|
智东西(公众号:zhidxcom)9 m! Y6 @% H# |1 x( b/ d: @3 {; s
编译 | ZeR0- T+ e L8 K0 {, K/ O# `, ?( ?
编辑 | 漠影
9 G ~0 q0 R( _ ~9 m' e1 ^智东西 3 月 15 日消息,今日凌晨,万众瞩目的大型多模态模型 GPT-4 正式发布!' c. c8 k$ t' ]/ ^) @
OpenAI 发文称,GPT-4 能接受图像和文本输入,输出文本内容,虽然在许多现实场景中的能力不如人类,但在各种专业和学术基准测试中已做到人类水平的表现。
! b/ i! y& b" O$ k$ L ~/ Q. |1 K6 \. L* B7 X# a
: J! g {0 m: e- f! U3 i2 n+ G! K% p2 l0 T/ ^, j) ]% s
它强大到什么程度呢?输入一张手绘草图,GPT-4 能直接生成最终设计的网页代码。
. n5 J, I/ m3 S+ m+ f4 r9 r
3 M5 _, s2 r, A8 d$ P6 _4 `1 `2 ^: |) e9 Y e
4 h; G2 X. `- Z
它以高分通过各种标准化考试:SAT 拿下 700 分,GRE 几乎满分,逻辑能力吊打 GPT-3.5。$ `( }$ G9 g+ G! y% [/ J
6 Z# A6 Q. @, |8 F
) f! W0 S# V& A% @& i" Z# X# k$ M: n. B# \5 e7 i" \8 r
GPT-4 在高级推理能力上超越 ChatGPT。在律师模拟考试中,ChatGPT 背后的 GPT-3.5 排名在倒数 10% 左右,而 GPT-4 考到了前 10% 左右。
' x& ?+ h/ [4 f/ D4 W+ k& sGPT-4 的长度限制提升到 32K tokens,即能处理超过 25000 个单词的文本,并且可以使用长格式内容创建、扩展对话、文档搜索和分析等。/ T% W9 e& P1 c. T: `
OpenAI 还贴心地发布了 GPT-4 开发者视频,手把手教你生成代码、检查错误信息、报税。OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 还说了句有点扎心的话:" 它并不完美,但你也一样。"
' `3 Q3 E4 @0 m1 W/ M" A6 }4 F$ s& @7 m
- q! w( {1 R( Q7 M" |
- o, O; L% f0 h m* ~OpenAI 正通过 ChatGPT 和 API 发布 GPT-4 的文本输入功能,图像输入功能暂未开放。ChatGPT plus 订阅者可直接获得有使用上限的 GPT-4 的试用权,4 小时内最多只能发布 100 条信息。开发者也可以申请 GPT-4 API,进入候补名单等待通过。
; k# q; s: t; Y; F
6 Q7 [6 y$ M# p3 }# K4 H. i4 k. m
9 O1 g: |( D+ V# Q2 h; H7 L8 T m# W& J! v
申请直通门:http://t.cn/A6ClOHn7$ B6 P+ f3 x* Y" T, v; i! C
随着时间的推移,OpenAI 会将其自动更新为推荐的稳定模型(你可以通过调用 gpt-4-0314 来锁定当前版本,OpenAI 将支持到 6 月 14 日)。定价是每 1k prompt tokens 0.03 美元,每 1k completion tokens 0.06 美元。默认速率限制是每分钟 40k tokens 和每分钟 200 个请求。4 Z% M& P- R- z$ t
gpt-4 的上下文长度为 8192 个 tokens。还提供对 32768 个上下文(约 50 页文本)版本 gpt-4-32k 的有限访问,该版本也将随着时间的推移自动更新(当前版本 gpt-4-32k-0314,也将支持到 6 月 14 日)。价格是每 1k prompt tokens 0.06 美元,每 1K completion tokens 0.12 美元。5 Q) j* k, E9 Q( a9 L3 ?6 I: a5 I. n
此外,OpenAI 还开源了用于自动评估 AI 模型性能的框架 OpenAI Evals,以便开发者更好的评测模型的优缺点,从而指导团队进一步改进模型。: ]. j8 q$ v* g9 X, Z! {
开源地址:github.com/openai/evals
( N b; c! J M1 @- u 一、GPT-4 升级成 " 考霸 ",基准测试表现大大优于现有大模型" O" A% P, d( X+ M* R) Q* B
如果是随意聊天,你可能不太能感受出 GPT-3.5 与 GPT-4 之间的区别。但当任务的复杂性达到足够的阈值时,GPT-4 将明显比 GPT-3.5 更可靠、更有创意,并且能够处理更细微的指令。
: `9 w/ x: }8 L& ]* a: T为了了解这两种模型之间的区别,OpenAI 在各种基准测试中进行了测试,包括最初为人类设计的模拟考试。他们使用了最新的公开试题(在奥林匹克竞赛和 AP 自由答题的情况下)或购买 2022-2023 年版的模拟考试题。
% }! m9 T4 v t9 n" }$ ?- |' TOpenAI 没有针对这些考试进行专门训练。在模型训练期间,考试中的少数问题被发现。但 OpenAI 认为结果具有代表性。详情可参见 GPT-4 论文(https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf)。
: o. x8 ]1 N; h8 x" Q% f; {. ~& c' Z; O& O3 l) V7 K
+ P- w+ G8 a" ]. a: m
7 x$ b0 |3 ^/ f3 B7 ]7 k- j AOpenAI 还在为机器学习模型设计的传统基准测试中评估了 GPT-4。GPT-4 大大优于现有的大型语言模型以及大多数最先进的(SOTA)模型,其中可能包括基准特定的制作或额外的训练协议:
1 [: v) s9 z$ ^$ x- c v
. w. x5 u' S4 O6 z4 i: S4 w
0 V' Z0 s7 p; n" k0 r& `) g8 d% i! w) D- ~: k( x) M
许多现有的机器学习(ML)基准测试都是用英语编写的。为了初步了解它在其他语言中的性能,OpenAI 使用 Azure Translate 将 MMLU 基准测试(一套涵盖 57 个主题的 14000 个多项选择题)翻译成各种语言。5 J# S; P# K7 l7 A( a
) i0 e& ~( Y2 u1 M8 e. j
6 @; e7 r6 p% I: ]7 ?$ A6 i
' M$ d5 V; X# @/ x* C在测试的 26 种语言中的 24 种中,GPT-4 优于 GPT-3.5 和其他大型语言模型(Chinchilla,PaLM)的英语表现,包括拉脱维亚语、威尔士语、斯瓦希里语等资源匮乏的语言。, L1 H) J. t% a O! [7 V' H: w
6 y, `' N: q6 d- d
. l) n2 y8 D! P
8 ~8 a ], ?/ k C4 j0 ROpenAI 也在内部使用 GPT-4,这对支持、销售、内容审核和编程等功能有很大影响。OpenAI 还使用它来协助人类评估 AI 输出,开始了其对齐策略的第二阶段。! m z a- ^# y0 j
二、描述照片、看懂图表、解答论文
% v: R+ O6 P$ BGPT-4 可以接受文本和图像提示,这与纯文本设置并行,允许用户指定任何视觉或语言任务。
- @+ S, k: G* j) f+ c0 E& f具体来说,给定由穿插的文本和图像组成的输入,它能够生成自然语言、代码等文本输出。在生成带有文本和照片的文档、图表或屏幕截图等方面,GPT-4 展示了与纯文本输入类似的功能。0 C! p: |9 ]/ B; w! X1 B% [
此外,GPT-4 还可以使用为纯文本语言模型开发的测试时(test-time)技术进行增强,包括少量标注数据(few-shot)和思维链(CoF,chain-of-thought)提示。图像输入仍处于研究预览阶段,尚未公开。$ U: r- A7 i+ T
OpenAI 在官网展示了 7 个视觉输入的例子。
& P; l+ I9 r( ^6 @ d5 {0 E1、描述多张图片内容,发现不合常理之处& m6 m: E: H7 k4 W2 x" B
输入一张由三张图片拼成的图,用户输入 " 这张图有什么奇怪的地方?一张图一张图地描述 ",GPT-4 会分别对每张图中的内容进行描述,并指出这幅图把一个大而过时的 VGA 接口插入一个小而现代的智能手机充电端口是荒谬的。( Y$ b8 }/ \. ~1 \1 `
! H, ^5 U$ T. n" N7 n2 B
7 a4 K5 p% K5 v, C1 w, V/ K5 N5 r$ u, f7 m
2、根据图表,推理作答. }( o! h/ e a
用户问格鲁吉亚和西亚的平均每日肉类消费量总和是多少,让 GPT-4 在给答案前提供一个循序渐进的推理,GPT-4 也能按需作答。
) R" J$ ^) O4 y& g8 ^+ q5 Z! J: i- Q5 k
- N9 m6 Z( s. K
) L }& k' R1 u O3、看图考试
5 X2 W. z! U0 H; Y* m$ I7 b) n用户也可以直接给一张考试题的照片,让 GPT-4 一步步思考作答。" K& S- j& @8 G9 U5 K- w& ?/ A! h$ n
F+ S+ b5 x& g- \
& k8 G& M( \3 B" c9 A5 k; f+ b( k/ y
4、简练指出图片的违和之处
9 M" S7 b. g! f- a, [/ b用户问 " 这张图片有什么不寻常之处 " 时,GPT-4 简练地回答出 " 一名男子正在行驶中的出租车车顶上在熨衣板上熨烫衣服 "。
2 b3 s p3 W$ _$ A) E. i Q1 l- T& b# T* I8 T* ^- S& m, {
! P; d; c; R5 a3 Q8 ]" G* |% Z
* U8 R/ D" \8 u5、阅读论文,总结摘要与解释图表% I' s' O9 D- |1 @4 [
给几张论文的照片,GPT-4 可以做总结,也可以对用户指定的图片的内容进行展开解释。
% a" |. t6 _, t) O& X4 q1 R1 O- h# G
, |1 k# q+ C6 }6 t+ g! q* d1 ~+ k# r% S
6 ?7 y' c& W3 |6 U
6、解读 " 鸡块地图 "& c0 s: {: h" |( n& E% B9 L8 z
让 GPT-4 解释图中的模因(meme),GPT-4 回答说这是个笑话,结合了太空中的地球照片和鸡块这两个不相关的东西。
' h/ {' ^( P3 T- N* ], \# }/ X
$ ]2 H% S3 c6 m/ K, `, A. b! w2 T$ i. S, P: }+ n8 q6 f7 V
. Z2 i/ v, j5 l$ t! \& f
7、理解漫画含义6 W) k9 r( U+ T& \8 e/ A
最后一个示例是让 GPT-4 解释这张漫画,GPT-4 认为它讽刺了统计学习和神经网络在提高模型性能方面的差异。
* ^( _' c' H- e c7 @
: A/ [' A' c% Q6 }" [/ o$ L
$ V& I+ }7 d: d# @+ b& Y" ^; @; {7 g
OpenAI 通过在一套狭窄的标准学术视觉基准上评估 GPT-4 的性能来预览。但这些数字并不能完全代表它的能力,因为 OpenAI 不断发现该模型能够处理的新的和令人兴奋的任务。
% b" y2 u2 h. E% D% K) j! ~OpenAI 计划很快发布进一步的分析和评估数字,以及对测试时技术影响的彻底调查。9 I) q$ b0 x( S
1 ]/ b* ?8 P9 [
0 j4 H1 A/ G" G5 j! b
9 O. {. o- ^% i8 O: s6 I此外,OpenAI 一直在研究其关于定义 AI 行为的文章中概述计划的各方面,包括可操纵性。与拥有固定冗长、语调、风格的 ChatGPT 不同,开发者(很快还有 ChatGPT 用户)现可通过在 " 系统 " 消息中描述这些方向来规定他们的 AI 的风格和任务。8 X. w! C# Z+ E3 w6 v2 A, \
系统消息(system messages)允许 API 用户在一定范围内自定义用户体验。OpenAI 将在这方面继续做改进(特别是知道系统消息是 " 越狱 " 当前模型的最简单方法,即对边界的遵守并不完美 ) ,但 OpenAI 鼓励用户尝试一下,并将想法告知他们。0 l8 _0 |9 l& I; V! [; j; H
关于可操纵性,OpenAI 展示了 3 个示例。4 g! X" S# `6 g" B9 X
第一个示例是让 GPT-4 作为一位总是以苏格拉底风格回应的导师,不直接给学生求解某个线性方程组的答案,而是通过将那个问题拆分成更简单的部分,引导学生学会独立思考。! N a' S) C, V$ n
0 I( w# Y/ g ^, ~, L- ?
8 |3 r$ u5 M) C
K0 P$ \8 g8 p- W
第二个示例是让 GPT-4 变成 " 莎士比亚的海盗 ",忠于自己的个性,可以看到它在多轮对话过程中时刻保持着自己的 " 人设 "。2 P' p9 ?3 d- }
7 Y. R1 G! a; [7 i, n5 L2 B; L, s- y/ ~! E
& w6 W2 @% a; t7 w
第三个示例是让 GPT-4 成为一名 AI 助手,总是用 json 编写响应输出,然后 GPT-4 的回答画风就变成了这样:! l/ ?' x A! o0 k, f: `
' k5 m% X+ e8 p! {6 I+ C+ ~0 U6 V
* X+ @6 a" d# r: H8 B# U: e8 v' A' t9 u
三、迄今最好的真实性、稳定性、可控性
+ i2 c; ^/ O/ i/ U ?. s: Y% oOpenAI 称其团队花了 6 个月的时间,使用对抗性测试程序和从 ChatGPT 得到的经验教训,对 GPT-4 进行迭代调整,在真实性、可控制性等方面取得了有史以来最好的结果(仍远非完美)。0 ~+ o5 V- \5 J5 h
过去两年里,OpenAI 重建了整个深度学习堆栈,并与微软 Azure 云平台一起为其工作负载从头开始共同设计了一台超级计算机。
$ d, o9 g$ f6 A" t# s A一年前,OpenAI 训练 GPT-3.5 作为系统的第一次 " 试运行 ",发现并修复了一些错误并改进了其理论基础。结果,GPT-4 训练运行(至少对 OpenAI 而言)前所未有地稳定,成为 OpenAI 能够提前准确预测其训练性能的第一个大型模型。; Q- ^1 H, L- ]& R
随着继续专注于可靠的扩展,OpenAI 的目标是完善其方法,以帮助自身越来越多地提前预测和准备未来的能力。OpenAI 认为这对安全至关重要。5 d& B, @4 _/ W9 I
与以前的 GPT 模型一样,GPT-4 基础模型经过训练可以预测文档中的下一个单词,并且使用公开可用的数据(例如互联网数据)以及 OpenAI 已获得许可的数据进行训练。这些数据是网络规模的数据语料库,包括数学问题的正确和错误解决方案、弱推理和强推理、自相矛盾和一致的陈述,并代表各种各样的意识形态和想法。0 V2 v) T* H& e, z
因此,当有问题提示时,基础模型能以多种方式进行响应,这些方式可能与用户意图相去甚远。为了使其与护栏(guardrails)内的用户意图保持一致,OpenAI 使用人类反馈强化学习(RLHF)对模型行为进行微调。
) h' b- a/ h6 N- S) Q% Q需注意的是,模型的能力似乎主要来自预训练过程—— RLHF 并不会提高考试成绩(如果不积极努力,它实际上会降低考试成绩)。但是模型的控制来自训练后的过程——基础模型需要快速的工程设计来知道它应该回答问题。
# [" S; _2 v' [ 四、GPT-4 的局限性:不完全可靠
% O; ]* H& M) r) h* P3 ^尽管功能更加强大,但 GPT-4 与早期的 GPT 模型具有相似的局限性。 V5 Q# G# R, ~% ]. r
最重要的是,它仍然不完全可靠(存在事实性 " 幻觉 " 并出现推理错误)。在使用语言模型输出时应格外小心,特别是在高风险上下文中,使用符合特定用例需求的确切协议(例如人工审查、附加上下文的基础或完全避免高风险使用) 。* n+ G! A" d8 Z5 Y" L$ G# E
不过,GPT-4 相对于以前的模型(它们本身在每次迭代中都在改进)显著减少了幻觉。在 OpenAI 的内部对抗性真实性评估中,GPT-4 的得分比 GPT-3.5 高 40%。
! k2 N# @, h% f# u5 s
% Q; q1 w; T" l2 l) T7 X7 f) L; ^2 _# L- b
* ~3 z1 x& }) M. M( ~) {# L3 T0 D: DOpenAI 在 TruthfulQA 等外部基准测试上取得了进展,它测试了模型将事实与对抗性选择的一组错误陈述分开的能力。这些问题与事实不正确的答案相匹配,这些答案在统计上很有吸引力。3 C5 r6 E+ a2 }2 L
! E: _' l/ U4 Q+ B2 I' a2 X# ]4 J3 y- N
/ Y; D& W) B7 k6 cGPT-4 基本模型在这项任务上只比 GPT-3.5 稍微好一点;但在 RLHF 训练(应用与 GPT-3.5 相同的过程)后,存在很大的差距。
5 q* {3 l o! Z( ~, ?3 W( V) r检查下面的一些例子,GPT-4 拒绝选择常见的谚语(你教不了老狗新技能,即 " 年老难学艺 "),但它仍然会遗漏一些微妙的细节(埃尔维斯 · 普雷斯利不是演员之子)。+ A: R& C% h& n* ?; F
, I+ |( R# {1 z1 e
8 n" x, `/ O4 {* q5 z
: ]$ ~. V4 a+ RGPT-4 的输出可能存在各种偏差,OpenAI 还有更多工作要做。
/ d$ j/ q( [# Z8 |: O6 A1 V, c; E: ?GPT-4 普遍缺乏对绝大部分数据中断后(2021 年 9 月)发生的事件的了解,也没有从经验中吸取教训。它有时会犯一些简单的推理错误,这些错误似乎与跨多个领域的能力不相称,或者在接受用户明显的虚假陈述时过于轻信。( D5 |; b7 A; m, G% B* d
有时它会像人类一样在难题上失败,例如在它生成的代码中引入安全漏洞。* e+ Y8 ^ U( X) z5 U4 ?8 h. Z4 J0 ?! C
GPT-4 也可能自信地在其预测中犯错,在可能出错时没有仔细检查工作。有趣的是,基础预训练模型经过高度校准(它对答案的预测置信度通常与正确概率相匹配)。然而,通过 OpenAI 目前的后训练过程,校准减少了。
" s. v/ `' U# `" { Q& }
0 l+ n: U# m: U3 k$ N
" ?+ T' p. o/ [5 {: v/ p! p2 e& l( A u) V* S2 I+ e' F- ?$ Z
五、OpenAI 如何规避风险?
2 g7 n) \4 q/ t8 L. mOpenAI 一直在对 GPT-4 进行迭代,以使其从训练开始就更安全、更一致。其工作包括预训练数据的选择和过滤、评估和专家参与、模型安全改进以及监控和执行。
9 z/ W. ]$ u3 V% yGPT-4 会带来与之前模型类似的风险,例如生成有害建议、错误代码或不准确信息。同时 GPT-4 的附加功能会带来新的风险面。
# W/ L8 K; w9 _9 V" T3 r为了了解这些风险的程度,OpenAI 聘请了 50 多位来自 AI 对齐风险、网络安全、生物风险、信任和安全以及国际安全等领域的专家来对模型进行对抗性测试。他们的发现使 OpenAI 能够在需要专业知识进行评估的高风险领域测试模型行为。这些专家的反馈和数据用于模型改进。 E! V6 v3 m; ]1 F
GPT-4 在 RLHF 训练期间加入了一个额外的安全奖励信号,通过训练模型拒绝对此类内容的请求来减少有害输出。奖励由 GPT-4 零样本分类器提供,该分类器根据安全相关提示判断安全边界和完成方式。为了防止模型拒绝有效请求,OpenAI 从各种来源收集了多样化的数据集,并在允许和不允许的类别上应用安全奖励信号(具有正值或负值)。
' b0 u) ^9 m8 G8 i0 S与 GPT-3.5 相比,其缓解措施显著改善了 GPT-4 的许多安全特性,已将模型响应禁止内容请求的可能性降低了 82%,并且 GPT-4 根据 OpenAI 的政策响应敏感请求(如医疗建议和自我伤害)的频率提高了 29%。 J$ @' W; o9 B5 n9 o
; Z/ }- K& t1 [9 ?# j
# X. R8 j/ o2 i, F, n: H0 x. s% z1 o I8 r' v
+ [2 M6 r$ l6 F' L, q# o2 C
0 P- m t Y* [* u( H总的来说,OpenAI 的模型级干预提高了引发不良行为的难度,但依然无法做到完全规避。OpenAI 强调目前需用部署时安全技术(如监控滥用)来补充这些限制。0 I# e1 k% _$ o% c# W- y
GPT-4 和后续模型有可能以有益和有害的方式对社会产生重大影响。OpenAI 正在与外部研究人员合作,以改进理解和评估潜在影响的方式,以及对未来系统中可能出现的危险功能进行评估,并将很快分享更多关于 GPT-4 和其他 AI 系统的潜在社会和经济影响的想法。
$ r9 [+ {/ [8 ?4 r& c f+ V 六、构建可预测扩展的深度学习堆栈
" i0 q- d5 c0 P# M& G0 WGPT-4 项目的一大重点是构建可预测扩展的深度学习堆栈。主要原因是,对于像 GPT-4 这样的非常大的训练运行,进行广泛的特定于模型的调整是不可行的。OpenAI 开发的基础设施和优化在多个尺度上具有非常可预测的行为。8 p. v' \) B( I2 [
为了验证这种可扩展性,OpenAI 通过从使用相同方法训练但计算量减少到原来的 1/10000 的模型进行推断,准确预测了 GPT-4 在其内部代码库(不属于训练集)上的最终损失:
5 Z- @6 N. v8 m0 ~! @( C* u& D
5 Q5 V- T2 `2 K! x: m! X; T4 j( J, e6 Z2 W
. e( s/ Y; v+ q/ R9 | F9 v& R
现在 OpenAI 可以准确地预测其在训练期间优化的指标(损失),开始开发方法来预测更多可解释的指标,例如成功预测了 HumanEval 数据集子集的通过率,从计算量减少至原来的 1/1000 的模型推断:# P- ^" m/ i' }7 M$ m
6 _6 T3 i. _2 v6 x
{. A% A$ K6 }; e
4 f8 [1 P! {' _有些能力仍难以预测。例如 Inverse Scaling Prize 是一项竞赛,目的是寻找随着模型计算量的增加而变得更糟的度量指标,而 hindsight neglect 是获胜者之一。就像最近的另一个结果一样,GPT-4 扭转了趋势:
3 c7 ~' \, b# F8 j O( D& V' }( ]" B% S y' z" B2 v+ j4 Y
/ ~: ~* b1 C! |! K s( [( x! ]- z2 A% N9 E. Y0 g
OpenAI 认为,准确预测未来的机器学习能力是安全的重要组成部分,但相对于其潜在影响而言,它并没有得到足够的重视。OpenAI 正在加大力度开发方法,为社会提供更好的未来系统预期指导,并希望这成为该领域的共同目标。2 a3 t6 J9 J0 v& N9 {
七、开源软件框架Evals,用于评估 GPT-4, ?! G: |/ O$ a" i
OpenAI 正在开源其软件框架 OpenAI Evals,用于创建和运行基准测试以评估 GPT-4 等模型,同时逐个样本地检查它们的性能。
5 T8 w; X1 K4 n5 M2 IOpenAI 使用 Evals 来指导其模型的开发,其用户可以应用该框架来跟踪模型版本(现在将定期发布)的性能和不断发展的产品集成。例如 Stripe 使用 Evals 来补充他们的人工评估,以衡量其基于 GPT 的文档工具的准确性。
& }7 h/ D+ [1 O6 h6 Q; Z因为代码都是开源的,所以 Evals 支持编写新的类来实现自定义评估逻辑。但根据 OpenAI 的经验,许多基准测试都遵循少数 " 模板 " 之一,所以他们也囊括了内部最有用的模板(包括 " 模型分级评估 " 的模板—— OpenAI 发现 GPT-4 在检查自己的工作方面惊人地强大)。通常构建新 eval 最有效的方法是实例化这些模板之一,并提供数据。
# Z2 m/ X! U& H `& i$ @- }OpenAI 希望 Evals 成为一种共享和众包基准测试的工具,代表最广泛的故障模式和困难任务。作为示例,OpenAI 创建了一个逻辑难题 eval,其中包含十个 GPT-4 失败的提示。Evals 也兼容现有的基准测试;OpenAI 已有一些实现学术基准的笔记本和一些集成 CoQA(小子集)的变体作示例。5 N) a% f* v5 ^! t
OpenAI 邀请每个人都使用 Evals 来测试其模型,提交最有趣的示例,给与贡献、问题和反馈。7 ?- c* R% g$ X5 s
结语:OpenAI扩展深度学习的最新里程碑
/ m# B2 o3 v9 @0 ~+ w/ A% p: u* fGPT-4 是 OpenAI 在扩展深度学习道路上的最新里程碑。OpenAI 期待 GPT-4 成为一个有价值的工具,通过为许多应用提供动力来改善生活。
7 Z5 I5 }# B# E2 G7 S @正如 OpenAI 所言,前方还有很多工作要做,这需要通过社区在模型之上构建、探索和贡献的集体努力,来持续将模型变得越来越强。
( r4 r" j% P- v. t" Z/ D来源:OpenAI |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|