|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
2 y6 @7 Q& `0 Z* B% G从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
+ q5 B7 W- Q- a/ S' u2 ^. Q
5 \$ w/ L# L. C9 f& J% _
1 r- E- z1 k4 P8 J& c! Z, p H! e0 ]
$ e* O* J/ t- k3 \& n; t/ Z1 J O7 l7 B
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
- d/ g8 W x, l0 P4 d2 m
+ A$ ~+ y- D! M3 J; |
6 G# h/ @ l3 ~6 I$ l6 f4 t d) g) {$ n4 V) S+ U# e
当事人:已安全下山,下次会注意% L, W& E, ]! u8 s
当地回应:是断头路,没人走这8 F3 W5 e6 `( q1 `* E1 S- W/ @" x/ A
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。5 N1 s6 t$ E$ m5 i& H
6 |6 J6 n7 C u; N' j2 r
( G3 p j7 i' u. [+ M5 F! h
2 O ~ C4 E. O
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
% i; L6 W6 \5 G记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
! X+ ?, t9 o0 Z, h5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
/ V# [+ B% j4 k) E" m9 u1 `网友评论8 K8 ~* F" ^5 y) s# L
$ ^4 L5 `! H% A- z% O% v) |9 L
1 c. S c( Q4 }9 b9 I: E
" l/ _# D' \6 g
1 ]5 F/ X$ Y, Q8 Q* Y! v6 z; c, x T5 m/ Q2 ^0 R" G8 g: a6 | A/ s6 ?+ j9 `
5 J" N0 l0 |3 h/ j( I, _' M
; g& T) b+ c! l ?
6 ^9 u# A& c3 @3 [/ A
0 T6 ?" x7 I) t0 d, u3 l6 \* \ a K7 ^; }- G
" ]7 r* S& |3 W0 Y
7 o$ B$ G# u) Y/ R# N3 i3 m& }
8 D9 w% K: y. m& `3 J! e0 L* u
/ [9 k& a" C. `4 N* Q$ O
0 `0 A8 B4 \* U- L: H. G# L8 r
5 ^" o* `. z4 N# ?! W) w媒体评论:
4 g9 E X" a, [( i如此 " 玩命 " 害人害己* g; }, M2 ? p2 A! K& b3 C
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。
! G2 U1 e; d! N7 O, @* n- [据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
* p c7 w" ?- j* K n5 X游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。
# F% t0 @- ~" s$ i+ Z5 u为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
) D& F4 U; n0 q' R1 T7 q/ \旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。& T' ^: @# f) L0 w
更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
2 x! c$ t0 R, M; l9 X唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
: z! A5 h! {: l! w& Z% l6 \编辑|程鹏 杜波
! s5 ~ Q F' M9 b; b0 W) m校对 |王月龙8 i# _* J7 r0 W5 y0 c
封面图片来源:截图# a/ k( |3 b' z1 H
来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|