|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩
: L1 I" G1 T# V& `' @ (目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)2 a- k( \3 l' I- W, f
6 X6 m/ n( N" N1 x2 ^
美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。- U3 F t4 L# u3 W1 R& {; Z
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。
5 j! \& c0 s0 {3 } (什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)
/ H3 k: ~# p* V: Z
- r4 @) q+ t( A" A* t 【放弃实机竞争,保独苗】
7 }9 ~ I# y/ o0 a. t8 X' J
8 E w2 i$ `; W$ c5 Z NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。
" ]: a- q, F6 F1 @: i g- f (从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)9 S3 {; R$ n7 Y6 U5 ~/ z5 n
& y( k$ F" m3 X% I1 Y* L
实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。+ I# P) f G" G) S. b$ W
(战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)3 F- P9 Q; ]- j4 h
$ s& x5 f$ X" X! |1 ] m 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。
' O- c6 }% h( a4 } (仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)- g+ _0 I" |5 v4 w) ^5 l; x* L
& { O* H" y6 e% s
【只能买得起200多架】- B- x( I9 {. \% ? y8 F
& ?, I. U) t2 ^" C- S
按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。5 |4 Y: G F% \ [$ Z8 w; z
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)' I: S, f1 P6 l& v8 J" G# @2 S
5 y5 E4 N. J8 K' |. A 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
$ ^3 g |$ [4 z% Q 【F-35项目,挖坑太大】! A$ B* y5 E' } o. s
X) O ?# I! y( B
JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。2 y6 |1 R* K' \$ I/ T! V
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)7 q/ |' L( f0 r7 E, p0 r4 K
* N7 ?) w" l/ t* `( N/ W+ i
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。
+ _' _8 p: T. ]5 Y' s (如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )0 @# `1 w& Z% R. \' W' }( f/ D
: S. H; k6 f6 l. l 【放弃大而全,各自为战】
4 [3 H$ s/ S* t9 o1 M" F/ B' K, F2 B2 V. e! G
在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。9 z: {) b6 f) D* K; \
(海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)7 I: `- G4 E% h! U; u
5 R( f6 k1 e7 G% D8 i2 e' S5 h# x 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。
5 S' g4 C7 h& S. n( W (F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
+ {8 s& H2 L* ]& f- `3 v 7 K$ o5 Y% c8 w- |
【美国遇到的坑,中国都没踩】5 o) F. Y& y3 w l: }
! ^ d2 b% B; j' M# z8 s 对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。
; u" e) X. R5 ?" l8 i7 ]& ]# @ (歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)" D1 C# n0 j: L2 N% k: X: t
7 C: b/ W4 d) ^0 i+ [" H 针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。
) _& j% G! D0 p0 X2 J$ D0 k, f9 a2 r (当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)& u4 t, `8 p. O ]5 F/ K- u
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|