|
记者|覃思悦
) C/ J& q- d4 C- A _- {2 S( W
& z: R4 K* N0 O \2 W北京时间2023年6月16日,据天眼查,B站(哔哩哔哩)的两家关联公司上海宽娱数码科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司于近日新增一则开庭公告。
: ~5 i9 p3 F T公告显示,原告为美商NBA产物股份有限公司,案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,该案将于6月19日在天津市第二中级人民法院开庭审理。
+ k5 L- c; Y' X值得一提的是,中超联赛也在追责B站的阵营中。5 r0 U" `) V% S& H1 i5 I
天眼查显示,中超联赛有限责任公司与B站关联公司的著作权权属、侵权纠纷案于6月16日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。; q; f1 U. G7 N+ C5 A% v
这已经不是B站第一次和职业体育联赛打官司了。$ a, u! [- Z# j9 F
去年7月,北京市高级人民法院发布的《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》显示,上海宽娱数码科技有限公司(B站公司)未经授权便大规模向公众提供CBA职业联赛2019-2020赛季赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司(CBA公司)起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔406289308.19元。# `" B9 W; g$ i. G" I: ~
4.06亿元人民币的索赔金额,也是目前为止我国体育版权侵权历史上索赔金额最大的一笔。2 P5 y7 ~/ i4 K% }3 V% z3 d
公开信息显示,B站一共被取证到281个涉案CBA视频,涉及167场CBA比赛;此外还有赛事集锦类视频共416个,时长折合54场CBA比赛。
, B4 T+ {8 X! r* W8 p0 b9 bB站于2009年6月26日成立。2018年3月,哔哩哔哩在美国纳斯达克上市 。( B9 {4 ^! k8 J& ^# d( y
2021年3月,哔哩哔哩正式在香港上市。
( x8 K$ g. R! h0 h: j; P8 e- l! U( u* e6 y. g
B站核心的动漫内容。(图片来源:界面新闻/范剑磊)( w) t x! G- I7 z! O
; Y( |6 [5 \2 E+ k. [在成立早期,B站只是一个ACG(动画、漫画、游戏)内容创作与分享的视频网站,与体育内容关系不大。但经过十多年的发展,B站已经成为颇受年轻用户欢迎的、覆盖多领域的多文化视频网站。
8 w0 @) N) s' Y9 DB站的运动分区于2021年7月正式成立。值得一提的是,运动分区是和动画、游戏等B站核心分区同级的一级分区。运动分区成立后,B站陆续购买了足总杯、篮球西甲等赛事的版权,可见其发展体育内容的决心。
7 ]) W7 {" x5 H/ ~$ n% R- r尽管一直在引入部分联赛的官方版权,但B站的PUGV内容(Professional User Generated Video)一直处于版权争议的风口浪尖。1 l0 m0 B9 J* `3 `3 J
PUGV内容可以理解为用户的二次创作内容。B站用户(UP主)会即通过解说、配音、音轨、剪辑等手段对原素材进行重新包装。# H, |# @3 e+ l' H+ v7 o4 `8 c
% N8 B& h( I6 g3 X (图片来源:界面新闻/范剑磊)- M" L/ n9 T8 P7 |
/ E$ r# s' X+ K! n2018年上市之后,B站收到的版权纠纷相关起诉的数量迅速增加,腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台都是原告席上的常客。* w8 p: ?. S% U
律师徐女士告诉界面新闻,“二创”一直是版权纠纷的“暧昧地带”,“《著作权法》规定了,介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,可以在作品中适当引用他人已经发表的作品。这个‘适当引用’常常成为双方在法庭上交锋的关键点。一般来说,就是指二创内容不能带有商业性质。”% f; F# S7 ?# r* t: g
徐女士称,B站的体育赛事侵权现象主要在于直播流侵权、解说加工,也有完整赛事、片段录像上传的情况。虽然上传侵权视频的主体是网站用户(UP主),但B站作为网站方,也应做到视频合法合规的审核义务,并拒绝提供相应的储存服务。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|