全是大实话！301专家眼中的5G是这样的

TejUKCJa

2018年12月18日，中国人民解放军总医院（301医院）第一医学中心肝胆外二科主任刘荣利用5G网络，远程无线操控机器人床旁系统，为50公里外的一只实验猪进行了肝脏楔形切除手术。这意味着全球首例基于5G网络的远程动物手术获得成功。在随后三个多月的时间里，有的医院在5G条件下进行了远程会诊，有的医生借助5G给人体实施了脑起搏器手术，有的医院在院内开通了5G实验网......
; Y& F+ I0 Z4 [: w面对不甚了解的新技术，在各种各样的“首例”中，我们应该如何认识5G？5G对医疗健康最重要的改变在哪里？又会带来哪些问题？带着这些疑问，健康报记者近日独家专访了刘荣。
# W8 S- w7 u4 v% p( s& p2 m# J最原始的起点——远程救治
$ }9 L6 V+ V7 K- g) m( n7 I( v$ Z, n# W当“全球首例基于5G网络的远程动物手术获得成功”的消息传来的时候，很多人开始真正意识到5G在医疗健康领域应用的重要性。但对于刘荣而言，起点要早得多。
青年时的刘荣，最大的人生梦想是成为物理学家。成为医生后的他，师从吴孟超院士、黄志强院士两位肝胆界学术泰斗。从腹腔镜手术到达芬奇机器人，对于新技术，他始终走在前沿。
对于5G的关注，则得益于工作中最原始的需求。早在2012年，刘荣做了一个军事课题，想要解决的问题就是：如果战士在战场上受了伤，医生在一两千公里外如何给其做手术？在当时，传输并没有达到5G这么高的速率，即便是4G也达不到需求。如果是铺光纤，落到实际应用场景并无多大意义。用卫星呢？卫星的带宽达不到远程手术控制的要求。
/ a6 B7 q% J7 j! H9 ^8 s( Z' h“通过卫星的这条路走不通，通过光纤这条路也走不通，那就只能等无线宽带。”刘荣介绍，当5G一出现，他们就开始跟各方一起研发。从2018年2月份开始，一直到12月份，刘荣才在全5G环境下，通过远程无线操控机器人床旁系统，做了这个意义重大的实验。
0 x! u8 o* V! N3 F- q. l1 [值得注意的是，在刘荣看来，真正的5G应该两端和中间的连接都是,如果缺少了任何一方,都有些牵强。
最高端的应用——远程操控手术
( a7 Y% f' _' v, I刘荣认为，5G在医疗健康领域的应用，最难突破的是远程操控手术。
什么是远程操控手术？刘荣介绍，过去的机器人手术中间是用线连的，从操控台到机械臂，一般就是十几米远。现在相当于把十几米的线取掉了，让操控台和机械臂间用5G来传输。这种情况下，可以把机器挪到任何房间。
5G下的远程操控手术，需要达到的是“千里手眼结合”，在刘荣眼中，“这可能是是最高精尖的，最尖端的应用场景。这个能做了，其他的都能做。实际上，千里眼的功能在4G条件下就实现了，但千里手的功能并没有。”
他认为，要达到远程的手眼结合，就要做到实时的双向传输。比如，医生在操控台这边手动一下，机械臂在那边也能够实时操作；那边术区出现了出血，医生也可以在操控台同时看到，重点是，医生还能控制这两个反馈的结果。在刘荣看来，目前，有的远程指导手术，用VR指导手术等，都只达到了单向，并非双向，没有反馈机制，仅仅是视觉的指挥。
他强调，要实现5G下的远程操控手术，两边的芯片很关键，传输是一个手段，不是重点研发的点，终端的创新远远大过了中间传输的创新。
最关键的要素——安全
( a/ K  A% d/ w( q$ [作为医生，刘荣认为5G要应用到医疗健康领域中，最关键的是安全。
一是信号要稳定。当时刘荣在给猪做肝脏楔形切除手术的时候，是在实验室的状态下。那天双向的运载速度是20毫秒，但报道的是100毫秒，事实上这个手术只需要200毫秒以内就够了。为什么没有报20毫秒？刘荣介绍，因为实验状态下能达到，但日常状态下也许达不到。所以，前提是安全，是考量将来能否稳定在200毫秒以内？
& ?* l" J0 Q5 u5 e1 Z二是信号要加密。以前在通过有线做手术时，这根线是要加密的。无线中自然也要做到信号加密。5G状态下，如果是做动物实验还好，倘若真的给人做手术，信号被别人所影响，本来操作向左，结果成了向右，就很可怕。
) x+ L% Z+ z: l# t9 z4 N三是要有备用信号。这就像是现在医院的电路是3路一样，在使用的是1路，另外两路在备用。假设遇到停电，医院也不会瘫痪。信号和电路一样，由于医疗应用的特殊性，绝对不允许出现卡顿掉线等，要用各种方法去防范。
+ x4 z# D/ q% n事实上，在刘荣看来，5G要真正应用到医疗健康领域中，还有一段时间。因为其中不止涉及到“硬件”的问题，还有一些“软件”的考量。
0 a) i; K) k3 i+ A4 g6 Y8 o* l4 {比如伦理考量，为什么现在5G不直接拿来应用到人体身上？从技术来讲，给动物做肝脏切除和给人做肝脏切除差别并不是很大。只是会有社会因素、伦理因素等等的限制。如果没有伦理批准，一切无从谈起。
比如法律法规如何界定。5G应用以后，医生多点执业的现象更为明显。以前医生必须坐飞机或者火车到实地操作，有了5G以后，医生通过一个控制台就可以给多家医院的患者做手术，这些医院与医生的所在地都不在一处。那如何界定其行医的行为呢？倘若出了问题，如何划定各方的责任？
随着5G在医疗健康领域应用的越来越多，类似的问题都需要我们拿出解决方案。
* y' n7 N, i' u* P+ Y8 g- y↓↓↓
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LcNyxS6
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！