京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6095|回复: 0

6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!

[复制链接]

26

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-7-12 13:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。 - Q& Q1 U/ l6 ]" D
本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。5 l" Z5 f" W, l* J3 r
先来看看最终的测试结果:# \2 S& o9 e8 W4 V$ ^
6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。
* A1 y, r& M( X
! S/ n6 H+ D8 Q2 K" M4 f欧普22-HY-006548 y: E" u+ O) v- l) }; D
华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。
& `5 R! K/ s1 b+ g+ w  z+ R) U$ B; C6 W" i$ ]. z" Y
华为mt248. O% C( W9 T7 Q3 F8 Q+ H. M% V
余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。
( ]1 E2 `! z( C
9 s4 B" K0 I  E0 C6 }, a如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。. x$ h. x0 w. ]9 T( Q3 L0 r
01 照度标准值对比
: n5 Q8 ^- b3 f6 [5 M7 l0 `国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。
1 U, S7 T4 Q& u8 ^0 k) p% }: M. K7 G9 a5 b3 T4 a. V
国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。
5 X+ m' X/ G) \  U# o参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。
. \  O! N" _% E) i. h2 w6 V  d. L欧普22-HY-00654
4 i' T% S' D3 @欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:  O9 o; o6 R( d
如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。
' n( c' |/ w1 p% P华为mt4280 U: G' O, o- ^" O0 E
这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?/ I( J- ], A8 B, N$ u( I
可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。4 X; a2 r$ |1 @- ?: C5 n

& }! q8 v: `0 K- C8 X: [飞利浦Luminaire
0 _! W6 Y! u9 s) |' ]. }这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:
! _8 S  @; ]1 h* Z, z$ o4 h. \实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。$ M; i! g" O( Q/ U

# a% C& S0 r/ C8 @! N/ p% P松下HHLT0610
7 R* x& Y6 p- i& f$ }松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:
+ `( _' w4 b% ?0 `6 |' O实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。+ i+ y7 Y$ ~5 E# d. P* B
好视力TG168# Z# Z/ l1 H: x8 }' o$ f4 x1 l8 h' ~; {
这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:# D+ r- F; [# E# u4 Q
距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。
; E3 i9 I0 X( p/ r4 ]2 `米家LED智能台灯' W# C( }+ v. u" ?# K" E' W
这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:$ c+ d- ]! q) i' I! g& x7 ]
实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。
  H+ @" f( G, [4 M在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。
# E% J: e$ z! a简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。5 O- S1 U9 v3 p7 s
02 照射宽广度测试
1 r1 [, a' t5 j9 `$ n" I, o测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。
/ J8 x9 G" X7 \" f2 u7 ^' J
) g5 k' J2 }' y- r欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;
9 [3 V4 n- M; N华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;  G7 s: h6 N) j5 s, t6 W) v
飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;/ p- f+ l# Z. t  D8 j. l
松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;
# b2 j$ v5 W! f8 b9 Y& z. Y米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;7 M4 _5 W2 w+ I) |
好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;! v! Q% m& o( u
- j2 B9 B6 X0 \9 F1 T
在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。! _( B# ]8 c- `  H* i7 d
03 照射均匀度测试
. {& u; U9 s, V! K( X$ H( v; D照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。' s9 b) ^; U; ~! U8 a8 N4 [
在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。0 j- i2 X9 g' w9 V) U! F6 J$ A

2 a; F$ E+ [5 W7 m* R5 u9 Y* R$ U8 l照射均匀度测试环境9 y! N/ N' l5 F  k) D
: s" s0 v  L% X4 X
在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。
( Z1 ^( I9 h+ A, h) |" E! p! `6 f8 n6 a6 e: u, P
五款护眼台灯照射均匀度测试数据
- _) w* q; N) E8 @5 O0 S- \% v
7 c: Z$ A# d3 l- `4 M另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。' L9 r8 K. g& A0 j. X" l
照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。
1 v) M: m, z& k, E! O* Z
$ K& U. T# f( f' T% H. I" Z  D飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗6 k' p% a5 `/ @3 L) O, s6 G: q
而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。
, Y. G4 L$ k% V5 j写在后面:! }) q  v" v8 }- A7 _! G* M8 ]6 m
对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:; {. z3 Z; ?1 c
1 _$ q4 [6 U/ I* N, w. K& j+ p
① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;. X% g5 Q8 i) u- U; W4 O5 N: e! L$ b
② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;
# @; f; M2 U. i+ I$ F③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。
% ?( J" ^8 i6 d+ Q  T% W3 T8 q后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!/ }. b4 K) M5 e7 D$ C
(7216321)
( x( ~8 ^- J: s" F$ Q* }" q
! T' \: B: e) V! B! S5 G  l来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK
/ A3 p+ M" J( G8 Y! Y; }6 \) D. s& _2 X* M免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-20 11:02 , Processed in 0.037434 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表