80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

' ]0 Z( S% L. t9 G4 f/ p
2 x, }8 U8 P) C1 b1 F+ c1 h

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

# v7 Y: v% S2 [1 }) T: U: l

, u0 P3 K) h; i; ~作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

  I8 Q7 b* H* U- ^4 W5 h最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。

- z' B- r! s! X! m
. y* O; F8 ?  Z  g  r9 U长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。


8 u! A# c- [4 p* g然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。


: v+ |' ~) a' _0 u: b$ J( ^这就是工业软件。
. R, N* [) Y6 A/ C$ _


* B/ C* p) e1 q+ P5 [3 m! d' Q+ \! k3 v
1. 落后20年，80%被外企垄断  

' C- `) p. W; T, q1 v9 Q工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）
: x; `9 g) G1 {! n# `: S1 F* Z2 K

最具代表性的工业软件，是EDA。
8 N7 k( N5 b5 |' K+ d, f. F其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）

) t3 s/ V7 v. G8 H* @6 P4 K
( w, @# `8 ~! jEDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。

1 S3 U8 [7 y& e随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。
+ L. k# R" Z- Q9 `( A9 |
9 `$ @. b  u& \3 G8 r$ h9 GEDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）
  l  [) s& z0 U$ G6 c$ G
4 K0 F& Q1 _+ `& a1 y. Z
. ?, ~" `- a2 O3 h能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。

; M' P  }5 H) s# {' u因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。

经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。

' p! n% t# e. ?3 ]目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）

9 f& Y4 Z# Z6 O- x华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。

  W! }* |" Q: }5 _4 W; [- v% g然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）

+ M0 R1 ~4 G( x; B# P( C1 {
EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——
3 `" U2 x  q& @# Y; e* q0 ?

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

0 ^0 |3 {8 ~; z* p4 Q& O; ]4 i核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。
" B* D$ U! x8 R
中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。
" K% o4 T5 }( y; C5 f2 s


- C/ N3 `* b% j$ ]/ e2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。
6 D0 H! P2 o! R; b" Q) R
今天，一个没有软件的世界是不可想象的。
& K4 k% ~2 c  \/ ]- U, {- W" @( j
$ Q# j. Q- D5 z7 h: f4 ]3 k正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。

. A6 @0 |$ d' j- w( z1 g1 ^/ P$ o没有工业软件，智能制造就是空想。

提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。
0 b% n9 F" @1 M* ^) _3 F
智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。
1 p% W+ S. u9 `! y3 I
3 d) T) j$ p. J$ W没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。

警惕安全后门，敲响安全警钟。
( ?" `* d3 q% Q5 T4 ^
工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。

2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）

" F$ q$ R% a+ t8 W% {
8 F+ t' y; K$ }虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。

实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。
- P( ^2 N3 L" K; ~$ q# P
, I9 Z2 c: a1 ^& E5 S我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。

依赖外企，易被卡脖子。

去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）


8 l8 e' w$ W- M可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。
- C, V5 m/ e# S* m4 L& N0 a
5 }+ C$ q+ E6 N- k, E$ o2 d3 }5 U中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。



& W$ I5 B6 H7 Y5 w3. 工业软件，没有捷径  
  A) E% M) g8 W1 j' g
工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？

( K% _, B7 j3 E& q' e9 @$ F弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。
$ D) T) @0 a- {
  C* o7 K/ P- W9 d' Y% U' P遗憾的是，工业软件没有捷径。
8 r* z) S' W2 i8 O
这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。
5 a; Y( r* ]6 R8 ~" w
吃力，指的是难度大。

举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——
7 y) n$ s4 _% m9 C2 f  f7 W% A

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。
$ c* n/ N% @% k4 E+ z; G
由此可见，研发工业软件并非易事。

工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
' m2 L( ?, S, |9 P  l' k
还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）


7 v4 G+ }; t5 W- p. ?中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。
0 [  u6 ~9 R0 `$ c! F/ x& z
工业软件的另一个难点是，千人千面。
. B1 D% T! b7 A, [9 I- r. @
, a7 ?1 N: J0 t% `  ]! ~& C$ U- ~微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
3 o7 W) W5 r# m6 B8 s+ R1 B
2 P2 W# G% X& O1 R要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。

* B# s! d8 L! g% E这又要求，工业软件必须要有行业积累。

行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。

% B- z8 D  F6 n" l! A一步落后，步步落后，难就难在这里。

不讨好，指的是收益小。

* `1 e& n+ N- i. e5 ?工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）
) a5 X  c( s* `5 `, s
; i  ?; E9 ^; o, U. ]. j' v* {& V
( y+ I2 i6 r+ c7 _5 q. _" \3 T% s2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。

工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。
. Q) z1 h* G6 x- B3 ?9 S  S
0 D% c4 I& B) {, t5 T* T; \( ?% |# N退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。
: h) k9 ^9 {4 P" _/ J. I! y
正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。
4 A" j- F$ z3 ^  Z% u
这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。

此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。
- w% N: P$ {: Q( P& k
由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。



/ F5 k; V( ^( w0 ]  T3 W8 i' N4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  
' O. s* r- O" Z/ Y2 v3 K# b' h7 G
历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。

问题是，中国工业软件如何才能赶超？
  m& h( L" l: [1 C% S+ X
7 O, ^0 T( ]6 b答案是：举国体制。

- B( c" _2 N7 o. D0 a. ^从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
6 l4 d# M8 ~7 |, R7 T/ {7 @
中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。

长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
' T6 w$ s$ A$ \: Z: y( O
+ u* D0 L& D) ?! s4 q8 }( ?; N2 T从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。

只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。

只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
8 d7 t& G1 d5 l- L* ]
9 r* Q9 \* Q/ `# K1 U只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。

4 n) K! k3 K, ?6 A只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
中国制造2025十大重点领域
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。

" N" O6 \5 c; u7 x关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。
$ L! f5 v! E& y) h- b+ p% m: d) U% Z
/ }  E) X8 z2 t2 L( w工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——

% h  i2 {( i3 C

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

) k* N. ~3 }3 t+ p
欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。

这不是幼稚，是愚蠢。
$ l# y9 n8 h$ P, o3 J0 d. P" M) \% A
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
) |4 j2 M9 Q: w, D/ e* _$ K本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。


& P/ s$ A$ O" p8 P
) @/ o+ u1 h5 e( l
推荐阅读点击下方图片即可阅读

垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读

; I4 p. }" i1 n( R$ Z" D
# u% u. n- V! ]
9 L, ?4 ~4 g! e5 D- z别光看，扫一下嘛
  V" S; Y: c4 y) `5 I* n) }1 k

. o: o5 V+ @3 O( T! r! L[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
0 h; F3 j8 C1 p* \) W; ]: E免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！