|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。, [! C6 B* t' t/ ^+ y
: O( B3 C+ { D' ^% _ a5 e9 y9 @" p; P# I) F2 F% D% ~+ x
据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。
! X8 p/ N4 a% i$ |0 a/ h$ W* C/ ^
6 U+ I- B- c. b$ `
& R1 d/ F: o: P8 y/ t' Q3 i
$ ^. N( K* C; f5 @1 X8 s
( N. h/ c4 q9 u0 @' G# q2 ?: n0 j9 [0 j4 k: E" h
- n! m3 X5 T4 c# K
后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。
R( b; ?; ]) O" e$ f1 G
* K( K/ R# ^' J+ o4 F6 f g9 \- F2 f6 i) M( [3 D5 a6 t+ z
同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。5 _9 j( f- L5 F( y, K
+ x" Q. S* J* w" r$ v* n6 B
" u- D9 `2 @/ \& Y# `5 T4 Y2 u6 N9 }4 W0 w
- A0 ^) r9 \( v
1 f; \* t" d$ T! x- [
% e* ]" P$ _6 A) [' J+ o4 Y4 M8 A- ]1 ]( H# }& ?+ j
但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。
( O2 d! O; j5 n$ w0 U& | o- ?9 K, f, E- g9 ?( |
% Z7 @" U; ]5 T7 ]
运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。; [' U8 W$ u8 Z# j0 g% s+ v' b" {
( o) ^" k: L+ Y, n- q# [ K
3 `! z! J" Z/ w# X* w- u9 I0 ?对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。+ N. x0 J. W1 L3 m0 I
i6 Q8 \6 W: B: {
( l8 o, k, h& }" k6 m
其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。+ k6 [, A f' _1 {4 w
( |( t$ v p% g9 h( \' ^
: t* d# \7 O2 r0 H! E" K0 E
实际上,通讯基站真的辐射很大吗?7 R* P9 q- a! ?% r+ Q0 w
i# `8 X, H5 _
f& M4 j* C+ S) C `基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。7 q ?2 q4 \$ u
5 X: K! d& F7 V( `
% N0 _! l N# t7 Y5 L0 h& r

% q* Q% d7 z3 u! \- L# p' ?( b: |5 V2 M- z8 s f0 ~1 G2 K
9 R. Q- o9 ~3 T+ R5 e7 f8 l8 v, S. l
而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。
, q0 r7 Y' l. M# {8 Q1 }, w8 M( N0 f# f1 e0 ]! ?7 }; Z
2 s, D( X0 h$ ^4 _" o5 _
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。* ~: Q- N9 G! d( Z+ @ J$ r
$ D, r! X2 A; l8 X- b: n. r$ m: j
% x8 P) n$ c p l5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
1 i w/ F/ Q- j; ]9 C$ w) M3 W2 ?9 J& o1 P
, V, c! b- i* r6 C' Z7 h+ I2 z
为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。' |6 P4 k* ^+ h" d1 [' H- b
- j$ \ K( m' \* c% f. u) w* U
( P6 C' a: L$ `为何总有业主不理解
2 f% X9 x( n; o
! O, l) m% [- z9 S) [) @9 b9 N1 H/ S' U4 D, \: D
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。/ B; p7 \1 O, H9 q8 }/ c( A% d+ {
: b' J: A/ H9 D: |' e) R a+ ?/ d6 ]( n' Y7 O# z
毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。
/ P/ p, N$ V0 P
; i6 U4 H; q/ r$ Q, Q/ E
- M. R' A; Q' A& F* x$ e3 J另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。3 v- J7 G! j; ~/ d g; ]
2 Q B2 g) a* F
* Q( }+ `( ^- w4 c7 w( r当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。
; [' z+ _% N( J- k. t
1 p+ J; h2 @/ m+ A
/ s1 F) e( ^2 i3 ^& b" J D! {小区内的基站撤走,你就不用手机了?
! i7 M" N' v. }
( z4 G q9 Z' `0 |# D, q$ P4 M& F: p/ |; v9 e# S
但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。- X0 ]5 q1 I' k. [
8 q. V+ N m3 h9 y, B9 K* l' R6 O2 d5 q H- \- O. @4 `8 \9 v0 Z

5 ^0 Y, O; c! l0 e; ^" Y点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩$ J: \& ^2 ~! d% I: N- h& s8 \# ^
$ G4 m7 n$ H$ i- ]
% K5 i, _! Z( P& p
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1( x B$ e& K+ X( J# m
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|