|
作者:ALEC KINNEAR+ f6 M7 X# j3 R' ^" Q% }" m# S7 @+ _
3 s# J; J N$ H* q/ _, A4 o
2 F$ o6 T2 k& ]# Q" Y2 Z' NIBM除这个名字还剩什么?曾经的辉煌无人可抹杀,那时一个小小的软件部门便能徒手覆灭微软,那是“蓝色巨人”时代。然而世间没有什么是永恒的,唯一不变的是一切都在变。互联网、云计算、移动化、大数据等新技术新趋势带来了变革,昔日后辈成为了领跑者,昔日的巨人却早已跌落神坛。几度转型也并未挽回大势,股神巴菲特减持股票、连续22个季度营收下滑、裁员与高管贪腐等丑闻使其深陷泥淖。 O$ r1 S" u p1 o$ g% T ?4 p
k/ C% Z2 s% G7 D @
; g* I+ U6 V' T% u$ ~- u' U9 l8 [7 v往昔巨人的光环为如今人们的叹息徒增了些许回响。
0 }/ S' C/ s6 ?2 C; W9 k% b+ Q4 a( i, G8 ^4 @6 D4 c
- W5 c q' P4 A L( v( S
屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风。IBM的某些作为又将自己推向了另一个深渊。" H% {7 v, R. V# }3 X- Y
! k& a2 E- t9 ~% C- S
. ?* l. e1 X5 d7 d: b+ f; a事情是这样的,在政府的一个薪资系统招标项目中,IBM以2000万美元低价中标,最终却变成一个10亿美元的骗局。政府耗资数10亿美元换来的竟是中看不中用不得不丢弃的系统,因为这些系统使普通公民半年甚至更久无法拿到自己的薪水。或者也可以说IBM是一再地蹂躏全球各地的政府。
/ ^7 @8 C. ?7 x; H, O: D, p& j$ s& N i# R- u( E
6 ]# x9 n$ G( w( K6 c, D* i因为种种迹象表明这似乎是IBM的策略,并不是什么意外。通过深入调查发现,连同加拿大、澳大利亚和宾夕法尼亚州的政府(目前为止发现这些)可能都被其蓄意伤害过,这仿佛已经成为IBM的一门“艺术”。; L4 i. l- t/ \# b A; o
: c" D7 M9 E+ J1 @9 r3 B ^9 h4 p3 S$ Q* S+ J/ O2 }# i2 |
先从加拿大说起,IBM为加拿大政府提供了7.8亿美元的薪资系统,但该系统并没有起作用。详情如下:$ r. P& |3 E* g6 `( L! f; h0 u% n7 t
% o1 A5 C5 _7 N
4 B9 y6 x7 G8 }6 T+ S F
赔了夫人又折兵的加拿大政府 4 V( j+ [- g# Q
9 s9 ~1 M7 E" t# a9 ^. T
2 q4 @9 L7 z6 V" P+ N0 ?4 G& `* |5 O
+ i2 _3 f8 Q5 m+ ^
其实,政府构建薪资系统是想通过减少工作来节省开支。
6 a, c; c6 J" j( ]; L
# b* Q5 S- } o2 ?8 e3 E( [ Z3 t+ O- F0 H2 f8 r8 J
加拿大约有26万名公务员。其中超过1200人从事与工资单相关的工作(会计、簿记员和管理人员)。工资单相关工作大约耗费一般企业1/3的会计成本,很多企业为此绞尽脑汁,使用Freshbooks这样的自动化软件,但仍然无法使企业会计成本低于营业额的3%。
% K4 e7 g- V7 C8 Q" k4 S
" d8 a* h9 X0 U$ M% l2 w5 A' A
3 S3 S* Y3 S' V( {$ G而对于政府或者软件/ IT公司这样的服务业来说员工薪酬所占比例更高,约占70%以上,所以他们寄希望于减少员工数量降低成本,政府的目标是减少500人,而不是全部的1200人。
) q6 y- l) v6 q T( v+ t1 [ ; J; m) {1 v& C3 \+ h9 \1 g
加拿大政府交给IBM的任务是重新设计一个薪资系统来提高效率,降低人力成本。IBM试图将各种不同的支付系统都集成到一个系统中,这犯了大错。
6 m. J& T7 T6 h$ ?# y
4 I9 L- A2 f" G' Q; a3 f其实如果将支付系统分类并且进行同类组合效果会更好。在所有模块的顶部生成一个主报告系统来交付联合报告。如果要做10个或15个支付系统,以可访问的方式存储数据,则报告系统将相对容易编写。可以先将工资进行分类,选择一个类别,构建一个良好的支付系统,然后将其克隆到其他类别中。& R/ Q* t% {; d( C. w# q( v
+ u1 u5 H) k$ e9 c. z
2 U# X' }; O5 S3 f7 M. ~但是,IBM并没有这么做,出于私心,它将加拿大政府的其它软件(Oracle的Peoplesoft)卖给了别的合同商,应该从中谋取了不少利润。或许IBM自认为它们设计的系统可以取代政府所有与薪资相关的软件,可最后IBM未能成功启动设计的系统,而政府一直在为其服务买单。! M7 h7 C9 ~1 M; |7 U. t% I
8 A" r; e9 \3 Y3 O/ o$ h* N3 g' _) ^: ^5 `2 q3 Y
本想节省会计人力成本的加拿大政府,最终是赔了夫人又折兵。, U$ W( m6 d* ?# @* A S) T2 |: B
% U! v+ d X. K! [! L& @! d
: Y: [- O/ ?6 j0 {! Q3 F P$ YIBM公共服务合同诈骗历史 / o4 l+ G& ~# g0 @
' c) {4 H; j3 m2 i* A
# K5 u( U _& E6 y* Q: y( r) a8 u; P8 e4 o; W4 ^
& H) Z6 Y0 p [
加拿大政府的薪资系统设计项目,狡猾的IBM因其失败而获得更多收益。
; f' w, a6 V1 {" g$ q: ~# f- A+ B0 R: C
0 N( C0 h+ j9 v* ]# i" w; P/ y这不是意外,也并非唯一。澳大利亚政府也不幸中招:; W* G" v3 F3 z; U( K8 q& W) P
# o7 N. }, }( \' [澳大利亚昆士兰州政府在与IBM一份初始合同终止后,取消了一个类似的项目,最终导致政府损失约10亿澳元(约合7.72亿美元)。虽然公开调查主要指责了政府官员,但人们认为IBM也难辞其咎。
/ s* e, l+ w' @ ! u" S# |7 _* O/ @' T) f) Y- P
其实,政府解决这种失败的合同应该不会很难。私营企业也没有理由从失败的公共项目中谋利。
0 }$ N; Y* i, ?2 X) L- R% v
" v: g4 D) ^; b6 X$ {2 }- l9 F" o3 M在过去,加拿大政府所能做的仅是告诉IBM需要按合同交付,否则IBM将被禁止在加拿大开展业务(实际上是冻结)。但是根据“北美自由贸易协定”和类似的贸易协定,政府已经失去了所有的杠杆调控作用,这些私下的交易仍在继续推进。, I& @( I. E& b- M! ?* p) U( [7 M, Y
! K% x ?. T% m$ ]- |
# _' {9 J! Z, {; z; {; P难道加拿大纳税人要为与不正当供应商签订的腐败合同买单?当然不是。这些公司应该明白,当签约提供公共服务时,他们将被追究责任。& p0 F: I% Q4 d# ]) A+ S
- U+ U2 a( V* `# ~, s
& W7 z; Q4 q$ v0 V而IBM还有很多不为人知的事。
3 B+ Y4 x1 q: |+ I u . `# G- q# K: U- e1 P. X
IBM曾经就是一个空壳 ' y' {4 J* p7 M4 {5 s, v3 T
9 S: ^6 b+ x6 A1 L4 L8 j
0 m( ~3 f Z7 d% Z# A4 {1 o. I; L! Z
; L( F! \, ]* W; Z1993年,IBM对自己的员工进行变革。起初,他们把世界上最能干的软件和工程人员都外包出去。在摧毁了美国的劳动力市场后,IBM把重心转入布拉迪斯拉发(斯洛伐克首都,斯洛伐克语:Bratislava)。但最后由于环境成本太高,一些业务不得不从布拉迪斯拉发向外转移。从其内部人士那里,我们得以一窥IBM的那段服务业务历史。# Y4 ^9 q; _1 j5 U! }7 j
: C4 Y/ G0 M* l' }& s. K+ c2 w
! B0 N' H+ M2 I/ I7 O3 Y+ RIBM在布拉迪斯拉发团队是由一个客户经理领导的10人组构成,但实际上可能只有两个人对外有联系。斯洛伐克人在中等水平的服务岗位上很有天赋:如果节奏无需太快,他们会很负责任且有礼貌。除了天赋之外,他们对外语学习的要求也很高,因为斯洛伐克人除了自己的语言之外,还被迫用其他语言与外界交流。0 N9 Z" g- I' p6 o0 A
6 d7 X) j. ]$ O! v) b! U, }. ~9 O
& v2 t) K! w, v8 {- Y% U
这些软件“专家”的技术水平相当低。语言技能与基本的计算机素养(发送电子邮件和管理CRM的能力)则是一个更大的问题。一位在IBM工作的HR和我讲了在斯洛伐克招聘的情景,颇为搞笑。只有三个问题:2 {, G2 M$ A2 Z' G, }6 |
$ F+ [' C- A# j' O* X! h% C
/ u2 \' z" I4 e( X* J% Y1、“你能用英语说出你的名字吗?”, y! q0 @: v+ _9 [
2、“你能礼貌地坐在桌前吗?”
9 x$ h! l3 t: a& ], a. e3、“你能打开电脑吗?”* P/ @! p0 U/ I2 I. I
0 s. b2 e' V* V" Q' r0 C& E3 D( V
& s& Q1 R" [1 X Y- R( {然而,若这些人或他们的朋友是唯一符合要求的人,被录取基本就是板上钉钉。而斯洛伐克人,尤其是从事服务业的人,非常诚实。
. H0 r# K- C; I1 a' t/ `
8 A+ D. d) _/ k都是谁在IBM实施软件?
' Q. Q# X. D+ l8 M
; Q' K. T0 C+ \ ; W' {! G) J3 Q
) y9 [$ X; [" J3 \) C1 C
6 a* ]/ }- t5 ^+ x; h, @其实,技术工作根本没有保留在斯洛伐克境内。它被送到了印度,而那里的技术专家技能极低费用却颇高。小型的服务可能需要做三到四次才能通过质量控制,然后由“团队领导”反馈给企业。但是团队一直在轮换,在任何给定的项目上都没有连续性。如果我是IBM的客户,我会非常担心,我的数据在如此多的权限和专家之间转移,任何薄弱环节都可能导致私人商业数据泄露。! u+ Z/ N# e" ?7 m: H+ ~4 W: |, m
8 N6 v, W ^; U) t! d; @
# |# k2 q5 G3 p: b作为交换,公司支付的是溢价开发利率——每小时数百美元。IBM实际上以高价出售其开发人员,4美元/小时。一家公司可以聘用软件定制工程师,每小时薪酬为软技能的10倍,硬技能的5倍,IBM收取薪酬的三分之一。, e6 J6 V* P2 m: Z
0 t+ `+ W! O% D2 M A) g7 X, b3 r5 g6 L# l% N/ }
所以现在,作为雇主、供应商和企业公民,加拿大正在为IBM的不负责任买单。
4 Y3 {( n' B+ y3 } # A1 C6 y, z5 O7 ^
相较于IBM,本地人员可能更好
6 y' M" C9 l5 `; l* ~0 t6 U3 H, t
5 V: j- e$ ~$ n: A% y* {8 P8 L% l
3 @$ j7 f$ n4 \ d其实,加拿大政府如果当初雇佣加拿大人Mike McDerment从零开始建立他们的薪资系统会更好。Mike已经建立了两个会计系统,它们可圈可点:Freshbooks One(我们正在使用的)和Freshbooks 2 (Freshbooks现在正在销售的)。5 V8 J7 }2 g. [ f4 w
/ ~9 Z$ E+ J" Q9 x4 _; e4 z6 w0 |& G1 a: ]
Freshbooks实践问责制。曾经Freshbooks服务器宕机大约8小时,Mike给每个受影响的企业(大约一半的客户)提供了一个月免费服务。我认为这种补偿很疯狂(这是因为某个没有按照计划进行的项目要将6000美元退还给单个客户)。
) I0 Z3 m; ~8 v7 { ; ~$ P+ R( Z. A2 T* {" D+ O0 w
我对那些考虑购买IBM品牌的人唯一的建议就是:不要买。IBM叫卖的与实际交付的表里不一,他们只会以高价提供低质量的服务,并试图与客户签订不诚实的合同。此外,IBM对其员工的待遇也很差,现在它已经掏空了其国内经济(北美)。又将手伸向了国外政府,IBM在失败的薪资项目上从加拿大和澳大利亚窃取了近10亿美元。
0 }; g' a" t; b& Y0 T0 u6 ?0 r
: z( u5 l4 h/ h5 v想想吧,如果这就是IBM对待员工和政府的方式,它对待普通小企业又能好到哪去?
* P3 ^/ S y- G2 P# _4 K4 K
( j8 @) H, V$ u/ P0 P4 r8 d6 ?
6 P4 f. ^ r6 U8 E9 C0 j# }% {+ W2019 巡洋计划 - 首届Lark开发者大赛已经启动,线下说明会将于10月31日在深圳举办,欲参与者可扫描上图中二维码进行报名!5 w2 G4 d2 U3 o$ E! P( _
0 `, q% j4 N; l# ?
# Y/ ]: l" _& D j! P) M1 S. s3 F; }1 y" d! v
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1571909405&ver=1932&signature=O3i5iG8LmEj7vFZmwbEA5dl6r2WvT8CmuHSWS4ZKrRDo3tn3G9tfhPAOQOf*kOhRKtnI-1znNtUhJpXuWQbN*NE5v*XXvK-gk3CWLP-1BRaxrBwbvgALbarwcbnFHX*G&new=1$ l0 _6 o3 g H' N) v
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|