更快的快充要另外掏钱买？别气，这真是为你好

RIEyjbGO

当前市面上最强的旗舰手机是谁？毫无疑问，应当是三星Galaxy S10+：不同于许多仅仅是在一两个方面特别突出的竞争对手们，三星这一次几乎是在新旗舰的所有细节上都注入了大量顶级技术。全球首发Dynamic AMOLED屏幕材质、当前最高屏幕亮度与最强色域表现、全球首发12GB+1TB存储配置、全球首发HDR10+显示与拍摄解决方案、安卓阵营唯一自主非公版CPU架构、唯一靠自主研发的CMOS拿到DXOMARK全球总分第一、自拍第一的手机……可以说，围绕在Galaxy S10+（以及整个S10系列）上的光环实在是太多太多，不只是再一次显示了三星强悍的全产业链自主研发能力，也相当于再一次变相地“嘲讽”了包括苹果在内的，需要依靠供应链来“做机”的竞争对手们。
$ q9 b3 F/ N& k5 A. x( R2 ]
然而，三星Galaxy S10+就真的是毫无缺憾了么？并不尽然。至少，在充电方面，这款9012年的新旗舰在上市的时候依然标配的是15W的“自适应安全快充”充电头。虽然低瓦数但更“持久”的充电逻辑让它实际上仅需一个半小时就能完全充满电，但至少在市场宣传层面上来说，这依然容易给不明真相的消费者造成误解，更给了竞争对手们一个口实。
三星S10+真的没有更快的官方充电方案了么？实际上，就在近日，三星官方已经确定了将会通过更新为Galaxy S10系列添加25W快充功能，而国内也已经有网友秀出了传闻中的25W新快充头EP-TA800。
' K3 g& K& e! I1 b
9 `1 J' z! }' r2 Demmmm……明明有瓦数更大的快充方案却并不“标配”，三星肯定是为了多赚钱……才不是咧！
; I! o. Q# Y" N* k事实上，三星的这款25W快充方案背后的故事远没有大家想象的那么简单，而且它也不是三星一家面临的问题，而是当前整个手机行业的一个共同窘境。
6 J& k' M* x6 M* X$ D; R首先，大功率快充并不是绝对的更快
我们想请大家思考一个问题：25W的、28W的、乃至40W的、50W的快充，真的就比15W、18W的快充充电更快么？
有人说你这不是废话么，充电功率更大当然充得更快，除非那充电功率是虚标的，不然40W的快充怎么也比15W的快多了不是么？
4 ?% s+ g8 O: \1 O2 @! W: U( d
8 l3 L, R0 a$ `9 z# f% U) |你还真别说，就是“虚标”了——准确一点来说，对于市面上那些大瓦数快充来说，40W的标称值只是理论上能达到的最大功率，而不是在整个充电过程中都能维持这么大的功率。实际上，大瓦数快充无一例外地都会存在着充电途中就开始功率“缩水”的问题。
# D* @. l+ Q0 h; |& v9 X) D
几年前某40W快充手机被曝光的实际充电功率曲线
这是为什么呢？一方面，锂电池本身能够承受的充电功率就是有限的——超大功率的快充一开始可以火力全开地快速充进去一些电量，但之后就必须降低功率来避免一些潜在的安全问题。；另一方面来说，甭管是多大功率的快充，到了最后的那百分之十几、百分之几的电量的时候都必须要进入极低功率的“涓流充电”模式——这是为了养护电池，延长电池使用寿命。除非手机厂商敢让自家产品用上一年电池就严重衰减，否则都没这个胆量砍掉涓流充电模式。
这意味着什么呢？这意味着，如果仅仅比对短时间内（比如说从空电开始充，只充电五分钟）充入的电量，那么超大功率的快充方案是肯定优胜的；但如果对比从零充到满所需的时间，那看似小功率的充电头反而可能因为更稳定的充电速度（不需要降低功率来换取电池安全性）而“后来居上”。
其次，这款三星25W快充也有“苦衷”
- _* I# M% |6 U9 S- x) d对于三星现有的，已经用了好几代的15W自适应安全快充技术来说，完整充电速度并不慢、充电安全性高是它最明显的两大优势。但除此之外，如果将其与三星新款的、没有标配而是选择后期再推出的25W充电头相比，那它就还有另一个优点：用起来方便。
可能有人要奇怪了：诶，那手机充电头不都是一个样的么，接上线、插上手机，往插座里一怼，就充上了，还能有什么不方便不成？
你别说，还真有。问题就出在那根充电线上。

2 e! A4 }8 W& U/ L2 S根据当前的种种证据显示，三星的25W快充使用的是USB-PD充电协议而非自家的AFC协议。这USB-PD协议本身可是个好东西，它理论上最大功率可达100W，兼容性还特好——高通、联发科、华为等等各家最新的充电技术它全都能够通吃。但是，USB-PD充电方案就只有一个毛病：
2 G% z% [) r- C# O: r
0 F+ w& c# K0 ?* q- i. g它必须使用两头都是USB Type-C接口的特殊线缆，完全不支持大家熟悉的传统USB接口。
- f4 s2 q) d. _# I! `$ B8 {* A4 X这样一来，问题就出现了：一个USB PD的充电头加一个双头Type-C线缆，成本增加倒是小事（AKG的耳机在S10里都成了标配了，三星也不缺这点钱），但万一使用者的电脑上没有USB Type-C线缆，那手机连电脑要如何实现呢？无线快传？技术上不难，但万一用户的电脑无线网卡性能太差呢？加个转接头或者多送一根普通的数据线？弄丢了或者弄混了怎么办？
) l9 I% x0 S, `; u: |得，咱还是不给用户添麻烦了，老老实实普通USB数据线+自家AFC充电头走起吧，至少这样能够兼容更多消费者的使用习惯。
6 c4 {- f( Y, E  |( G
事实上，根据友站充电头网在去年10月份所做的统计，早在那个时候，整个业界支持USB PD协议的手机就已经有五十多款了。但是它们之中除了老罗的坚果R1和“信仰满满”的雷蛇手机之外，其余的全部都选择了不标配USB-PD充电头，也不提供双头Type-C线缆。如果用户自己想要体验最新的充电技术，都是要自掏腰包另外购买充电头和充电线的。好歹三星还出了个官方充电头供选择呢，对于那些连官方PD充电头都没有提供的品牌来说，要是用户自行购买第三方PD充电头和充电线，万一出了什么问题，那是不是该消费者自己倒霉呢？
/ T$ r' ^: {0 {; ^9 T& o
此前坚果R1标配的USB-PD充电头
再者说了，USB-PD充电协议作为当前最先进、兼容性也最好的充电方案，如果手机厂商们全都选择直接标配它了，那谁还会去买那些私有充电协议的充电头/充电宝产品呢？
既得罪（只有老电脑的）用户，又可能减少自己收入的事情，当然没有哪一个手机厂商愿意干啦~
3 t: G4 N) I3 L' `- C
6 A! y6 a+ p. H7 }* X- j. J来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LgFUns0
) ~/ ^' \$ w6 S; S免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！