京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4092|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
3 a9 t( O3 s4 p
  e$ _: C- _$ h  [0 I  Z3 r我说,没有啊。: q7 W% s0 R; F6 X3 E- B' S8 ]
. e" T+ k7 A& X% B
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
- y- j3 v' ^2 T2 o& ^嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
6 y: F! Q" ~* ^" @昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。1 P! O! Q; U& ~' w+ ?$ G
7 [6 f. O* }5 q* v! s4 k2 A) T# t4 \

0 v9 m* x7 S4 @5 b这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
8 |2 Q6 M' g1 Y! y: [
7 }7 W/ K0 J1 @1 F: K3 n由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。* m* X0 D7 s  h3 B
结果今天一早,视觉中国一字跌停。1 H: N/ {( E5 _9 `, D) w" }
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
  F; t- u' R7 m, A$ j# T于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗......." p% X. J- b& ?8 K& L# G" A, E

# w) h& L- }& \1 c: }本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
. O: l& A& [, g! P- x
& f! e) R6 W( Q不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......8 K0 k) c" w" n2 K
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。( n( p7 ~3 q! n- }

" g2 c4 e/ z: F7 g& U5 F而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
1 e6 w- j$ R. \# ^2 ]& L" X7 L这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
/ }' [  `7 O- @. e1 l$ i而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。  f, d8 S; H8 x, I
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
  i* l, L& r3 t进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
( U0 m; l* d2 F9 \2 m
2 Y1 y5 Q* _. m也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。6 B: j! M1 M) h8 l' q! c
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。9 d0 x+ i9 v  j( r  j- J4 S
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
- y' L* z' }( c& O6 d, N  ?: ]. I另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
9 Z- a3 ~6 t1 ~& M% U4 W因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
+ e9 T; F% q% q$ I) ]) U1 T# p7 K- |+ q5 R
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。. t3 i7 `) l/ l) F
. `- A* d- o# V- P. t0 v
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
3 i1 c& b0 W& I4 q& x9 ?; e5 N: _( e' q& D
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
8 D2 `: _3 t% c" i4 t
1 J. C3 ]- v) [5 E文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?5 a- F. b, C# k1 l- q. A1 s0 E
这样搞双标好吗?不好吧!
4 y! U$ I: _  @4 f而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
$ I; D0 Q9 `) W! Q- j2 L( Z
: U& F; ~; V" a) n0 P/ A/ Z; ?3 R; l虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
5 U8 k# U3 j" C更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......2 ~) z/ i5 v( a' X0 f8 A( y8 Z
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
6 r& y! c% h; S; o$ v
9 J# K$ c. R% c0 C0 v. [9 [. C& X8 {( z
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
: U7 @* b% B4 J& B6 R免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-18 06:37 , Processed in 0.040904 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表