|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。) ^0 o7 ]3 w: U7 @( a

' O1 s: k) x s1 U) l. V* R! Y( \
9 m. k6 o9 r4 n, k' w2 a8 u# G9 u" j4 E8 X. _: p* d+ X& t

+ S4 E, k! y) V8 j# s+ q m3 h: f3 p' N8 p( [ B" W; _2 W/ e
! _% r/ k7 Y8 s/ b/ s Y不知道张猛看见会做何感想。' [& g( C1 }! {$ |
反正我觉得挺遗憾的。
4 d- M. d3 A9 ^2 g它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?8 n/ a) V5 ?0 _( z" R2 _
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?+ t- g8 ~( `9 W3 I$ X$ c, U# G
很显然,张猛选择的是后者。 G* F: ?$ O. A" U' {
可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。8 o; G' q6 B! f7 I2 }% D9 G
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。3 B1 G9 s! o' h8 z3 L
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
B/ M6 \. j1 j看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。$ ]! D4 _: U+ f8 f
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。! G1 T5 V l" L0 M. `$ Y! O
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
7 I: T3 B4 F# n% H1 g& i! j' i. g7 _那么它到底是怎么出现的呢?
. E% T7 ^6 j b2 q; S# k8 K接下来我们具体说说。6 v. u! `+ \; _+ e8 O
在聊之前,有必要简述一下剧情。8 q( u2 B! k2 b2 S, J3 u
《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。+ ] i* M ~; k' y) V
他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。9 O2 U! T' \$ y0 C; E# @2 u

* s$ W/ J! W# t( w6 C" t ?3 _. I7 O* \
& H. ?: S5 c& p- k9 S, Q
影片的第一个镜头,就很有趣。
3 i. k% S" `0 v, G( l" l- M张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
# |! C9 M6 ~, i$ K0 z, f其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
) l3 `5 K/ P. }" B . e; }: L) l0 C9 w: a8 V" o
S! i9 ~/ x( w T' ~0 Z
0 h5 p1 u1 v3 |: b- K- J* i
假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。" H9 d; b4 X- i9 E
他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。8 i* u G8 D5 _/ }; H' @
影片是怎样表现这种“慌”的呢?
; l, Y0 T9 m/ V2 ~( T- l运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
" F" X& m: O4 Q8 |# q; _
) m4 v) p0 y. M" C9 ?3 ^
/ u2 D( G4 Q0 \0 h# _( V2 |
5 k4 B0 a3 Q; e8 ^这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
& c$ ^7 L5 }& ~+ j2 ~) x“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;3 ~# B7 _+ T/ ?+ k. G
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。
! f/ P# h) M/ i5 o3 o4 U3 G影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。
) ?* W, n4 Z* s注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
$ w+ N: t# X6 ]0 ]/ J影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。
& f% j& c q3 T ! X: |' g/ a4 Y+ A" n* y4 `& N
2 Q1 _: h/ K: z1 D. D
, x* v5 B. O4 [8 B3 G/ U; Y( n; P
4 V" a1 |7 ?5 ?& C2 Z4 V0 p
6 a1 |8 I9 \$ G" i
a; n5 D! m3 B" s7 u这种逆境包括很多层面。$ X! Q4 r: t7 ]# W2 L0 V9 Z
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。+ z; n9 u n4 l
这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
Z( r, D/ I0 G2 Y; g! D3 G假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。
0 t4 ~7 x7 {- a* C5 o6 q% n你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。: ^0 o* V I2 |6 U5 M
先说摆脱父权阴影。
" ~% b; b4 Q4 z影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。
" `$ W0 C% F j. f7 P8 X6 g他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。+ H1 i% v! ^1 V0 \6 q5 ` A' [2 f' W
父亲死后,父权的阴影其实一直都在。# a$ Z: X! I/ G1 x D6 ]
具体就体现在复仇上。
- W; C, B5 T2 t0 Z与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。
: k$ i% m1 z& X9 m+ _0 a英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
8 v5 n' T( H( d8 L所以才有了那场梦。8 t) }% |; n- h
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。* U9 ?( W5 v0 w, g+ v+ Z. `: E4 M
影片是怎么用镜头语言表达的呢?
$ F/ A$ `0 W9 H; Y+ k注意看两组一样的镜头。
3 t6 o. M+ _& z! K第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。- M: `# T4 a; Y V
比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。2 L8 a* j$ ?+ U
+ k9 K4 G0 a8 |7 O. r8 n
8 z+ U. U" H# h& b# a
1 P3 M4 s6 ^5 s! ^! K9 _人面对镜子,是最能辨认自我的时候。0 f9 F9 k3 N; `
这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。
+ z% _+ L) ^# w Q( @影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
' r" b: `4 F5 J这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。
5 H5 s8 b$ ]- P. ~% r- [0 e往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。+ d5 K$ G' n7 P' W( l, e
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
3 k+ c7 { V0 @1 Y) H请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。
N3 q( i2 c) L( _) Q英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
/ y3 K1 Z; }0 x# e这个镜头富足清楚了吧。- A$ y+ L* H0 n( x L9 h
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。
( F3 T: d3 U" L7 h" c. t3 q2 a! P 2 f+ ~( C0 ]& H( t
0 Q R T5 {5 J
% t( |' U6 K5 k" l% o" q
$ i6 q1 d* _ M2 {/ z+ Y; I/ X7 ]
/ ]+ E. |5 Y0 N2 U1 Z) ]) p [0 E: u7 M D2 y7 G. T9 K
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
& J/ w+ o2 W5 v1 B, _, _我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。6 c% k( J: f, A9 v
这里就要提另一个重要角色沈重了。
& ?5 s& A6 a7 ? c7 W假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。, T3 z5 u) ?$ [( D
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。6 U1 f' U' `' K4 W# H" a
影片对此有太多暗示了。7 a7 H/ Y2 }/ \ r' `/ F
好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
( B$ c8 e/ l% j+ w& x
, O; K. g: x3 E1 C& {/ @# q# Q$ N
; j. C* [$ U9 d# i
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。
, k' a8 `" j( J7 `7 ^/ H0 O瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。. ^ |, S; d- S* U
但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
. g1 L- `; @! A+ b7 v6 V4 {+ z直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
3 ?$ Z" b7 u! {9 b注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。
/ J$ W+ J5 C4 K1 n, w, F
( r/ m7 g) |" H( @0 H0 v7 j% h9 Q4 J& u
# O9 |* |) W" y6 L0 Q5 {
! G q* H9 N8 c这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
3 P8 y; l( E N$ ^8 B离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。
! j; [9 z9 _% G& d% l5 I Q. z# R那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。3 w" M4 v; ^: Y
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
' O+ r$ t7 [- s2 s+ g7 u因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”: L. n- _* [2 x- |
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
, V7 m+ n- M* F5 c. M& y( ?除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。 J5 l6 u, x+ D4 x1 j4 i
好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。
% F3 g! ?5 \7 u" d还有就是“眼镜”。
2 K4 Z7 \/ M, I% Q/ x《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。2 U% T4 a- f4 F7 Q" W- |4 G
: @1 m2 @: u3 z" M: ]" E2 o8 @( @
" b% t. @( p1 n; I5 B, r1 N+ b
/ ?0 S! Q$ l" ~, v( B; o* N2 O对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。; ~9 g, r: f( X& W% [
关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。* Y* t4 v7 ]; G# s& W% t
ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。
9 i( n5 Y1 d) s) k写了这么多,想表达的其实很简单。+ t) S4 @3 ^0 s5 k- ~$ ?; L% |
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。; p3 O0 P7 R. k% J1 Y
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。& z& _1 H$ D" Y
《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
7 l a' q* m8 f# }/ D5 b; M! F! _张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。% E s+ z# C$ i9 b3 M9 D
他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
9 _! }) L4 e j* N, W$ N他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
+ u/ g o4 g8 z# [* G2 {8 c* r" {( g可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。4 e0 Q& C/ g0 x- Y
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。4 S4 L6 i6 C0 ?' b2 T
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
6 b0 Q! F8 X7 T, ` {' e+ @最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
7 M: {$ ^! e" [6 G4 _
- J/ H+ R3 d c6 c4 q: c
6 z6 G; e& U/ |( B. ^3 j9 ~
7 ~0 r0 ]7 I. X5 s英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。% d/ e0 Y% h2 \/ I: T
然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。
; K" W& [" n( v1 ?/ N我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?5 k }7 B9 p% W: M* q9 H
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?& d9 x. M/ d+ q* Q
答案好像并不乐观。' w4 U m7 m2 v) o! G
这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。" |; `) ~0 c9 }7 j) c
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)3 U; p8 X0 D; T2 `+ J8 p& j2 ?% G4 x
微信搜索关注:第十放映室
! o' O* J5 Z% l7 F7 ~+ t# I
/ U8 s1 }6 g. s) Q8 r* J& m. U来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/
0 b- o5 @* ?+ _: P o& U3 S% v免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|