|
评论员 陈思; I& u' p* y* I+ s% b. y
爱心,无法抵偿法律后果。$ l9 q. t8 \! v8 S, a4 W. A( g7 _
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。& b0 k5 a! a, |, l i3 F& D( F
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
4 s8 _4 h5 m# I: \
C1 }7 E3 ]& b+ n) m
3 x2 g% n$ o$ `) }8 |: i
& \ E- S. w( B R9 W# f+ f2 g) F情感判断,代替不了法律判决。& b3 r. i& {; w6 q3 k. C- U |
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
5 ^" T# y; a" K法律,不可能留下这么大的 "BUG"。- @; L( k5 R' T# `
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。3 t! e+ w& ]$ |! }0 b; x
9 O% }- Y g: y, l3 _/ N9 @& t+ U+ {% d$ j; S) w2 X
! T' D/ l" h: H- c, g8 H应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|