ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

! {4 b0 U- U: z: J7 b8 FChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
7 q+ v7 r  I- t# A& y* }然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。

. c. F; ]& F. n3 D

这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
+ J) T7 P! M' W) z4 g而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
9 {6 E6 k5 w7 p! [9 O' Q写的程序中76%有安全漏洞
研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。



% l. s$ f; H# Q6 L5 p研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：
5 }7 n7 ~9 l: }: x) R" s
, ]' @; L9 I* N9 {% A
+ W6 [2 A# S9 Q
2 T$ d% m5 n) K5 K" ~统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
/ i" R$ @  b0 g7 k" J9 u$ DChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：
6 B0 x% k( {8 P5 X


发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
* i" g$ q3 U# _神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
( D6 m, {5 U& J( W. s  u5 Q, n经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
) Y: }6 E) v) d- D9 q研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
4 H1 Z" l8 _/ O9 d论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
/ M! ~2 I$ G  B7 K- N& I我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：

: W* F, J7 p0 P7 g) \

大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
Copilot也存在类似问题
# v/ k: n0 x* k  d事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
& j, F. K2 ]4 m" h/ I此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。
4 X& w3 X1 }3 T9 s, q( w& b! _" F


6 h( S- ~  }; k6 E% X, P) g而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
基于此，研究人员得出了如下结论：

/ M# t! t1 s  s0 C. s6 W* Q

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
9 \5 x- i& E( s2 y6 y- v+ H这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。

作者介绍
四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。

8 e; x+ v# L0 e# I2 N1 h
1 U; J4 E" L" P
2 W0 e8 }, X8 r. P  r1 gRaphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。
  C) u8 Q2 ]3 b5 `8 b

" \# }- N: Q5 D! r8 I
Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
论文地址：
  M0 E. Q& k5 F1 G$ ohttps://arxiv.org/abs/2304.09655
: t* R5 s% d0 v生成代码数据集：
3 G% C  b" e% r3 t; lhttps://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的