|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩6 [$ N% X& U, D2 Y6 o6 P% p
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
% F/ c) M0 N2 P: P9 V/ H
, Y* L8 Y* }* m* ?2 P1 U 美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。0 p2 x f+ i! \5 Q. X) s1 d
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。$ x0 @ P/ S W0 T5 X9 }* Y
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)/ P, `2 t5 U7 ?
3 v! u: x7 s, |7 o1 I' r
【放弃实机竞争,保独苗】$ t' y v! l* U/ z
* P4 A8 b( n/ w3 B' S5 s8 X NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。1 n! Z0 r3 c1 v; W4 C
(从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)9 b5 T7 ^6 `1 [) M
$ k9 Z0 f' C8 I2 f6 d4 F 实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。
; x7 K& J8 d* A, C9 w (战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)
$ F) j- H6 l3 j a# B x4 ?. Y 8 z7 e; _5 c( H7 x% M. b5 U
从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。6 S; y) k& {" k, _# R' h, C+ O
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)
' D5 c4 `8 C' Z" a+ r, Q ) j6 F$ X- h& v" w! K
【只能买得起200多架】* ? J( R, M& a( a" f. K
/ X3 T0 V' n; F" p! E/ O' o$ J 按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。0 N4 _8 Y. w, t
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
1 g) ] g) U% k( x& y& X : v) i5 w! r- E
由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。. ?) l9 Q9 s) I5 U+ s
【F-35项目,挖坑太大】
0 F9 p9 y3 y% h! C, o3 Q1 [7 a+ n
JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。# a) x2 |6 V4 ^: r$ }6 G/ S% i
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)+ ^+ C2 }* V2 n3 t2 O0 F
( g8 C: D3 V9 p2 ]2 x0 @
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。% V+ x) w' V, x& [
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )% K9 g- v, S& W* b
. v ?3 z. m% K# g, F 【放弃大而全,各自为战】) W8 L+ i# X8 Y% s
+ r( z& D! S4 l% u7 o1 ^( J0 b 在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。
$ l. G0 R7 \; ]) ^0 ]# \; K) x (海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问). b6 m' J0 k2 s( x+ n! n
0 L5 ]# R; h5 N& g3 L: c
美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。
7 f4 F6 [7 G+ j9 E, t5 l2 P8 r9 ? (F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
8 x' ~* E7 C1 A; O
8 y# W& k$ M9 n9 y c3 n, t 【美国遇到的坑,中国都没踩】7 p0 G* V( o6 w( e" e
( ?5 q: R8 F I, n 对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。" C( Y/ j9 A% L
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境). Q/ d7 r$ h9 ^9 D$ g: [5 v
( T" |" r, Q; J' K+ u 针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。# c6 d# D( t5 Q3 D
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)1 x: O1 Q5 Z2 T2 {4 b: n. K) D
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|