原创 两大国产巨头直播互撕，脸都不要了...

roy899

狐妹又来闪现吃瓜了！
还记得前不久，长城汽车痛击了它的对手，在比亚迪新车上市的日子实名举报比亚迪。
昨晚，投影圈也迎来了一波相似的操作。
) l# i/ a% ?9 n, B, t 极米和坚果，投影圈的龙头老大和行业老三开撕，甚至还举行了一场直播辩论，恰好也在极米最新投影产品上市的前一天。

事情的经过是这样的。
5 月 29 日，坚果投影首席产品官（CPO）Will 转发了一条“不同光源对决极米 rs pro3 对比坚果 N1U”的评测对比视频，并且发文讽刺：
9 i' q; _# N+ @
虽然没有指名道姓，但说的是谁大家都心知肚明。
根据 IDC 发布的《2022 年第四季度中国投影机市场跟踪报告》，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，同比增长 7.4 %。
  M2 l) m% H4 s1 B' F 整体投影机市场出货量前 5 名的厂商依次是极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝，合计市场份额达到 45%。
而极米的市场份额达到 19%，是当之无愧的龙头老大，也是坚果投影 CPO 在朋友圈讽刺的对象。

2 ?- E7 s' {9 Z% T 而在坚果 CPO 骂完极米“开行业倒车”之后，坚果公关反手就将朋友圈截图发到了媒体群，并艾特各大媒体前来吃瓜。
甚至给出了参考文案：坚果投影 CPO 炮轰友商极米，投影圈搞事情了。
8 X6 c: c% ?% p, K6 u" I9 F emm……怎么这么像碰瓷营销呢？但咱先不急，接着看下去。
2 `. t* |, D/ t+ b- x
4 R( b' x$ M/ Q( y  E 坚果这边公然指责极米“以次充好”、“颠倒黑白”，极米当然不会善罢甘休。
5 h. ^. o  M  f  h 很快，极米科技公关也在朋友圈发文，表示：“这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销‘撕逼’？一个对比评测甚至连极米产品都没出现过，不知道对比的到底是啥，无法评价！”

双方这样在朋友圈隔空互怼，当然不够过瘾。
于是很快，就有媒体出来“主持大局”。
就在昨晚，凤凰网科技组织了一场线上直播辩论会，邀请炮轰极米的当事人坚果投影 CPO Will、评测视频 UP 主@是啊呦没错，和极米公关负责人郭雪晴一起沟通。
4 r) f& _: V& s6 i! T
7 j, }( g; j3 v4 Y. W" h *图源直播截图
2 z1 F( }- p5 t3 _ 但说实话，狐妹看完整场直播以后，觉得这场辩论真的有点打嘴仗的意思，对观众来说没有太多的价值。
& N4 ~8 A" ?* Z: _ 可能唯一的价值就是炒了一波舆论的热度吧。
) b) V- B0 x# H8 o. y 原因是，这三位的聊天完全不在一个频道上。
坚果的产品负责人在讲解激光技术，堪称一场三色激光的公开课。
- r1 `1 F& ?- a% S! H5 K" \# I. F, W9 }
# L+ j2 R* E5 G+ ?- c *坚果 CPO 在拿着牌子讲解
极米的公关回避了技术层面，只是不断邀请观众参加下周五的极米线下体验会。
! @6 l" H0 j& Z, \2 \ 还有一个本身就站在坚果立场上的评测区 UP 主，一直在怒怼极米公关。
; u9 r% W( j2 I5 @) E# r 三方专业都不对口，沟通起来可以说是驴头不对马嘴。

*图源微博截图
这场争论的焦点是：三色激光技术和混合调光技术谁优谁劣？
; _. Q# J7 s& W) q  W9 p 目前，投影仪有三类常用的光源，分别是传统光源、LED 光源和激光光源，三者各有优缺点。
- c/ r- d0 v7 Y2 _" s- `# R 坚果 N1Ultra 采用的是三色激光技术，而极米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 个 LED）+1 个红色激光的混合调光技术。
按理来说，走什么技术路线是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？
' T, Q7 o; G9 ` 问题在于，极米在前不久的春季发布会上，公开拉踩三色激光是伪技术，这自然引起了坚果投影的极大不满。

) t: _* n5 y8 W- E9 I *极米的宣传物料
因此，在这场辩论会上，坚果产品负责人给出了很多数据资料，来论证三色激光技术是一项先进的技术。
1 h" u9 J- ~! k8 A 他表示，不管是坚果、海信，还是 IMAX 影厅，都选用了三色激光技术。
他认为极米的 A3 激光电视本质上也运用了三色激光技术，极米的最新款产品 RS PRO 3 宣传的混光技术是没有太大价值的。

/ l) X* ?3 R' p% ~7 x! D/ q 但极米公关负责人没有正面回应这些问题，毕竟她不是搞技术的。
因此，她只是抓住了三色激光技术的两个缺陷——散斑和彩边，来进行辩论。并且表示，产品的好坏，市场会给出答案，在这里打嘴仗没有意义。
“你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”
但坚果一方又表示，就是因为极米虚假宣传，误导用户，才有了更优的数据，并且表示这些数据都可以作假。

8 s" ?3 ?; h: x
2 @$ C$ z, _3 _% \ *极米发布会评价三色激光
7 w, G$ M; f  N8 [ 于是极米公关负责人直接回怼：“既然所有数据都可以作假，你也不相信这些数据，那我不知道你还相信什么。”
所以大家明白，为啥说他们根本不在一个频道上了吧。
% E' f8 e: ?6 b! J 一个在聊产品体验，一个在聊市场选择，谁也说服不了谁。
# o' o1 T. p* s! I 不过更绝的是，在这场辩论中，被骂得最惨的不是极米，也不是坚果，而是那位评测 UP 主“是啊呦没错”。
2 B2 \! w1 k% ]
; E2 m8 W& O) ^. ` 这位 UP 主并不是个大 UP 主，粉丝量只有 1 万多，但说话毫无顾忌，上来就怼。
/ E- p. Y9 C# v+ y5 s$ `# { 在他的评测视频中，得出的结论是坚果的投影仪效果更好，因此他一直在质问极米的公关负责人。
1 }% k8 W, C/ P0 @& A
极米公关负责人说她不想在这里打嘴炮，UP 主直接怼道：“你说我们不是来打嘴炮的，那为什么极米要请一个打嘴炮的人，而不是请一个技术人员呢？”
6 D6 ^' g4 d" e+ R3 N9 A “我想问下，为什么极米要派你过来？派你来背锅吗？”
“为什么不多找几个人呢？你们极米是没有人吗？”
UP 主直接把全场给干沉默了。
" F" @! [5 f( j6 }  F 因为他的口无遮拦，加上态度不善，结果成为了网友主要攻击的对象。
8 ^2 S; j$ S" W& w0 b- b
) S8 b2 l# A! {% f, ~% l *图源微博截图
总之，这三人组合在一起，没辩论出什么结果，终究还是成为了一场你来我往的口水仗。
+ e0 a# U2 ~  P" }( A: C 不过，可能这就是营销团队想要的结果，想借此炒一波热度。
2 M* k# H& ~4 @; I& ` 辩论结束后，坚果和极米都表示，后续他们会围绕混光光源产品和三色激光产品进行公开的直播开箱、实测对比。
' z6 @2 Q  ^3 H) f; D7 a
2 \2 d2 ]7 _# I8 U3 e) N
狐妹觉得，双方产品的评测远远比线上辩论更有说服力，也希望后续能看到评测的最终结果。
* S/ e# [' M  ]# H" O' T 同行互撕尽管能引来关注，但并不会让自家产品变得更好，只有研发出好的产品，才能够真正赢得消费者的心。
- @# D& S8 d1 p! V) c7 J& H 参考资料：
* l3 n1 C1 P/ M) s: F 极米坚果直播辩论视频
易简财经：高管发飙！坚果怒斥极米以次充好，还让媒体一起吃瓜
3 s: q0 C' S& A 野马财经：坚果炮轰极米、长城举报比亚迪，“揍同行”谁受益？
+ {2 W- m+ ^' K) \! Q6 X 作者：小羽