京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4095|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?" K& y$ f0 b2 q' L1 y( }( |
" D1 P: S* X% F% s' g1 n4 F
我说,没有啊。( L2 ~# d1 Q+ E9 v
, E/ s7 M* `! i5 |( u: v  x0 p# M
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
+ D/ S: O4 p( V嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
/ J3 X6 U/ h9 }7 o' `昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。, e  T$ q  z. p
! h+ Z- G' w, G

; Z7 D  C8 E9 T, x& F% O- @这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。) W( [/ B, S+ ~1 z* E$ H. @: g
. F1 w3 K1 r* u5 h. _
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
; E3 P6 T! p- k结果今天一早,视觉中国一字跌停。6 s- w4 B* l4 S- R2 y4 T0 i
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
& e4 }0 M" z; j* M于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
8 l, P4 X7 V6 m* y/ N" x, q: }# d4 e5 ?2 F
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。. Q9 Q2 G) [9 A

7 w5 a) S+ G* l1 M7 I6 q不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
7 a- K0 X( _+ U8 A大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。3 p4 H0 v9 {5 s* C
" s1 n6 o8 ~2 l! x- F2 i+ U; V! M
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
! M$ d6 Q  z9 S. F/ a3 V6 k& Y这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
2 w! m, ^" ?* I3 h7 f1 w6 [而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。0 |, k+ I" K' l. l* p; }. Z7 T: Q
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
/ |) Y/ O; m) W进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。. q& |. e7 H- n. g/ c

( N9 Z# K% V8 h' h/ ^; s也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。* ?& I! |' F. i3 k
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。4 l' g* H# Z1 x2 D: S) }
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。, F1 c. X2 u4 A  x7 B
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
2 `8 @' a( w# b3 c5 P因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
9 W& T/ R$ T. K( L" o- |/ g- \2 D& |) H/ m- F' J3 k( q
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
$ S+ Y+ n' G8 G, r) E" m1 L8 U- }- D
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。" Y1 {5 @( N3 z* ^6 Q* ]0 `
' ^/ V4 _# U  s! X) d# C
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
" `  u5 `) v! ^* Z1 H/ b. ~1 D. y3 L+ S# t1 a: s( e/ H* o) L) {1 E1 j/ E; v
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?& k$ b8 D4 ?. {% |
这样搞双标好吗?不好吧!
2 `7 e6 U! ^1 c8 v/ p而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
  f1 q5 B! S. x. W4 C5 c& f: O9 D2 h& O6 G* j3 r- n/ T5 l
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。5 Q# V) N8 y; ~% S+ Y& X& y1 G
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
; ?+ s5 b0 Q$ O6 @# k5 \! S! N; _嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!+ o% ~5 ~8 K: n( H; j

6 K* P2 z7 c* z9 `$ g# A  l0 K5 _2 _0 l( D& ]- `( l
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
& \( \$ M9 v& m4 Y& b% d免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-19 09:51 , Processed in 0.041476 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表