京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4614|回复: 0

10位影迷给《何以为家》高分好评:地狱国度里的狗屎人生

[复制链接]

13

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-5-2 00:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
去年五月,《迦百农》在第71届戛纳国际电影节获得评审团奖。+ X2 |- G0 F6 P. I' j
今年五月,它改名《何以为家》,终于在中国大规模上映,口碑、票房都一路走高。1 v) U* w0 p) e$ q1 k
同时,这部电影也引发了一定的争议——是真惨还是恶意卖惨?6 d/ ]' _, ?/ Z# p' E  o" _
我们邀请到10位影迷聊聊《何以为家》。
7 M( X6 w& |2 m. K0 |% q, R
" a3 U: {8 B6 \综合评分:6.6分; U& M& f, u7 y8 n0 l0 P) t

+ J3 C( O$ E; ~; ]% S& {" Q
' d% X. o9 s! N晚不安( D- Z: c1 d2 y; j) T1 B
9分
+ {2 L% ~# @- p# _毫不夸张地讲,拉巴基用一部片跟前辈阿巴斯(纪实与虚构、儿童电影)、是枝裕和(底层非血缘家庭)站到了一个高度上。如何区分真实和卖惨?就看创作者是否跟人物真正站在一起。
# }5 i4 M8 d& O- |; g$ C/ V《何以为家》显然是一次对手持摄影的示范级使用,那种穿透银幕的切肤之痛让我想起同年戛纳的《小家伙》。视点的切换毫不突兀,配乐的介入也不滥情。完完全全,从生理到心理层面都被震撼。小男主早熟到令人心疼,片尾对父母的灵魂诘问更是简洁又准确地击中心灵。曾经还吐槽中国版海报像假笑男孩,看完电影要回来道个歉。
* G; G- `: T1 ]- H% X& R# Q7 B4 q
+ Q/ M* c% l3 z9 I汪金卫+ a6 a) G' o  C* c8 a
9分% p1 Z: I& V# R% B  F* l, N* D
去年上海电影节看的完整版。评审团大奖,福茂站台推荐,果然不俗。我觉得可分为四个章节:妹妹,母亲,孩子,复仇。9 g3 @9 ]: H% R, s# L8 D& p) o; x
小孩戏本就难拍,更何况是小孩和婴孩。短短一段街头戏拍得惊心动魄,有纪录片质感。小男孩演技逆天惊人。展现底层孩童和黑户难民的苦难,虽略煽情但的确震撼人心。结尾拖沓而说教过多。/ {; ?6 L2 _/ v( A( V, Z

, S- C1 I, e, J: g路易% V' r. r( g& \9 y
8.5分+ z7 c1 @  t, u! ]# D
电影留给我最深印象的一个画面,是赞恩带着尤纳斯先生,与叙利亚女孩一起坐在地上,想象另一个美妙的国度,另一种不可能抵达的未来,那几乎是整个故事里唯一的平和与幸福了。
+ V  b7 u. j2 L; m# E" }1 ]3 K赞恩说,我以为我们能做个好人,但是当他为了保护身边的人而偷奶瓶,抢滑板,我们看见了一种恶的延续。赞恩在这个世界里被迫裹挟进一个破坏性的体系,为了自我保护而成为恶的一部分。恶的滋生不一定是来自于欲望,它更可能来自于愤怒和恐惧。& q: ?; S% h) B4 l
导演没有将偏见施加在故事里,没有将人性善/恶作为宣泄情绪的出口,因为问题比善/恶要更复杂、更严峻。无论是赞恩父母、娶了萨哈的男人还是垂涎尤纳斯先生的人贩子,他们毫无疑问是恶的施加者,但与此同时也是恶的承受者,更可怕的是,这种伤害与折磨已然成为了这个世界中理所应当的一部分。
& S3 [8 R1 Z8 U; d( T7 z我们在感动、哭泣、赞叹、同情的时候,在思考何以为家的时候,或许可以再想一想,何以为恶?
1 e' e' S) x0 N) V: G
6 L9 R: ?! q% d1 ^; f) z; T+ c
/ y* I3 q$ y5 f. k掉线
3 o% I9 t# ~/ V0 G) _& S: S; r8分
3 G% D2 |: Y) ?$ k/ d  |一些场景台词的表现过分激烈和直接,尤其是最后借赞恩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义,尤其喜欢摩天轮的意象——上一秒赞恩飞到顶端,看见海平线和晚霞,眼前是希冀中的美好天堂,下一秒落入凡间,嘈杂袭来,耳边处处疮痍。! A) G, {& D# V4 r9 W" h; X7 y

" n) H$ q. d; Y( _2 q# o徐若风- A# g7 L" m" F: D5 [4 \8 i# S8 p9 Y
7.5分
9 v; \, O6 l/ {3 n  Z+ Q的确让人心疼到发颤,但被打动之余也无法忽视电影存在的问题。比如,假设整理成一条平铺直叙的时间线,再去掉偶尔出场的悲天悯人配乐,可能效果会更出彩。目前这个版本所不断努力营造的真实感,常常在情境瞬间的切换、配乐的煽情中消弥,和曼多萨差距太大。
# a% L7 N+ V7 p* W7 K
2 z8 Q5 J9 k: N/ f北投少年他
3 g% w) y3 C/ f, i. p7分5 E& }! L: {8 P2 w
题材尖锐,身份问题残忍压着生如蝼蚁却又不知羞耻的人。极力塑造真实感,拉巴基捕捉环境细节虽细腻但难以融入情感,过于煽情的配乐反而破坏情绪。小男主身为难民,能表演得如此自然又克制,确实厉害,最后的笑容胜过一切煽情手段。' r4 W5 s' w3 P7 [4 N4 ~( B# @
! P  ?  n" \7 N7 g
$ e" ?9 Y) S4 O- i7 _' w% I3 j
% n* M6 q( Z1 }0 P3 @" K; i
后自愈, f( _1 U: q0 o3 K
7分0 j6 J/ R4 U+ X" I+ R; B
写实风格版的《无人知晓》。小男主有着太过超越年龄的成熟,导演想借男孩之口表达出来的出彩的台词显的刻意,剧作感太重。在剧本和某些地方的转承处理上还是有些青涩,法庭戏毫无张力,也在削弱男孩对父母控诉的冲击力。小男主演的的确好。
# U9 t1 g. N6 p/ p6 e8 o3 ^% |* n
鲛人河8 a3 \' s* ]* \  Y/ T$ `* k0 {
7分
- P2 J8 W, t6 y/ p/ _2 n" G从题材上来讲真是《小偷家族》+《无人知晓》。金棕榈和评审团都给了边缘人的苦情故事。大量手持和情感大于信息量的细节镜头让人觉得冗长,反而冲淡了本应有的张力,几个炫光滤镜让人觉得画面不够干净,有点画蛇添足。# g+ y, F- T7 u+ P
拍摄调度手法看似插入不少刁钻角度,但结合叙事,并不觉得有多高明。前大半部分镜头几乎没有离开过主角,导致情节想铺开,却一直铺不开,到最后男孩给电视台的独白说教味太重。后半部分看得挺揪心的,如果调度得能更大气一点会好很多,女导演视角还是过分细腻了。
" _. ]. a0 h% O
9 p* R" N% A) E3 A9 H  C# U! f居无间
; ?2 {9 ], _" k! O7分
/ R  r: |5 b* W煽情手段可以的,赞恩与婴儿在街边的互动戏让人泪目,导演对表演的把控力太强了。从一家人的困境切入到移民的整体困境,这种社会关怀是野心也是掣肘。对这部关于“抛弃”的电影来说,如果开始是一个人被抛弃,结尾是他也选择抛弃就戛然而止,会更有力量一些。现在的处理虽然丰富,但也软绵绵的。 5 }/ c9 w2 q& w5 X+ s: H' G
. _! z- k  b  S! e( Y7 h+ i% U/ ]3 ~
欢乐分裂/ y( O" `7 m8 `: j) V, T: v. v
6.5分. [" Z9 N9 t8 G+ f% u
小男主精湛的演技掩盖了不少叙事和剧作上的瑕疵,把一个“中东版《无人知晓》”演绎得格外心酸动情,俩娃的相依为命、与妹妹的分别皆催泪指数十级,但同样亦带来过分煽情之嫌。
% n2 F+ K4 S, _% E& k1 b  p/ O! u4 g* Z% Z- `/ E( J
9 |1 R7 y* R: k5 Z
风影电影系头条号签约作者+ I8 ?( I) P6 H( T; }

& v: s" k3 A3 u' x来源:https://www.toutiao.com/a6686025365657223693/0 T) Y) d# c+ e2 X6 H+ ^$ B$ S. A
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-15 20:43 , Processed in 0.055805 second(s), 28 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表