|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?” e3 U9 v$ O& { Q
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?+ \) ? p/ n- l1 W& ~- G
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
7 [# y% |5 o4 t& p: A
0 V3 a, h6 j- _( z% n- K; R# ` L" v( r7 ~* _( H! I$ K
$ N& B: R8 y5 P$ P; J8 z
* z- A9 \0 ^" L1 K5 U& p
! v7 p5 V9 ?2 |* D: d: n4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。
3 J) t( D9 `( h9 K; p/ v: [/ {跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。9 ^) F- w: T0 g) ?$ Y) j
0 o# e+ y P6 T8 u9 O" S
- i" f* i. {6 Q- j( |- V" n
: Z9 M- G# Y; R* P$ E$ d/ K" w2 \3 h' o6 Y
' _7 O5 ?* k$ u7 V7 V- v+ Z“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。9 {/ |( s7 D; y% w& S/ \
: R0 o. Y3 S9 y9 f
8 ?& h$ t' \/ g8 Y9 R5 n 2 A3 d+ \8 S3 X/ ~, k% ^6 ]
) ^2 R- ^ \& N' p; e, P; u6 L4 {0 k2 I3 |2 s
“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。' [1 m0 a& Z4 {; H/ s s: A
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。7 E- |, K& Y/ e
4 |+ K- i3 C3 S V+ {& ~7 ]' T" l: |3 Y

. `9 n1 E1 ^/ Y0 e
3 G7 y# [3 d* o6 d9 K
0 H, [# ~0 p& N8 q( k出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。* C7 h2 _8 Z* f9 ?, \
而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。% l/ Z) ~- i. f" U) i- N
: d' ~% K# c" E7 I7 w/ z& M2 ]
1 S A/ r- ?* X: @( u
w+ s/ [3 Q! p8 a0 q4 m( v3 z$ i, r
( o9 g6 W6 Q% M6 b& o) X# G: S A+ O
' e: l9 K* a5 ]5 b3 y5 O2 A2 [说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。7 s, z1 p4 v$ Y3 i+ N) r$ i
@# Y) Q3 O$ W# J2 {5 r% u7 \* H! C' x) ?4 n' Q$ y

5 l$ V! D2 m3 Y+ B8 ~& R& G! i" U
$ o4 b. _$ y9 q" R( G
, y& N! o4 Y9 s% @( }% E大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
3 @5 Z1 C# v, M7 o. ]1 A% d, p; ^! k7 V2 f1 v
! R: g. q, n" ?- n$ [* Q5 n ) ? U9 p# R+ c0 l4 u) S- o
4 S( d' c* {! N' L9 H
- b* ?, j& {2 z几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
# ]$ ~- m1 T& W7 d& O那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
; r. Z: |% K' {
" d6 ]' C9 z& ?( ^% O
* `+ c6 f/ E( {5 e; [$ B5 a
+ |# p% n0 W& p1 }& H1 {/ v4 w* b, v* d! ^4 W9 ~& |5 r+ A3 d. S U
& `7 _+ Y7 K5 o$ G! U7 U' c" d分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
. f6 t4 h- \ e) U
- ?( J6 W1 V: }) H( D6 J% p2 m* Y来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/' A( M% ?, H2 l9 I& G& S: P% k
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|