豹式坦克很强？俄罗斯用什么武器对付豹2不重要

子非魚_

豹2系列主战坦克因基本设计好、性能均衡而被很多国家采购，特别是在欧洲几乎已经成为“欧洲标准坦克”，但需要注意的一点是：豹2自问世至今已经有足足45年了，即便考虑到主战坦克更新换代速度较为缓慢，目前的豹2也已经算不上什么特别先进的武器装备了。
4 x4 L5 w& S" E% L: s5 ~) I; |            现代主战坦克虽然炮塔正面装甲都有600毫米均质钢板或更高的等效防护水平，但考虑到目前120或125毫米滑膛坦克炮采用的脱壳尾翼稳定穿甲弹的穿甲深度，几乎可以认为任何两种现代主力主战坦克都能在两千米内互穿正面装甲。
                        
            换句话说，如果有谁指望装备豹2就能抗住俄军的T-90M等主战坦克，且不谈数量够不够，光凭性能就难以实现目的——虽然公认俄式坦克的火控系统水平不佳、装甲作战单位又欠缺足够的技术侦察手段、往往难以实现先敌发现和先敌开火，但又有谁能拍着胸口说俄军目前的对手在这方面比俄军能力更好？
) i. k. v" b6 R! v            因此，真正受到豹2威胁的俄陆军单位，应该是反装甲能力有限的步兵单位。即便是装备拥有反坦克导弹的步兵战车的机械化步兵，面对主战坦克也难以说能占到便宜（但这跟是不是豹2没啥关系，哪怕对面是T-72S甚至T-62也一样），这就造成一种奇怪的局面：豹2最有效的用法，其实是当做突击炮用。
+ n' @  q: X; {% f; j                        
4 ~9 [7 ^+ I" z8 f- J8 V2 O, S            然而如果主战坦克不能集中起来使用，其战术价值必然大打折扣，或者说得更明白一点，当前的战场环境，或许本来就不利于主战坦克发挥作用——作为防守一方，主战坦克的使用必然会受到限制、甚至会面临被进攻方牵着鼻子走、被迫充当“消防车”的局面。
$ @$ c+ W1 F$ `, h. B# K* y  d* L            更何况，北约方面目前只打算提供三四个连的豹2，这些由各国现役坦克抽调拼凑的豹2不但总计数量不到80辆、相比于目前缺口巨大的坦克装甲车辆甚至难说杯水车薪，而且甚至型号都做不到统一，能发挥什么作用可想而知。
) n2 N) G$ U7 w- B& S& h                        
/ z0 s5 G5 X" e" }+ h3 A% Y            所以，俄罗斯用什么武器去对付豹2已经不重要了，目前的战场局势之下，什么反坦克武器都可能对区区两个连、还极有可能不会集中使用的豹2产生致命威胁。
                        
            当然，西方这一次援助给乌克兰的并不仅仅是豹式坦克，还有英国的挑战者2，美国的艾布拉姆斯，加上波兰另外援助的60辆PT-91，乌克兰这一次获得的承诺援助数量接近200辆。问题是，西方这次对乌克兰看着慷慨，却有一个致命的问题，不是立即援助，而是要等2-5个月不等，这对乌克兰就非常难受了，现在乌军在顿巴斯的形势非常危急，急需要大量的重型装备抵抗俄军的地面部队。
                        
            实际上，北约援助给乌克兰坦克，还需要培训，毕竟，光靠坦克打地面战肯定不够，还得具备协同作战能力。搞不好，西方还会给乌克兰援助无人侦察机，只有这样才能最大程度发挥西方主战坦克的实力。下个月在德国的拉姆施泰因空军基地还会举行一次关于乌克兰的联络小组会议，届时如果敲定援助给乌克兰战斗机，那就真的是无限接近北约下水和俄罗斯正面抗了。
            对于俄罗斯而言，如何遏制北约继续向乌克兰援助更大杀伤性的武器，考验着莫斯科的智慧。