|
评论员 邱延波
; M0 D8 w5 v* `- I! D* l' t三年不开张,开张吃三年?被疫情压抑了三年的旅游业,迎来了报复性消费,也迎来了报复性宰客。: Q5 U' R/ m5 B9 r A" F; y# `3 k
这几天,游客被宰的新闻频登热搜:有游客在西安回民街某面馆点了 20 元的一碗面,只有 6 根面条;有游客在三亚遭遇 " 海鲜杀手 ",6 只皮皮虾 700 多元 ……9 S7 K' G2 o" T
- o( J/ P$ c, H
4 B2 f4 W2 H* \, a9 L% K w# S& R
一些不良商家把刀子磨得锋利,恨不能一下把三年的钱赚回来。这种杀鸡取卵的行为,损害的不仅是消费者的钱包, 还有这些旅游城市,辛苦树起来的形象和口碑,还有挨过寒冬刚刚复苏的旅游业。8 F" ]- K1 }0 ?/ y Y2 d' h& x
这些还属于 " 正常宰客 ",最让人五味杂陈的是一名游客网上爆料,在西安点了一份 58 元的烩菜,里面只有白菜和少量胡萝卜片和粉条,没有肉。视频发布后的第二天,爆料者收到很多人发来的私信。这些私信中多是质疑和辱骂,有人斥责她旅行不做攻略,还有人说她是喷子,甚至有网友诅咒她全家。爆料者精神上几近崩溃,丈夫担心她出意外,不敢让她再碰手机。6 l! u' A0 a$ c
3 _ T) W& S# Q7 I/ |! |) i: f( c* o+ {* U
; X! _# i" y( @* S宰人的没事,被宰的有罪?这是典型的受害者有罪论:就像钱包被人偷走了,不怪小偷,反而怪你自己没把钱包装好。
1 G# I% V+ c; j2 K对旅游业来说,如果受害者有罪论流行开来,将是对旅游业最大的伤害。仅仅是宰客,有关部门可以通过对宰客的饭店对进调查,整顿市场,从而净化行业。但是受害者有罪论就不一样了,这是一种社会行为,更是一种心理行为,这会导致人们产生畸形的社会认知。会让人觉得出了问题都是游客自己的责任,旅游景点的物价高是理所应当的,旅游景点的饭菜质量不好是合理的,旅游景点的宰客是普遍存在的。甚至,还有人会说,怕被宰你就别出门,嫌贵你就别旅游,出来玩就别讲究了,投诉就是矫情。
n# c3 |% q' b0 V! r旅游业中的受害者有罪论一旦形成,会降低人们对旅游的心理期待。有些人还会产生宁愿待在家里,也不想或不敢出去旅游的想法。没了旅游意愿,这将是对旅游业最大的打击。
; @, C$ Y- m9 K: k旅游业加速恢复,信心比黄金还珍贵,要警惕受害者有罪论传染开来。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|