|
" 我老婆不让我回去 "
# J+ n- m/ V; `" 三个孩子也联系过了,1 I/ {# j, ]/ v* Q
都不让我回去 "
7 N4 e% L+ Z( C; \5 }, c; s& C; Z2 S& a. e8 W! G' o
8 P6 Y( C1 Y G+ s6 Z/ g& {" h
" 无论现在原不原谅,8 A2 H l3 V- H/ O, Z1 {
但给我一间房子 "
1 [" V4 G. J2 U5 f- d" m3 {近日,河南平顶山张先生向河南电视台民生频道《小莉帮忙》求助,想请媒体来当调解员,修复和妻子儿女的关系。! L" t- q/ ]* q0 k- v D0 _) m0 f. G
他说,自己离家 20 年,如今想回归家庭,却被拒之门外。出现这样情况的原因是当年和妻子有矛盾,自己一气之下离了家去广州打工,想着挣了钱回家给她们。
' z7 s# Q8 u6 l没想到这一去就是二十年,期间他自称没有家里的电话,所以从来没有联系过。在问及有没有在外面组建家庭的时候,张先生斩钉截铁地说没有。就在四年前,他坐朋友的车回到了老家,打儿子电话不接,联系妻子也没得到回应。" 我对不起人家,无论现在她原谅不原谅,但给我一间房子。"1 [6 t7 h+ ^. k) x2 a' ]
! B. A3 m a* D/ Y5 E6 q
1 P4 ?2 k( m# L# Y" @1 B8 _
* l. J K2 p+ q" n& K( B, @9 y2 k3 o儿子无奈曝 " 家丑 "
; ~; W; Y5 _9 [他翻墙和一个女人私奔
) i0 F- i- G! N1 w0 D: n然而,张先生的儿子却告诉了小莉一个令人震惊的事实:当年父亲翻墙离去,十分决绝,把自己的行李物件隔着墙扔了出去,而且是和另一个女人私奔。大队小队很多见证人眼见他签下了协议:如果还和那个女人有联系,等于净身出户。
- g" F" M6 `# f9 F- s. X" 你想想这二十多年我是怎么过来的,我还要照看我的弟弟妹妹。" 张先生的儿子说,因为家中缺少了一个顶梁柱,这二十年来他过得十分艰难。就连谈恋爱的时候,对方问自己家里人是做什么的,他都觉得难以启齿。8 C4 h l5 g) R
小莉质问张先生后,他表示隐瞒了部分情况,村委也称,当年张先生离家前曾签了协议和保证书,共有 4 位见证人。
1 l8 c! S4 i( q3 E二十年前和人私奔不告而别,如今又想回归家庭,张先生的子女坦承,父亲的突然出现,扰乱了他们宁静的生活。让老人回归家庭也并非不可能,但也确实需要时间缓和 ……
7 e; d- K& o. T% d网友大呼生气
- w1 D' h& J6 c' Y& j/ {! e; Y8 f! s直指老人倚老卖老3 f& n& v$ E; n( E) @7 k% ? @+ H
一些网友认为,张先生应该被原谅,因为人有时候会犯错误,而且他现在已经老了,需要照顾和关爱。更何况子女还有赡养父母的义务。
3 O6 @( \) J2 d9 s: R4 C1 c5 Q6 f但更多的网友认为,张先生应该自己承担责任,他离家二十年,却没有联系家人,这是不负责任的表现。他不能只靠年龄和亲情来要求别人接纳他,而应该主动承担自己的过错并努力弥补。+ @7 s( E; x; k
7 q% V. @! E3 t/ c: I
8 g, P [7 k' O5 }/ c( T) C
8 n8 P4 V5 j4 @7 @2 U5 h
2 V6 W' ?$ y: {! [( B5 a- n1 U" w" u! @( |. b: z
男子因父亲未尽抚养义务拒绝赡养
1 F8 [; [4 _6 L! |1 T% J5 P法院却这样判了
7 F" e% B5 G( ?6 \其实这样的事并非孤例。. J- ~5 m! c3 v2 J) O
近日,济南槐荫法院公布了一起赡养纠纷案件。小雨(化名)父亲雷某常年酗酒且无正经工作,自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑 13 年,从此二人再未见过面。
2 u7 j' p4 o9 P. f2022 年 10 月,小雨接到 20 余年未联系的父亲电话,雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝,雷某将小雨诉至法院。小雨辩称,雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务,因此雷某无权要求其履行赡养义务。
/ w. p7 _5 K2 x# V& g: ~5 [7 c; ?) E法院经审理认为,赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。因此,子女不能以父母未尽抚养教育义务为由,而拒绝履行赡养父母的义务。最终,槐荫法院依法判决小雨自 2022 年 11 月起,每月 30 日前向雷某支付赡养费 200 元。/ S& T: N x3 Q, O: P; l
不养小何以养老?
0 W! Y9 w2 t5 K父母未尽抚养义务却要子女赡养
* C; Z9 |4 c) |; z8 y7 {0 n# Q这合理吗?; J9 s6 R6 F+ r, {5 N: d
《民法典》规定,成年子女有义务向老人支付赡养费,网友认为 " 父母未尽抚养义务却要子女无条件赡养 " 的规定不太合理,为何法律要如此规定?
, X: b3 O F9 ]% p! _) g对此,法律界人士表示,法律的终极使命是维护社会秩序,保障社会生活规范健康运行。尤其是家庭这一特殊的亲情关系中,更不得以对价作为抚养、赡养之前提。法律要塑造良好而稳定的预期,法律规则的确立要对一定历史时期内的所有社会成员普遍适用,追求的是整体的、全局的合理与公平。换言之,法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决,更要考虑整体的规则之治。9 Q: h( l/ z% X5 t5 i5 A) w
父母子女关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系。民法典为父母子女之间规定了互相抚(赡)养的对等的权利义务,但并不是说这两个权利必须是以付出对价为标准。# \, ~9 c- C* E1 g
子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提,不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小,作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件;即使父母没有对子女尽到抚养义务,也不能免除子女对父母的赡养义务。
L0 \' G+ V1 {! S只有一个情况除外,就是父母虐待并遗弃子女,子女被他人收养的,这个时候子女和养父母确立了互相抚(赡)养的对等的权利义务,和亲生父母解除了对应的互相抚(赡)养的权利义务,无需再赡养亲生父母,但要赡养养父母。( {& z& @: V/ M) Q) x0 H
不过,尽管在法律上,成年子女对于亲生父母的赡养是法定义务,但作为父母,无论两人所处情境如何,给孩子的爱都不应打折,否则即使法律能够保护老年人作为父母被赡养的权利,也找不回父母和子女之间的亲情。
) d1 q1 ^: b; P- I* W, L( w" h3 E' D7 ^, k2 Z
! D& ?, r0 g3 {# f9 ]& V: ]& w( Q& v8 X5 g
综合自:小莉帮忙、法治日报、新闻晨报 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|