|
专注于Java领域优质技术,欢迎关注 来自:石杉的架构笔记* |) C. c# M5 O; P e2 }) J
面试中我们经常会碰到的关于分库分表的几个面试连环炮!今天就给大家一一介绍!希望对大家面试的时候能够有所帮助!
* d* [4 O1 |* _1 X! ^& f
: m9 H- o& ^* f0 n4 [9 R; Z S- 为什么要分库分表?
@, D3 D: ^5 r3 s2 Q9 x/ }) @ - 用过哪些分库分表中间件?+ V3 \! v- o, P f7 C2 A! `* w! {
- 不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?( ?# [9 v' i' X8 N3 Z- e
- 你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?. z4 _. j) S7 o3 X! k
一、面试题
9 i A& Q& J0 x" K/ I4 y
. J2 G n# W* y; `1 V# s为什么要分库分表(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计)?用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?1 ^& g5 r, p. |$ B* `1 N$ x
二、面试官心理分析% I/ Y$ G6 g* {4 c2 t1 Y4 q
d. O2 s. O& ?1 p+ u" W g其实这块肯定是扯到高并发了,因为分库分表一定是为了支撑高并发、数据量大两个问题的。而且现在说实话,尤其是互联网类的公司面试,基本上都会来这么一下,分库分表如此普遍的技术问题,不问实在是不行,而如果你不知道那也实在是说不过去!
! I. W5 s: L! ]8 c9 T/ w三、面试题剖析3 U- U: M/ t+ k2 O8 H, @/ P$ \
. q% }, M% @) r# B3.1、为什么要分库分表?(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计?)
' Q+ I3 Z* I; i4 C说白了,分库分表是两回事儿,大家可别搞混了,可能是光分库不分表,也可能是光分表不分库,都有可能。& l" {8 ]/ l* S, ~2 u
我先给大家抛出来一个场景。- X8 e9 y8 _+ O1 e) d) \" P
假如我们现在是一个小创业公司(或者是一个 BAT 公司刚兴起的一个新部门),现在注册用户就 20 万,每天活跃用户就 1 万,每天单表数据量就 1000,然后高峰期每秒钟并发请求最多就 10。天,就这种系统,随便找一个有几年工作经验的,然后带几个刚培训出来的,随便干干都可以。
3 A/ y5 c. Q* v6 E5 g6 x结果没想到我们运气居然这么好,碰上个 CEO 带着我们走上了康庄大道,业务发展迅猛,过了几个月,注册用户数达到了 2000 万!每天活跃用户数 100 万!每天单表数据量 10 万条!高峰期每秒最大请求达到 1000!同时公司还顺带着融资了两轮,进账了几个亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几亿美金!这是小独角兽的节奏!
. n, U, s: d9 x2 E$ u% q好吧,没事,现在大家感觉压力已经有点大了,为啥呢?因为每天多 10 万条数据,一个月就多 300 万条数据,现在咱们单表已经几百万数据了,马上就破千万了。但是勉强还能撑着。高峰期请求现在是 1000,咱们线上部署了几台机器,负载均衡搞了一下,数据库撑 1000QPS 也还凑合。但是大家现在开始感觉有点担心了,接下来咋整呢......$ Z+ n- e7 T/ R! i
再接下来几个月,我的天,CEO 太牛逼了,公司用户数已经达到 1 亿,公司继续融资几十亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几十亿美金,成为了国内今年最牛逼的明星创业公司!天,我们太幸运了。) m6 i% n) H _1 [+ ^
但是我们同时也是不幸的,因为此时每天活跃用户数上千万,每天单表新增数据多达 50 万,目前一个表总数据量都已经达到了两三千万了!扛不住啊!数据库磁盘容量不断消耗掉!高峰期并发达到惊人的 5000~8000!别开玩笑了,哥。我跟你保证,你的系统支撑不到现在,已经挂掉了!
. \$ L7 h* W, [, j好吧,所以你看到这里差不多就理解分库分表是怎么回事儿了,实际上这是跟着你的公司业务发展走的,你公司业务发展越好,用户就越多,数据量越大,请求量越大,那你单个数据库一定扛不住。$ w. _* [5 }1 \/ @0 ^ `* e$ E
分表( O* b& ~) }3 Z9 M1 a* l/ P
比如你单表都几千万数据了,你确定你能扛住么?绝对不行,单表数据量太大,会极大影响你的 sql 执行的性能,到了后面你的 sql 可能就跑的很慢了。一般来说,就以我的经验来看,单表到几百万的时候,性能就会相对差一些了,你就得分表了。
. A- K$ z6 C; S' j$ ^分表是啥意思?就是把一个表的数据放到多个表中,然后查询的时候你就查一个表。比如按照用户 id 来分表,将一个用户的数据就放在一个表中。然后操作的时候你对一个用户就操作那个表就好了。这样可以控制每个表的数据量在可控的范围内,比如每个表就固定在 200 万以内。" C7 Z. g) u y( `( P# c- N! I
分库' R( q- w- g0 P
分库是啥意思?就是你一个库一般我们经验而言,最多支撑到并发 2000,一定要扩容了,而且一个健康的单库并发值你最好保持在每秒 1000 左右,不要太大。那么你可以将一个库的数据拆分到多个库中,访问的时候就访问一个库好了。
1 r+ C: N6 P* w9 R$ q" W2 F" b3 J: C这就是所谓的分库分表,为啥要分库分表?你明白了吧。
1 E( x" P$ v, W9 N( M 3.2、用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?( g n7 q9 Q! b S% c. r. C
这个其实就是看看你了解哪些分库分表的中间件,各个中间件的优缺点是啥?然后你用过哪些分库分表的中间件。# Y/ T! K8 U+ ~4 }
比较常见的包括:
' Q/ B! e2 A" ^ X( [* T5 Z9 Z
: c! U3 n; c3 @, ]' x Q( W- cobar
6 {6 z0 ?" O& Q" @, V' R( s0 A - TDDL
+ X* f3 G+ g7 I- R" P - atlas$ Z: n5 r7 b6 |) R$ @" b
- sharding-jdbc# [0 B: e( v1 N
- mycat4 v- A( d- P3 y6 q1 Q: H- L$ S: h
cobar
1 D4 r, C$ F+ V! J" l! V阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 cobar 集群,cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。
# J- g5 k/ ~7 jTDDL
; H2 }. i8 ]) @& ]$ m淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。
: v) p' U- z% t- Iatlas2 D/ M7 o( z$ V3 [6 X9 }
360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。
$ @3 w% X- |. s; j+ Jsharding-jdbc: A" G3 a4 y" t8 B; e
当当开源的,属于 client 层方案。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且目前推出到了 2.0 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。
, D7 I0 Z e5 p* d% p4 q! imycat
/ G# ]! t% w% D! v9 I. O! H基于 cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。
6 |) Y$ ~% Q8 v5 Y# j3 r总结! d, T* J j% Q( J
& T( g5 d2 k$ Y% B. j
综上,现在其实建议考量的,就是 sharding-jdbc 和 mycat,这两个都可以去考虑使用。
" I! w u. s( Osharding-jdbc 这种 client 层方案的优点在于不用部署,运维成本低,不需要代理层的二次转发请求,性能很高,但是如果遇到升级啥的需要各个系统都重新升级版本再发布,各个系统都需要耦合 sharding-jdbc 的依赖;
( _8 @- z+ ^0 k& ~) h& @1 N# dmycat 这种 proxy 层方案的缺点在于需要部署,自己运维一套中间件,运维成本高,但是好处在于对于各个项目是透明的,如果遇到升级之类的都是自己中间件那里搞就行了。
; l& A$ m. q j" z' ]+ c通常来说,这两个方案其实都可以选用,但是我个人建议中小型公司选用 sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 mycat,然后大量项目直接透明使用即可。
" o6 k- y7 l+ n# t- K1 ^& o9 y$ P3.3、你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?0 O# _2 [' l: ~
水平拆分的意思,就是把一个表的数据给弄到多个库的多个表里去,但是每个库的表结构都一样,只不过每个库表放的数据是不同的,所有库表的数据加起来就是全部数据。水平拆分的意义,就是将数据均匀放更多的库里,然后用多个库来扛更高的并发,还有就是用多个库的存储容量来进行扩容。- Q i3 j( Y6 _$ N) p3 B+ |8 M9 J4 b
垂直拆分的意思,就是把一个有很多字段的表给拆分成多个表,或者是多个库上去。每个库表的结构都不一样,每个库表都包含部分字段。一般来说,会将较少的访问频率很高的字段放到一个表里去,然后将较多的访问频率很低的字段放到另外一个表里去。因为数据库是有缓存的,你访问频率高的行字段越少,就可以在缓存里缓存更多的行,性能就越好。这个一般在表层面做的较多一些。
1 i3 o" ?, R9 N7 D 这个其实挺常见的,不一定我说,大家很多同学可能自己都做过,把一个大表拆开,订单表、订单支付表、订单商品表。1 s( J. `5 a4 G: b' r5 Q# z4 X- z* j
还有表层面的拆分,就是分表,将一个表变成 N 个表,就是让每个表的数据量控制在一定范围内,保证 SQL 的性能。否则单表数据量越大,SQL 性能就越差。一般是 200 万行左右,不要太多,但是也得看具体你怎么操作,也可能是 500 万,或者是 100 万。你的SQL越复杂,就最好让单表行数越少。
" g `* d) w1 J6 R% ]# U: Q8 ]; e好了,无论分库还是分表,上面说的那些数据库中间件都是可以支持的。就是基本上那些中间件可以做到你分库分表之后,中间件可以根据你指定的某个字段值,比如说 userid,自动路由到对应的库上去,然后再自动路由到对应的表里去。, _+ n1 M: S- G! U3 T }6 a: U
你就得考虑一下,你的项目里该如何分库分表?一般来说,垂直拆分,你可以在表层面来做,对一些字段特别多的表做一下拆分;水平拆分,你可以说是并发承载不了,或者是数据量太大,容量承载不了,你给拆了,按什么字段来拆,你自己想好;分表,你考虑一下,你如果哪怕是拆到每个库里去,并发和容量都ok了,但是每个库的表还是太大了,那么你就分表,将这个表分开,保证每个表的数据量并不是很大。
$ l5 Y" ~! T- N( A6 w$ b而且这儿还有两种分库分表的方式:( z6 w8 G( n% j2 Q: G) ^ E3 N
8 u1 ~" C$ ^( A& t5 `7 N- {3 X- 一种是按照 range 来分,就是每个库一段连续的数据,这个一般是按比如时间范围来的,但是这种一般较少用,因为很容易产生热点问题,大量的流量都打在最新的数据上了。6 Z/ }% X! X) E' \) ?( I
- 或者是按照某个字段 hash 一下均匀分散,这个较为常用。: O! O& ?+ w2 B- }5 X, c
range 来分,好处在于说,扩容的时候很简单,因为你只要预备好,给每个月都准备一个库就可以了,到了一个新的月份的时候,自然而然,就会写新的库了;缺点,但是大部分的请求,都是访问最新的数据。实际生产用 range,要看场景。
1 K. W. F) X4 m: p8 U4 J) {$ Q- K; Jhash 分发,好处在于说,可以平均分配每个库的数据量和请求压力;坏处在于说扩容起来比较麻烦,会有一个数据迁移的过程,之前的数据需要重新计算 hash 值重新分配到不同的库或表。
+ g1 T& R {! g, [
+ o4 \+ ?& I; E% J0 v来源:https://www.toutiao.com/a6700551922757141005/# Q/ t3 s: Z3 r; A) t: ~% U
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|