|
- Q7 ]6 G" t. a' ?$ I1 b8 U, s' ]
文|石榴5 f1 W; T% J8 H0 i
$ ?, D+ K2 C( b
7 a% i0 w- n) L6月28日,《我是唱作人》落下帷幕。
2 B, O5 l5 v6 S4 g$ s, @9 U$ o
& n* k7 x$ Z# g或满足,或遗憾,镜头都真实记录了站在舞台上的唱作人们这三个月来的收获。
. Y' s* x7 L+ m0 C- t4 _
! u9 [- X. N- @! [8 E2 H9 B三个月前,《我是唱作人》是在人们怀疑的目光中登场的。彼时,占领着音乐综艺市场主流的是小众类型,将各类音乐类型汇聚一堂的《我是唱作人》看起来似乎有些不伦不类。
{! }3 ?" J |) V; Z
6 ~: O! d+ c t( G! Z+ }但一期过后,在唱作人们毫不留情的正面开怼和突破固有认知的舞台中,它冲进豆瓣一周口碑综艺榜TOP1。" e, A; [1 g, w9 e5 N5 E
如今,《我是唱作人》迎来总决赛,唱作人们正式毕业,但时间没有消弭观众对他们的热情与肯定,一万五千人为《我是唱作人》打下了8.1分的高评分,81%的好评率也称得上傲视群雄。
; M7 G' J3 G& P; z" P( b
3 ~* h; H2 G" G) x3 [但有意思的是,音乐节目中那些习以为常的“音乐竞技”“同台PK”等皆不是这个节目的重心。从上半季的音乐鄙视链,到下半季新老音乐人所引起的音乐代沟的探讨,那些贯穿始终的对音乐风格的看法,对“高低级”的讨论,以及对音乐市场的摸索等等专业化的话题,反而成为了观众的热议中心。1 A. {% E/ z! A" E8 Y
9 l0 H& j' ^' w2 m# P
他们积极地探讨着《我是唱作人》火热背后带给音乐市场和大众审美的反思,感叹“唱作人生态”几个字对这个节目定位的高度概括。8 E9 T3 S% W2 C2 K4 I: t$ _
优秀的综艺从不少见,但当一档节目在审美与鄙视链的缠斗中,碾碎对于音乐的扁平化想象,带来的是娱乐之外更多的反思,那么它所存在的意义便值得我们来探讨。 C7 z& F9 W6 D4 G* m
/ O% ~) T: y2 R C; p3 t
被滥用的货币
" Q: W3 U! W+ I9 S当“高级”“小众”沦为俗套5 w/ W0 @6 H+ M5 h- u8 Q4 n# v) y2 G
3 Y! C% k$ v) k8 }8 D9 f4 }0 o5 O
音乐节目向来是时代的页岩,真实地记录着社会审美的变化。
' K7 C# E, I9 M' Y [从早期呼朋唤友的手机投票,到后来牢牢抓住追星女孩们的偶像元年,再到如今高筑着圈层壁垒的小众音乐类型。社交互联网时代带来的便利让“与相似的人连接”变得前所未有的容易,圈层的崛起,也让越来越多的小众文化出现在了大众面前。- P+ A+ A0 U" W7 l H- G" x
但是,这种轻易的连接,背后承载着怎样的代价呢?
9 L- g# ^6 c0 d7 d; B$ h _1 W0 f音乐最初诞生时,背负着的是开放、多元的希望,在那些充满共鸣的歌词旋律里,建立起的一座通向崭新的纪元的高塔。
" y z* c! U2 x1 `7 n( J
" [2 }; i. }0 n$ M% ]% S但如今的听众们,却在对所谓“高级”“小众”的追捧中,逐渐变得盲目。
) W1 {( I1 i7 z9 K
3 `0 p9 i) j7 _) c“很多人明明喜欢我的歌不投我,说没水平,听过你也不选你。”上半季高进在第四期被淘汰,在此之前他的四次挑战,只赢了一次。那一次虽然险胜,但战胜的不过是一个出道不过一年的小姑娘。公开结果后,他泣不成声,“我也是做音乐的,为什么是我呢?”
) ~4 w; {/ v0 S9 Z% `* C- H他和其他唱作人们诉苦,而站在他旁边的汪苏泷看起来是感同身受的。 {% D$ a8 d& X U) G" t
他被高进划在了同一阵容。那期节目是汪苏泷二度挑战梁博,并再次以失败告终。为此,他还特意写了一首歌,名字叫做《不服》,歌词直白干脆,诉说着他两次战败后的心境,“何处才是归途,容我一身傲骨”。) U/ l: W. Z; \/ i) Z9 k* T+ z
听起来或许有些悲壮,但也不得不承认的是,这的确是如今华语乐坛的现状。
) d. `* m0 d7 R9 h4 p% _, c2 e人自古以来都是认为“复杂多样”,“难以获取”,“与众不同”,“我有你无”的东西是高大上的、有品位的。大多数喜欢“小众音乐”的人看待“流行音乐”时也总是心存“优越感”的。
5 m; x9 B! Z, S0 b/ L2 l3 v' C W A* q# V5 B8 ^' p7 H; T
在《我是唱作人》中,唱作人们也不止一次谈起了这个现象。王源将梁博、毛不易放在了鄙视链的上层,说已经在嘻哈圈封神的狗哥,有江湖地位,而谈起自己、汪苏泷与高进,则自嘲在听众耳中是没品位的,但他最后仍是不甘心的加了一句:“可你去KTV你不唱啊!”; R7 P2 k: v& r' O; e
* V/ y0 i' {+ j7 _( l0 l% F- e弹幕里有人跟上,“大实话”。的确,一如他们所言,本该包容万象的音乐,正在被划分为泾渭分明的阶梯矩阵。
5 I( |* f3 u. q% t+ N" P4 D对于主观性强烈的个人品味而言,这种看法或许无可厚非,但当越来越多的小众音乐追随者们迈入这样的恶性循环,小众音乐存在的意义也开始改变。
2 i6 Z* Q% J3 K' O人们借以它表现自己的标新立异,那些追随者们,更守着这条奇怪的鄙视链,唯恐自己站在了下层。于是问题接连出现,但是哪个都没有答案。最后凝聚的,也就只剩下一句叹息,“现在的好歌都去哪了?”
. `& x6 K8 h" w3 g+ F知乎上,有网友说华语音乐是被阉割了的。当剥开那些自以为走在潮流先锋的小众音乐的追随者们“超出三界外,不在五行中”的自我高潮,或许我们才会清晰的看到,这种固步自封带给华语乐坛的是怎样魔幻而现实的打击。
N- J( g) O' Q" F2 p; R. Y , J* Q: Y& c2 |2 ~: N
每一种音乐都应该被珍视 d3 ~4 b; A! d5 T7 K. `
4 s+ b7 ~! q/ ?
( U4 b. Q3 X) p+ f v' z8 |; j播出的三个月间,《我是唱作人》中很有意思的一个现象——它一直在试图将反思的权力还给了观众本身。
& \- E# U: s5 P& x' |, [* r也许有人在疑惑:反思些什么呢?
. q! {# S' i; {# h李连杰主演的老电影《方世玉续集》中,李国邦临死前这样说:“收藏武功是会贬值的”。文化一旦断层,失去了有效的传承,就注定要灭绝了。+ r. O& V7 f5 W1 F. [0 ^
对于小众音乐的追随者来说,需要反思的同样如此。; s9 ^/ O/ D/ E } f
5 o. n4 q& E. M( c+ m# A9 ^* ?
热狗是这个舞台上特殊的唱作人。从1996年出道,至今二十多年的时间里,他被rapper们所崇拜、追捧。在《我是唱作人》的舞台上,不论是唱作人们还是大众评审,都曾给予他高度评价。! k8 ` L* `1 _' H3 B5 D7 |
, |; {+ r% F9 X" n/ D$ s0 B2 I1 y
但他也依旧无法避免着争议:“现在的这个热狗变了,早已经不是我们当年崇拜想模仿的人了。”/ R! h% W( F: F1 \, }
但什么才是变了呢?8 Q. t) r2 Y" s& P! F* [
微博上有一个说法耐人寻味,“总有一些人,期待rapper永远是一个穷苦的底层人,永远在愤怒和咒骂。他们把这些人称之为real。”当然,rapper这个词可以切换为一切小众音乐。7 ]( N. O2 ?: q. f: j$ l
那些守着这一条死线的追随者们,一边害怕这种平衡被打破,一边俯视着处于鄙视链底端的歌手和听众们,在某种程度上来说,或许这也是文化的另一种断层。, g2 Q: e1 q. _
/ W+ `6 N l2 N' F. m( n. [总决赛的舞台上,热狗唱起了这段时间来的争议,“他们说你不real了”,但他下一句的转折是“哥只fake你”。文化产品的商品属性让所谓的小众完成弱肉强食逻辑下的打怪升级,站在了审美鄙视链的顶端,但音乐属于文化产品的精神属性则需要更多元的音乐超脱出简单的“商品”标签,在大众化的语境下站起来,继而活下去。
) {" A; O1 d V8 a" P1 Y) D# }0 m9 m+ ~ i0 s! @" b$ N% w2 A
在《我是唱作人》的舞台上,热狗是特殊的,但其他唱作人亦是。常石磊不止一次地感叹道音乐变化之快,但感叹是一方面,真正地能够展现却又是另一方面。来去匆匆,能够给予这些多元化的音乐的舞台实在是太少了。
; G6 s9 \7 Z- f) B今年是白举纲入行的第六年,但一如他出场时对自己的介绍一样,他和他的音乐,一直没有真正地被大众听见。9 d7 a6 P( D2 Y" u8 U( u* c/ f
复活赛上,他以一首《来自冰岛的信号》成功晋级。他这样解释这首歌,“开始写曲子的时候我有一些孤独感,但我想通过我音乐的方式,把我希望别人注意到的群体、事情、想要表达的东西传递给大家”。7 {9 _/ z) I. M. S6 P" s
6 s0 r5 |& `% M1 W: t
西班牙哲学家奥尔特加在《民众的反叛》一书中首次提出了“大众文化”的概念,主要指的是一地区、一社团、一个国家中新近涌现的,被大众所信奉、接受的文化。0 v5 j$ p2 s4 w$ \
. Q3 u" P( f6 o6 n: Y* t' V
在《我是唱作人》的舞台上,容纳着的,便是这种走出偏见的包容性。2 v& K- C0 v1 W: [3 _# H
对于观众而言,什么才是好的音乐,逐渐不再是一面倾倒的天平,而是变成了一个没有固定答案的回答。比赛中,第一名定有第一名的道理,最后一名不一定是不好的。+ m( k8 H/ q6 e6 u' V
他们可以热爱梁博的潇洒,可以钟情于郝云的态度,也可以欣赏常石磊的成熟,更可以被钱正昊的新潮所打动。
3 G$ v0 E( K" B( M在这个过程中,更多多元化表达的出现,并没有限制身为受众原本的文化热爱,而是以更包容的姿态去接受和认同,让每一种音乐风格在这个过程中都不会因为曲高和寡、敝帚自珍而消失在观众的眼前。. j: s2 [+ A' Y' [& ?% p
; g# D7 Q5 P, S" q7 d s大破大立后的多元音乐人格
( L1 Q" j5 S4 l$ R6 X3 | ! I" h: e- x6 H S
$ ?/ w8 v, `2 ?/ i# C7 E$ R
当然,放在整个音乐行业来说,拯救华语乐坛,并不是《我是唱作人》一档音乐综艺可以完成的宏愿。
$ J- u5 x0 `% C毕竟在短时间之内,对于先锋小众和经典流行的偏狭不会完全消弭。但它能够通过多种手段得到控制。
+ Y' Q) Y5 F- L, e
$ A4 B) U7 x+ T. O% _/ y; j' I# ]电影《海上钢琴师》中有这样的一句话,“音乐是在有限的琴键上,奏出无限的音乐。”这句话用来形容《我是唱作人》,似乎再合适不过了。
; w; n8 q" d! ^' s
f! X$ ~" P; q Z s! k* A1 E/ Q偏见下的“小众糖衣”,让观众对于音乐的想象力走入了“死胡同”,也让华语乐坛逐渐画地为牢,守着一亩三分地而难再见经典。- L/ m3 ^8 ]4 l Q9 i6 E; x
在这样的环境下,与其说这些年来听众们也越来越怀念曾经的众神争霸的年代,倒不如说是对多元化的音乐品格能够重现的期待。! ~6 Y8 H& U) K3 r! Y
这样看来,近三个月间,《我是唱作人》持续的高热度和高讨论度,或许不仅仅是因为对过去这种泥足深陷的审美狂欢的“大破”,更是对多元音乐风格的“大立”。; H4 R( [$ Z r+ C3 H
不论是上半季被深深误解的流量偶像、怀才不遇的独立音乐人、被土味标签束缚的网络歌手的齐聚一堂,还是下半季新老音乐人所带来的与众不同的音乐观念的碰撞,《我是唱作人》所传达出的观点是:无论是经典也好,先锋也好,音乐无关高下。
9 L8 p6 Z- b* {) ~, m3 q
5 j' {& Y9 x+ a) |+ r在总决赛的舞台上,高进的歌让人有些热血沸腾,“不管什么对与错,不管它胡言是非,我要回来,理想不改”;钱正昊唱的是一首《Melatonin》,歌词写的是他的努力与勇气,“到这个位置,没什么怕的”。# y9 v- p1 v# n* |9 g
# G5 z# z1 P* R2 f( S7 _' B不同的音乐风格,唱着的是同一种期望——那是当下的华语乐坛所最需要的,对音乐的认知坦诚,和在小众的盲目追求之下对主体个人创造性的发掘。
! f0 s; Q8 b& e4 p+ v5 f S6 g在这个过程中,观众们或许才会发现,“高级”和“流行”是可以共存的,先锋与经典也是没有高低的。作为抒发情感的工具,谁能获得更多的共鸣,谁就能获得更多的听众。) R7 `1 d4 C2 M8 p3 L2 U
正如总导演车澈曾在采访中说道:“我们想引起的一场讨论是,音乐不分好坏,我们也没有权力分好坏。”( |9 j9 ~% |* F
对于什么是好音乐,《我是唱作人》没有给出固定的答案,但它在为多元音乐摇旗呐喊时,却让观众坚定了一个信念——你心中的好音乐,就是好音乐。 R" L8 a' q- l9 l5 m* ^. q$ o
1 z, S$ p. V% b4 |
—The End—" w7 s& X8 Q: @
# v) w1 y& ~4 q# N- ?出品 | 米瑞文化
+ s' B* ?' i' N7 ~# [+ Q总编 | 韩英楠
( a, K0 q$ A" u1 K: b# U- s4 V2 ~, {7 U编辑 | 青禾
. N6 R9 ^# c: n8 ]+ {& c2 r2 G! S7 u0 `5 }5 e8 T! \$ Y
校对 | 黄平( ?' G' B& {, }
- \" q# f; U6 t: ?6 T. f
; {2 w7 q5 b7 H& m
& u3 _0 W3 j8 x2 E6 e
) \) O8 X$ N% X( K- P U热文张雪迎:期待、享受、满足,在表演的世界里舞蹈
( m0 M9 I6 p5 q5 p8 s0 L3 x5 N4 {5 N. I/ F9 A/ ~3 |
 为什么你的抖音号始终无法变现?
9 W& x2 h/ f/ ?5 y$ q4 s6 C0 Z3 d% \: F) ]- ^
" p4 n% S: c, V; r/ V0 S& ~4 R
0 T8 M$ u/ G+ |; \1 t. T( T' J 《乐队的夏天》:“解药”还是“毒药”? }% I; o* M, g/ k$ b
/ e/ ?/ d* l8 N g
4 U" K; T1 y4 F9 e" @- K: ?. Y5 C2 s. h
END
' w$ S( `+ t" E* A$ K$ m0 G, g. T: a T. c* ?/ d
0 {9 W: m8 H( L; w- @* F( c
* M1 g6 R0 p% h
d+ z' ]- V8 t/ H, d2 `4 T- z h
合作交流! ?- J/ x" [; B6 h6 |7 F$ S
商务合作|约稿转载
. v( W; d- Y% C& \8 d8 R0 l微信:hanyingnan123
7 g" x! F$ {4 l7 ?; W% g) t# M2 y# k/ N1 W t' s/ N
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561809603&ver=1698&signature=NysEYQtEOWRh9y6K4alNIrIcj-obTBuzO7Y5P*5r6HrkXSLqhc*epIMl2W7CTfVtFXKIdPaT5tHruZxX75ipn5DP7jCHwYFntrHzbWancQ31EwVWfrgrP3s7DQpqaRC*&new=12 w$ X0 S6 _5 }4 \- @5 C S; z
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|