|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。. E1 G. G5 ?# o7 a( J# y
; ~* @/ c. W" w6 v7 K3 l; x( Q
7 L1 g+ w( K! ?7 Y2 w. L
据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。- ^! @- u( h3 L4 n* Z, o
0 d, d! n7 x+ J$ A0 B
8 t- D% S: d( Z" v' |
/ N5 K* h$ w& N1 A& f * p+ H: a8 _ b3 K3 J% A
) u" }$ |4 `( X$ u( z
5 c. F2 B8 Q2 z% B7 d+ Z
后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。
1 G; r! _) v: c7 Q5 J. z- d* J S7 S* k! ?/ c3 |/ P
2 W. i( w* u+ |+ y同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。
; M" G$ {( y D5 S6 j# a" ~' a7 [+ A; e. r% U' A4 {
, P( ?1 Z0 Y) U s1 y7 D
; @6 R u6 G6 V: ?# z( K . F- n: l s+ u5 a; `+ \$ W( E7 ^
( g1 E7 J8 m/ u! |0 h# n( p' q. X* f% {
# n3 a2 L7 t. c/ w' U但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。
B, e! \! D6 q. u) d: {/ x
+ j- H9 i2 n9 f V8 u4 j
4 ~" F1 n1 U, p; v% C运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。/ e3 f0 u8 X' s* g) `& k' [4 d
. {6 W( M2 I, [8 g8 M( @
$ Z9 ?& P" e. F$ K# U# \& e
对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。- o$ _* I; w, H% J- F
9 f; ~3 L0 p3 `# \+ k
: [" {( u; \3 w ?1 |8 U
其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。
. j7 a1 w R* c* u6 ]# x/ u2 K+ t/ p4 z2 a! P5 O7 w U/ c/ }
- x. o# m( U5 O9 s; s0 m# m9 [, }* z8 c
实际上,通讯基站真的辐射很大吗?! h% C# E( S5 F
& P% v$ V1 W& I! ^, r2 g: f: g$ m! t% W9 F* e7 g& b& O0 a
基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。' U) W$ K! Z! K. f
) Q7 W( ?) u: [) O ?+ R' ~
: z9 H K, ~' N9 M( Q9 w) c( q: d
4 L7 ]7 _2 t4 a
( B- K/ J2 n0 B2 a S0 ?/ X6 x
$ x- i6 C* T0 O) T J* y
而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。3 u6 i4 l6 y) t; }6 R4 _( e% O2 B" D
5 E: T$ g$ t$ p, e- S+ `; u- `5 A; s1 H2 i8 d% W
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。
* ~7 @ x0 c6 p+ a
+ \$ K& @9 T( [6 ^' K3 M, O
/ m! D$ }3 v: j+ A, \5 s5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。! c( J' o* f0 W2 c% C# j6 K$ A
9 f' M# M" A' T2 g) W% u3 ^, E4 S6 V
为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。; t! Z9 f+ W6 a
& m) z+ d6 {' t/ B+ [( j; k+ _: l
! i, p0 d4 W' H6 m为何总有业主不理解) U. b7 \2 {! Z+ V1 P/ Z
: _. ?. T4 w7 W; K E) j0 F& X$ m; A, F0 F8 Y
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。5 B9 R# b/ y& u% c4 T1 ^
W- t, z9 N: m
3 J3 S6 ^% }4 U5 [! b* A/ g; u毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。; ? G7 G" z7 r6 Q! f# W/ U
9 M6 E( b( o O+ b0 D% X |" Z7 h0 ^# R! ?2 B$ f/ G/ n1 K" ]8 R
另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。" r$ h& @4 g8 O, [
+ h% Q7 [! T6 }: C" o) A. W3 v
: V# C6 M' G; j1 ?+ k. F9 i0 ?当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。
+ s. n& K4 E3 o" m, ]% f: A: s9 S% z" i( w5 f" J* h, z& E( {
: T5 `) S/ J7 R' }" Y小区内的基站撤走,你就不用手机了?- _) G6 @1 V: g+ H3 N
1 c% T( M% m. T; w+ g/ ~( y
& C' B7 P# X8 u, ?( j
但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。% V9 \. |2 T8 ^9 x
/ ^$ Z( [4 o& I1 r4 r
6 T1 h0 Q' S7 c4 f3 w3 n
& J0 m4 i: I$ n4 U% V& o2 e点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
( V, E# |0 ?. e0 T) v
1 V8 t8 y' g$ Q! I ?; O; m& ?3 a7 y2 X! ~3 ]4 f8 i3 o* {- G: ?
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
! ~5 S! g( g$ Q! }免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|