浅谈MySQL分页Limit的性能问题

ubMQhSXd

MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数，如果是2个参数，第一个是指定第一个返回记录行的偏移量，第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容，limit也支持limit # offset #。
- q; _  O* E- k5 x% }
问题：
. L5 h9 k6 D( f0 ^, n  b
1 p6 m9 J, ]+ x. ^对于小的偏移量，直接使用limit来查询没有什么问题，但随着数据量的增大，越往后分页，limit语句的偏移量就会越大，速度也会明显变慢。
! s4 N8 X! w/ c* `  `% z
/ h% A8 L( H% I优化思想：避免数据量大时扫描过多的记录
! h5 Q# \! B& H1 W# c! V& u, ^
解决：子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上，消耗的时间也基本一致。
/ s+ d5 z8 M2 s$ M
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型，这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
+ s" `2 i5 f% t& O! X0 K; @3 k. {
. x4 Y7 H/ ^( ^以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例，比较一下优化前后的查询耗时：
9 r4 m: g3 [; @
[code]-- 传统limit，文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式，索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id