|
内容来源:本文为人民邮电出版社书籍《深度学习》读书笔记,笔记侠经出版社授权发布。
- b7 @3 i y; m7 p i4 G g: t! Z. k作者简介: Ian Goodfellow,谷歌公司的研究科学家;Yoshua Bengio,蒙特利尔大学计算机科学与运筹学系的教授;Geoffrey Hinton,多伦多大学荣誉退休教授,Google杰出研究科学家。: `/ {. F9 t. ~% F0 Z% G
读书笔记•人工智能
5 `- [- U o4 Q, Z( w0 Q本文优质度:★★★★★+口感:拿铁( w3 p$ X5 F; ?! l
阅读前,笔记君邀你思考:9 n: ?: t' t5 Q, w- G ^$ [# E
北京时间3月27日晚,ACM(计算机协会)宣布把2018年度图灵奖颁给了深度学习“三巨头”——Yoshua Bengio、Geoffrey Hinton 和 Yann LeCun,以表彰他们在深度学习神经网络上的工作。9 U$ X" }9 e, \9 M. @3 K
图灵奖被认为是计算机领域的“诺贝尔奖”,一起来看看图灵奖得主如何理解所谓的“深度学习”。6 V: _" {: ?$ c7 W0 `
以下,尽请欣赏~
3 }+ Z( X( E/ o2 e+ m( c1956年的夏天,一场在美国达特茅斯大学召开的学术会议,多年以后被认定为全球人工智能研究的起点。
# c( T9 q( {8 H6 q4 }# N2016年的春天,一场AlphaGo与世界顶级围棋高手李世石的人机世纪对战,把全球推上了人工智能浪潮的新高。8 t {1 f5 Z3 _7 m
2016年被称为“人工智能元年”,这一年爆发了全球性的人工智能潮流。
" q5 n& l4 c, u7 p以谷歌、Facebook、微软为首的全球三大AI巨头都在逐渐将公司的发展重心转移到人工智能方面来。
, u$ S/ y+ e4 Z* n0 Y, T$ ] 0 o, G- g0 |- a& X1 y \
2019年1月25日,谷歌旗下的DeepMind开发的全新AI程序AlphaStar,在《星际争霸2》人机大战比赛中,以10:1的战绩,全面击溃了人类职业高手。" q: E: F7 Y% Y! O+ e
在围棋世界里,动作空间只有361种,而《星际争霸2》大约是10的26次方种。这场比赛可以说是人工智能在竞技游戏领域的一次里程碑式的胜利。
! v8 Y& r# C( v0 H) U无论是AlphaGo还是AlphaStar,它们的主要工作原理都是“深度学习”。“深度学习”是机器学习的一个领域,其形式是模拟人类大脑的神经网络进行计算和学习。
, h2 ^* C" d. F e* V! D( C一、神经网络与深度学习
; ?1 H6 `2 y P8 r/ \. t1 e2 o3 o3 t为什么要了解深度学习?
3 \6 D# _9 Q2 c% W- n9 N1 b首先,“深度学习”现在太热门了,图形识别、语音识别、汽车导航全都能用上,非常值钱。0 y0 ]! H3 e+ Y r9 s+ k% g0 `
6 a1 E. s( j% r- W7 s▲ 长按图片保存可分享至朋友圈! ~8 n+ c; H! i S/ k
+ k5 u. K- o; U1 K- w" y; r1 M* C
更重要的是,“深度学习”算法包含精妙的思想,能够代表这个时代的精神。
0 Y, b8 d+ s7 F这个思想并不难,但是一旦领会了,你就能窥探一点脑神经科学和现代工程学。+ i: p! y+ @6 H" e X6 p6 Z6 R
我将重点使用两份参考资料:
r9 g: r' K1 ~+ Z" B8 s% Q
# X/ A6 L" w2 a' e! | W一个是Arstechnica网站近期发布的一篇文章《计算机图形识别能力如何好到令人震惊》,作者是蒂莫西·李(Timothy Lee)。
- y0 Q% @. \# v4 L一个是一本新书《深度学习:智能时代的核心驱动力量》,作者是特伦斯·谢诺夫斯基(Terrence Sejnowski),中信出版社刚刚出了中文版。 ^ I; D5 R) c( u
不知道你注意到没有,你的手机相册,知道你每一张照片里都有什么东西。
) N0 z: z( D$ T: v5 E4 d不管你用的是 iPhone还是安卓,相册都有一个搜索功能,你输入“beach”,它能列举所有包含海滩的照片;输入“car”,它能列举画面中有汽车的照片,而且它还能识别照片中的每一个人。! H0 W) O: m( f. r6 T' m
每拍摄一张照片,手机都自动识别其中的典型物体。这是一个细思极恐的技术。怎么才能教会计算机识别物体呢?* D! c# p/ p% i( \' N
1.没有规则的学习
+ j: d0 h; S, U! A" W4 n! L T h不到十年之前,人们总认为模式识别方面人脑比计算机厉害,甚至谷歌投入巨大精力研究都做不到从照片里识别出一只猫。
4 f! P/ V& d2 i4 T3 m然而,从2012年开始,“深度学习”让计算机识别图形的能力突然变得无比强大,甚至已经超过了人类。
7 B6 ~" f) x$ v/ d; ?首先来看人是怎么识别猫的。9 v% v9 ?5 h+ `+ c9 p# Q
观察一下这张图,你怎么判断这张照片里有没有猫呢?、、- X9 Y# R2 d8 Z
0 C8 o/ p* G9 S4 M. L+ O3 J
你可能会说,这很简单,所有人都知道猫长什么样——好,那请问猫长什么样?
. i4 d0 d; q% V2 i3 d你也许可以用科学语言描写“三角形”是什么样的——这是一种图形,它有三条直线的边,有三个顶点。- D8 C$ S. `. Q9 ^/ W7 |' _
可是你能用比较科学的语言描写猫吗?它有耳朵、有尾巴,但这么形容远远不够,最起码你得能把猫和狗区分开来才行。
4 T8 N4 q. e' S: c/ p5 Y再看下面这张图片,你怎么判断 ta 是男还是女呢?
; U3 x; ]- V0 V1 @) R: H4 s- B ' i6 Q$ `7 Z% b3 H2 o" x
图片来自 design.tutsplus.com7 y, r+ {1 z Q' F$ {
s9 _" z6 j% t5 @3 P你可能会说女性长得更秀气一些——那什么叫“秀气”?是说眉毛比较细吗?是轮廓比较小吗?
3 p N( o% o. g% v# U* K2 K这是一个非常奇怪的感觉。你明明知道猫长什么样,你明明一眼就能区分男性和女性,可是说不清是怎么看出来的。& d. M6 X2 ~# s+ K3 S
古老的计算机图形识别方法,就是非要规定一些明确的识别规则,让计算机根据规则判断,结果发现非常不可行。6 g! T, f$ v2 ~* T& ]6 ? \ p6 B R
人脑并不是通过什么规则做的判断。那到底是怎么判断的呢?
; ^8 y9 Q! U1 `* O2.神经网络5 J, F9 |3 G1 w6 K& g8 b
神经网络计算并不是一项新技术,几十年前就有了,但是一开始并不被看好。
: J6 s# ~7 e: D& }# y6 k《深度学习》的作者谢诺夫斯基,上世纪80年代就在研究神经网络计算,那时候他是一个少数派。
X# `/ W; R$ q* `& W7 }4 f- ]8 x5 j& S+ `
1989年,谢诺夫斯基到麻省理工学院计算机实验室访问。气氛不算融洽,那里的人都质疑他的方法。# O' ~% k; E# G* @% e5 i
午餐之前,谢诺夫斯基有五分钟的时间,给所有人介绍一下他讲座的主题。谢诺夫斯基临场发挥,以食物上的一只苍蝇为题,说了几句话。
, D9 S- [# t( c) b; ^谢诺夫斯基说,你看这只苍蝇的大脑只有10万个神经元,能耗那么低,但是它能看、能飞、能寻找食物,还能繁殖。MIT有台价值一亿美元的超级计算机,消耗极大的能量,有庞大的体积,可是它的功能为什么还不如一只苍蝇?! x0 D$ j$ e2 j' j9 v
在场的教授都未能回答好这个问题,倒是一个研究生给出了正确答案。
/ ]) d5 a2 a5 ~. Z: G" s, O他说:这是因为苍蝇的大脑是高度专业化的,进化使得苍蝇的大脑只具备这些特定的功能,而我们的计算机是通用的,你可以对它进行各种编程,它理论上可以干任何事情。3 N4 x6 m% a. C u: l
这个关键在于,大脑的识别能力,不是靠临时弄一些规则临时编程。大脑的每一个功能都是专门的神经网络长出来的。
. a% K" o# t0 p1 i% \. |, B9 k
% M+ H8 `$ S2 }# ] g那计算机能不能效法大脑呢?. I4 r3 n- m( h0 Z) z$ \
谢诺夫斯基说,大脑已经给计算机科学家提供了四个暗示。% S- ?" m1 r0 B. ^ q, I
第一个暗示:大脑是一个强大的模式识别器。( a9 Q7 p/ F9 y' b# _# i5 ]( i
人脑非常善于在一个混乱的场景之中识别出你想要的那个东西。比如你能从满大街的人中,一眼就认出你熟悉的人。
4 S+ k8 C& r& ^5 O: h- ^: H第二个暗示:大脑的识别功能可以通过训练提高。+ D/ G, n- ^5 g N3 e. q$ j
第三个暗示:大脑不管是练习还是使用识别能力,都不是按照各种逻辑和规则进行的。
/ s8 X7 J) u J- `" G5 h- n1 N2 `. ~9 e7 j我们识别一个人脸,并不是跟一些抽象的规则进行比对。我们不是通过测量这个人两眼之间的距离来识别这个人。我们一眼看过去,就知道他是谁了。
+ `+ o8 A; L( q- L% w第四个暗示:大脑是由神经元组成的。我们大脑里有数百亿个神经元,大脑计算不是基于明确规则的计算,而是基于神经元的计算。7 {2 a! J! J. l8 Q
这就是神经网络计算要做的事情。
% b; v3 t- H; g1 l+ o/ a. B3.什么是“深度学习”
3 a, b. ?2 F# K$ \下面这张图代表一个最简单的计算机神经网络。
2 ]- Y* c, x/ E5 o + E' b8 J4 A5 J( X
图片来自 hackernoon.com
& T5 X+ q' ^: {
. N+ ~7 D& y+ h3 J7 ?它从左到右分为三层。
3 r# W+ a0 U" @- t) x o6 W4 M第一层代表输入的数据,第二和第三层的每一个圆点代表一个神经元。 z" Y4 q$ p" L5 z7 x
第二层叫“隐藏层”。. _- J Z* J) y
第三层是“输出层”。
" L3 O# n4 s1 A( p( J+ [$ x! Q数据输入进来,经过隐藏层各个神经元的一番处理,再把信号传递给输出层,输出层神经元再处理一番,最后作出判断。
. O" D; i8 B* @' N从下面这张图,你可以看到它的运行过程。: v+ Q2 m' ?8 b

5 S( A& c0 b% ?- o! `( D图片来自 Analytics India Magazine2 B# H, A! o/ [! h
那什么叫“深度学习”呢?最简单的理解,就是中间有不止一层隐藏层神经元的神经网络计算。
8 H1 p6 ^6 [* I+ r2 ~“深度”的字面意思就是层次比较“深”。$ u) H* K" s% H3 }4 f0 |& d$ y7 S2 j% f$ ]
接着看下面这张图,你可以看到,左边是简单神经网络,右边是深度学习神经网络。
7 P3 K/ |8 T1 J3 u X5 R6 r- _% I4 I4 ~) ]) ]- @% [ G
图片来自 Towards Data Science 网站
' F: w O5 h6 @( } }; {计算机最底层的单元是晶体管,而神经网络最底层的单元就是神经元。神经元是什么东西呢?我们看一个最简单的例子。4 \9 Z+ {' m& g6 ^' Z
下面这张图表现了一个根据交通信号灯判断要不要前进的神经元。它由三部分组成:输入、内部参数和输出。
# Q5 F. O! @, i8 O W + X+ a- V7 F6 h9 ?
这个神经元的输入就是红灯、黄灯和绿灯这三个灯哪个亮了。我们用1表示亮,0表示不亮,那么按照顺序,“1,0,0” 这一组输入数字,就代表红灯亮,黄灯和绿灯不亮。
; t) \7 r9 }+ S3 y; a1 k
- W4 {3 r! j! ^0 S" H神经元的内部参数包括“权重(weight)”,它对每个输入值都给一个权重。
& G+ B0 }3 A6 A6 H* |: T* S比如图中给红灯的权重是 -1,黄灯的权重是 0,给绿灯的权重是 1。另外,它还有一个参数叫“偏移(bias)”,图中偏移值是-0.5。
& i7 T: \; t' C7 S神经元做的计算,就是把输入的三个数字分别乘以各自的权重,相加,然后再加上偏移值。比如现在是红灯,那么输入的三个数值就是1、0、0,权重是 -1、0、1。
- M+ o- M. l, A所以计算结果就是:1×(-1) + 0×0 + 0×1 - 0.5 = -1.5。; v) V' G! Y7 s0 ^. n5 i' P
输出是做判断,判断标准是如果计算结果大于 0 就输出“前进”命令,小于 0 就输出“停止”命令。现在计算结果小于0,所以神经元就输出“停止”。8 m. c6 y, @! m. e9 r7 M R+ {
这就是神经元的基本原理。 R# z4 j4 [- }
真实应用中的神经元会在计算过程中加入非线性函数的处理,并且确保输出值都在 0 和 1 之间。
# }- ?8 L( h% Q9 M- ]; ?$ a9 F- m+ O( v: P/ B2 o& R
本质上,神经元做的事情就是按照自己的权重参数把输入值相加,再加入偏移值,形成一个输出值。如果输出值大于某个阈值,我们就说这个神经元被“激发”了。$ W. J2 P9 Y# h3 O( G6 V
神经元的内部参数,包括权重和偏移值,都是可调的。7 I Z2 p' K* F( [5 v) |
用数据训练神经网络的过程,就是调整更新各个神经元的内部参数的过程。神经网络的结构在训练中不变,是其中神经元的参数决定了神经网络的功能。3 U. i8 R8 {9 [1 ~, j
接下来我们要用一个实战例子说明神经网络是怎样进行图形识别的。
1 F: u1 B, L; O' P8 _1 H二、计算机如何识别手写数字
1 D1 _! [! s$ B' _1 g+ M5 B6 c: }用神经网络识别手写的阿拉伯数字,是一个非常成熟的项目,网上有现成的数据库和很多教程。
. F7 q- }! O; i' Q3 N+ i- {有个叫迈克尔·尼尔森(Michael Nielsen)的人只用了74行Python程序代码就做成了这件事。
& _! `& d5 b( z( j给你几个手写阿拉伯数字,可能是信封上的邮政编码也可能是支票上的钱数,你怎么教会计算机识别这些数字呢?
1 i: z- [# q& R. d) H7 I
+ J. i) A8 a# C& w1. 简化
* ^& y- w: i3 s- O7 a G想要让计算机处理,首先要把问题“数学化”。; P9 _; U* p# ?
写在纸上的字千变万化,我们首先把它简化成一个数学问题。我们用几个正方形把各个数字分开,就像下面这张图一样。# a& [) h6 t: A4 e1 @ q Z
# q1 k9 H# H4 O/ Q% R现在问题变成给你一个包含一个手写数字的正方形区域,你能不能识别是什么数字?% N( {8 e# U3 q
再进一步,我们忽略字的颜色,降低正方形的分辨率,就考虑一个28×28=784个像素的图像。9 O% h* j3 l% D. U7 y6 j, C
我们规定每一个像素值都是0到1之间的一个小数,代表灰度的深浅,0表示纯白色,1表示纯黑。这样一来,手写的数字“1”就变成了下面这个样子 ——
8 \2 ]& _# E3 Q) [" v6 ^& S9 l& n- c2 E
图片来自packtpub.com, The MNISTdataset。实际分辨率是28×282 `3 Y- J/ q( O: j; |; E1 u
这就完全是一个数学问题了。
; R+ q# ]8 f: K- I现在无非就是给你784个0-1之间的数,你能不能对这组数做一番操作,判断它们对应的是哪个阿拉伯数字。输入784个数,输出一个数。
" l. B1 m! e g8 |! `4 g这件事从常理来说并不是一点头绪都没有。
1 K, j* G# ^' {, Y* h$ V8 Q比如任何人写数字“7”,左下角的区域应该是空白的,这就意味着784个像素点中对应正方形左下角区域那些点的数值应该是0。
" B% k7 D- p" k1 R; ?8 ^7 F再比如说,写“0”的时候的中间是空的,那么对应正方形中间的那些像素点的数值应该是0。/ T+ L' J0 M1 I1 N0 t
然而,这种人为找规律的思路非常不可行。
4 n- S# J) Q! t3 E6 F) n首先你很难想到所有的规则,更重要的是很多规则都是模糊的——比如,7的左下角空白,那这个空白区域应该有多大呢?不同人的写法肯定不一样。
8 q+ I; Y; [, I/ Y" N( F, x肯定有规律,可我们说不清都是什么规律,这种问题特别适合神经网络学习。
, j4 l# P6 i+ I; ]0 O7 G" X, }8 w6 }; ]2. 设定. K( l. x$ t3 B9 b4 n
我们要用的方法叫做“误差反向传播网络”,它最早起源于1986年发表在《自然》杂志上的一篇论文,这篇论文的被引用次数已经超过了4万次,是深度学习的里程碑。
0 P4 G5 u( t$ w根据尼尔森的教程,我们建一个三层的神经网络,就是下面这张图。
* ?" o0 W$ K. F + B; R! O$ N& J9 J) Q' R2 K
第一层是输入数据,图中只画了8个点,但其实上有784个数据点。
$ ^9 N; }% e# K! z9 z" P4 z. Y第二层是隐藏层,由15个神经元组成。
. `2 _. [" u M* [( g" h/ Y7 F% e( ^第三层是输出层,有10个神经元,对应0-9这10个数字。4 m4 c: G; j4 H) a" V4 G- W
7 E) U. z( @* N- |( u2 s5 v) U
每个神经元都由输入、权重和偏移值参数、输出三个部分组成。
& s7 K# K4 {2 R3 p隐藏层15个神经元中的每一个都要接收全部784个像素的数据输入,总共有784×15=11760个权重和15个偏移值。
8 d8 x& V2 {( V; R2 \! y, a9 J第三层10个神经元的每一个都要跟第二层的所有15个神经元连接,总共有150个权重和10个偏移值。这样下来,整个神经网络一共有11935个可调参数。
; K4 t* e1 \. v1 L4 a理想状态下,784个输入值在经过隐藏层和输出层这两层神经元的处理后,输出层的哪个神经元的输出结果最接近于1,神经网络就判断这是哪一个手写数字。! b* {9 e6 y% ]( w2 j) I& I
3. 训练
; t f" h o( V% e网上有个公开的现成数据库叫“MNIST”,其中包括6万个手写的数字图像,都标记了它们代表的是哪些数字。* Y A( L8 I" @' |! h* |; j
; U* O& Z. J; J s, X2 o# o3 @1 a' E
我们要做的是用这些图像训练神经网络,去调整好那11935个参数。我们可以用其中3万个图像训练,用剩下3万个图像检验训练效果。- I9 a& `! `" F; A5 N
7 Q7 J- J/ K- B1 f这个训练调整参数的方法,就是“误差反向传播”。比如我们输入一个数字“7”的图像。/ U( P% S: ?2 T
% E f+ A* j4 l; }+ w& K
神经网络实际收到的是784个像素值。经过两层神经元的传播计算,理想情况下,输出层的7号神经元的输出值应该最接近于1,其他的都很接近于0。+ [2 T. V7 L' c2 E$ O. Q5 [
7 Y& ^: {6 F+ f' P5 F+ @
一开始结果并不是这么准确,我们要用一套特定的规则去调整各个神经元的参数。
6 W+ U) _( n3 w' n0 _! X t4 E! Z参数调整有个方向,叫做“误差梯度”。
2 V T' ^2 J0 |' A7 X& o比如对输出层的7号神经元来说,调整方向就是要让它的输出值变大;对其他9个神经元,调整方向则是让输出值变小。
7 w6 j! z, B& g6 e5 i5 m3 v0 ^这个调整策略是看哪个输入信息对结果的影响大,对它的权重的调整就要大一点。
+ P5 P) [1 c8 W9 R7 V2 r+ P3 w几万个训练图像可能会被反复使用多次,神经网络参数不断修改,最终将会达到稳定。% Z9 b2 q9 k+ ]0 M0 z
慢慢地,新图像喂进来,这11935个参数的变化越来越小,最终几乎不动了。那就是说,这个识别手写数字的神经网络,已经练成了。
0 t$ g& W$ b. q. R. A7 G3 X. G事实证明这个简单网络的识别准确率能达到95%! ( j* I3 C3 f) P- C* L
- v4 U3 P `6 L9 B# l- u- d
在理论上,这个方法可以用来学习识别一切图像。
6 _' y! T4 C. u( b2 {" D你只要把一张张的图片喂给神经网络,告诉它图上有什么,它终将自己发现各个东西的像素规律……但是在实践上,这个方法非常不可行。7 @5 e5 I, F) E& x4 z" n
三、卷积网络如何实现图像识别
! }$ {4 B! j' ^$ c; ]3 s9 b8 `计算机不怕“笨办法”,但是哪怕你能让它稍微变聪明一点,你的收获都是巨大的。/ f1 @1 l2 V3 J6 {0 }
1.“笨办法”和人的办法2 w4 w7 i5 M; \/ _4 {- E
下面这张图中有一只猫、一只狗、绿色的草地和蓝天白云。它的分辨率是350×263,总共92050个像素点。
2 B$ W) H+ e Q3 q I% Q* y5 T考虑到这是一张彩色照片,每个像素点必须用三个数来代表颜色,这张图要用27万个数来描写。
0 u* M. v+ y" |4 H: F / K6 M9 W; a& B7 A3 P
要想用误差反向传播神经网络识别这样的图,它第二层每一个神经元都要有27万个权重参数。
# k3 Z9 s, ~ U+ p3 u* n6 @, e要想识别包括猫、狗、草地、蓝天白云这种水平的常见物体,它的输出层必须有上千个神经元才行。
& c9 w: ]( O! Q1 b0 Q这样训练一次的计算量将是巨大的 —— 但这还不是最大的难点。% X+ Y4 p5 c, y0 W. W4 S
最大的难点是神经网络中的参数越多,它需要的训练素材就越多。
5 C( V8 y6 [3 w& \! A4 N j并不是任何照片都能用作训练素材,你必须事先靠人工标记照片上都有什么东西作为标准答案,才能给神经网络提供有效反馈。
+ r1 H. |. M7 G: G4 E" r这么多训练素材上哪找呢?7 v8 R0 Q& K* m, M+ K
我听罗胖跨年演讲学到一个词叫“回到母体”,意思大约是从新技术后退一步,返回基本常识,也许能发现新的创新点。2 y9 |3 H% [1 X) J3 V7 u
现在我们回到人脑,想想为什么简单神经网络是个笨办法。# d1 Q' }$ i* B3 C! n+ o. g
人脑并不是每次都把一张图中所有的像素都放在一起考虑。我们有一个“看什么”,和一个“往哪看”的思路。
$ j j, W' H! W2 k8 r% m
# m1 n* G! z+ x3 w8 U; N) T让你找猫,你会先大概想象一下猫是什么样子,然后从一张大图上一块一块地找,你没必要同时考虑图片的左上角和右下角。这是“往哪看”。: e3 P! w7 m8 G6 ~
还有,当你想象猫的时候,虽然不能完全说清,但你毕竟还是按照一定的规律去找。比如猫身上有毛,它有两个眼睛和一条尾巴等等。& y$ k# |- Q6 t, k5 F+ x
你看的不是单个的像素点,你看的是一片一片的像素群的模式变化。这是“看什么”。
3 ~) H5 |# \/ P2 ]" E# b我理解“卷积网络”,就是这两个思路的产物。
0 C2 q. z# N7 h! c- K: N+ ~1 o/ O2.竞赛$ v) F: M: H/ i& X
斯坦福大学的华裔计算机科学家李飞飞,组织了一个叫做ImageNet的机器学习图形识别比赛,从2010年开始每年举行一次。
6 A& R- l5 ~/ a- c H这个比赛每年都给参赛者提供一百万张图片作为训练素材!其中每一张图都由人工标记了图中的每个物体。8 z/ L" O# X; u: W! I7 S
8 M0 w8 y0 d1 W; i* H

1 w3 v1 w/ R2 g* U9 v$ B图片素材中共有大约一千个物体分类。这就意味着,对每一种物体,人工智能都有大约一千次训练机会。: g5 J+ |7 `5 J( r
比赛规则是参赛者用这一百万张图片训练自己的程序,然后让程序识别一些新的图片。" n! w! z1 g3 n4 k) f7 M3 B7 [
每张新图片有一个事先设定的标准答案,而参赛者的程序可以猜五个答案,只要其中有一个判断跟标准答案相符合,就算识别结果准确。
9 a" Z, d- |) C4 m0 M7 L & y3 _' r9 ~; }1 f, |" Z
上图是历届比赛冠军的成绩。2010和2011年,最好成绩的判断错误率都在26%以上,但是2012年,错误率下降到了16%,从此之后更是直线下降。2017年的错误率是2.3%,这个水平已经超过人类。% [. O" n8 _" Y) x. I2 v
那2012年到底发生了什么呢?发生了“卷积网络”。5 b- f) }. D( p0 k4 `
3.卷积网络) `6 V: k& h+ j' r* g ~( y' G
2012年的冠军是多伦多大学的一个研究组,他们使用的方法就是卷积网络。' t Y. c* c" O' H5 [
正是因为这个方法太成功了,“深度学习”才流行起来,现在搞图形识别几乎全都是用这个方法。) l8 ~' @, O8 z' ^
获奖团队描述卷积网络的论文的第一作者叫艾利克斯·克里泽夫斯基(Alex Krizhevsky),当时他只是一个研究生,这篇论文现在被人称为“AlexNet” 。 R+ I( ^- f3 s/ H4 c) m
简单来说,AlexNet的方法是在最基本的像素到最终识别的物体之间加入了几个逻辑层,也就是“卷积层”。3 V Y) ~# p2 N
“卷积”是一种数学操作,可以理解成“过滤”,或者叫“滤波”,意思是从细致的信号中识别尺度更大一点的结构。
( v$ C0 X$ z/ w# e0 N每一个卷积层识别一种特定规模的图形模式,然后后面一层只要在前面一层的基础上进行识别,这就解决了“看什么”和“往哪看”的问题。
6 M* y1 _. {# s9 E% a7 |比如说我们要搞人脸识别,卷积网络方法把问题分解为三个卷积层。
: @! e' n o) _# H
& }( R5 v% p8 k+ Y+ }0 A O6 [$ Q. l图片来自cdn.edureka.co) p, W+ m+ z8 L5 W

: o/ t6 v `+ h+ `1 P, |' X第一层,是先从像素点中识别一些小尺度的线条结构。
; J6 A+ Z E$ _* W" Y* i第二层,是根据第一层识别出来的小尺度结构识别像眼睛、耳朵、嘴之类的局部器官。8 [' A2 l" R. o/ @4 d
第三层,才是根据这些局部器官识别人脸。
1 ?; \) Y8 t6 a9 R$ U7 M3 N其中每一层的神经网络从前面一层获得输入,经过深度学习之后再输出到后面一层。; t( Z5 H# H, e0 ~- S6 T2 n
AlexNet的论文提到,他的识别系统足足分了五个卷积层,每一层都由很多个“特征探测器”组成。
4 y: w5 r" V; K" b2 B0 c) T第一层有96个特征探测器,各自负责探测整个图形中哪些地方有下面这96种特征中的一种。# d: Z$ Q& R2 L; P

; _9 T, @ K7 K h比如说,第一层的第一个特征探测器,专门负责判断图中哪里有像下面这样,从左下到右上的线条结构。# I5 ~$ @' Z, @5 U I
/ h5 J$ k8 s1 k1 T) h- _
这个特征探测器本身也是一个神经网络,有自己的神经元——而这里的妙处在于,它的每一个神经元只负责原始图像中一个11×11小区块。5 x9 P8 C4 ]0 w) c
考虑到三种颜色,输入值只有 11×11×3= 363个。而且因为这个探测器只负责探测一种结构,每个神经元的参数都是一样的!这就大大降低了运算量。' k0 [3 n1 P M& p5 A
第一层的其他探测器则负责判断像垂直条纹、斑点、颜色从亮到暗等各种小结构,一共是96种。3 T1 j2 T4 P) |( d
也就是说,卷积网络的第一层先把整个图像分解成11×11的区块,看看每个区块里都是什么结构。1 ~" H ]/ ?7 d7 T4 f4 L9 S' F
为了避免结构被区块拆散,相邻的区块之间还要有相当大的重叠。经过第一层的过滤,我们看到的就不再是一个个的像素点,而是一张小结构的逻辑图。2 a. G$ }: L3 h k) q( {
然后第二卷积层再从这些小结构上识别出更大、更复杂也更多的结构来。以此类推,一直到第五层。
6 @: r3 m2 w6 D' ~下面这张图表现了从第一层到第三层识别的模块(灰色)和对应的实例(彩色)。: h M8 f5 j& u9 ^7 c" ?
3 J9 `: _# p* l
图片来自https://datascience.stackexchange.com/questions/17205/feature-extraction-in-convnns-layers-progression
+ P6 k0 A' ^5 \0 D我们看到,第二个卷积层已经能识别圆形之类的结构,第三层已经能识别车轮和小的人脸。
3 v" W. h2 ?5 O五个卷积层之外,AlexNet还设置了三个全局层,用于识别更大的物体。整个分层的结构是下面这样。6 Q& [" w" A/ S( P6 j% ^7 H5 w
4 r% t( [. k: L- }' t) Q
图片来自 Machine Learning Blog
, }% g$ N# k. W" K* A1 h) Q7 I2 Y' @* c9 u- h$ K
这样分层方式有很多好处:第一,卷积层中的神经元只要处理一个小区域的数据,而且参数可以重复使用,大大减少了运算量。第二,因为可以一个区域一个区域地搜索,就可以发现小尺度的物体。4 y9 P7 k% }* \" `. _
意识到图形识别有多难,你就能体会到AlexNet的识别水平有多神奇。下面这张图中有个红色的螨虫,它出现在图像的边缘,但是被正确识别出来了。
! Z: _% f$ g( w& g
, q& u" W+ K' sAlexNet还猜测它可能是蜘蛛、蟑螂、虱子或者海星,但是认为它是螨虫的可能性最高。这个判断水平已经超过了我,我都不知道那是个螨虫。+ C3 S4 Y# k. X) Z& g9 w
再比如下面这张图,标准答案是“蘑菇”,但AlexNet给的第一判断是更精确的“伞菌”,“蘑菇”是它的第二选项!
$ ^) l& y- d" M( a 9 v2 b" z8 `! Y$ a; }, z
而现在基于类似的卷积网络方法的深度学习程序,水平已经远远超过了AlexNet。
9 l+ X" S; P0 H+ q! j& |; b0 V& M5 N' g1 z2 _1 U7 d; d( v
4.深度学习(不)能干什么 U2 E7 O+ a+ p: u( n
AlexNet那篇论文的几个作者成立了一家创业公司,这家公司在2013年被Google收购了。半年之后,Google相册就有了基于图片识别的搜索能力。
7 `, d' x, @: p4 M5 C6 r. ?6 b2 @紧接着,Google就可以从自家拍摄的街景图像中识别每家每户的门牌号码了。5 A1 e- h+ X% @
Google还夺得了2014年的ImageNet竞赛冠军。; F4 V- M. }- g# M( l4 W) T
所以千万别低估工程师迭代新技术的能力。他们举一反三,一旦发现这个技术好,马上就能给用到极致。1 T( @4 w+ Z8 S$ {4 [ J
2012年之前深度学习还是机器学习中的“非主流”,现在是绝对主流。4 f* v2 X c! A5 K9 ^/ \
深度学习能做一些令人赞叹的事情。
* q j; B9 O4 i比如说对于一个不太容易判断的物体,如果网络知道图中有草地,那么它就会自动判断这应该是一个经常放在户外的东西,而不太可能是一件家具。
, ?; p0 x) u C& k5 }这完全是基于经验的判断,你不需要告诉它家具一般不放户外。看的图多了,它仿佛获得了一些智慧!一个生活经验少的人可做不到这一点。+ W( r9 B8 \: |4 O2 A4 J' l# w
但是蒂莫西·李也提醒了我们深度学习不能做什么。
, k$ V" H% I; ~& G5 D$ |比如说把一个物体放大一点、或者旋转一个角度、或者调整一下光线,卷积网络就不知道那是同一个东西,它必须重新判断。+ H7 _; i; j% D! a
$ B- l3 K- H/ c$ D% q& w9 M# X
深度学习完全是基于经验的判断,它没有任何逻辑推理能力。
+ h/ R" U( l4 ^3 l% p/ j在我看来,这种学习方法,就如同在数学考试前夜背诵习题集。你能猜对答案是因为你背诵过类似的题,但是你并不真的理解数学。
; y( x! t/ b9 ?* ~, Y" w6 U& N# P5 v这样的算法会有创造力吗?深度学习能发现图像中从来没有被人命名过的“怪异”物体吗?
9 c# q1 B* B1 x' g* j我们见识了光凭经验的操作能强大到什么程度,但是我们也能看出来,它距离真正的智能还非常遥远。
" Y3 H) p4 y; V( r - e2 m+ ?$ {/ @9 @. A. C

+ Q# ~7 T/ R( ]3 a- r! I
8 r9 @, @& \$ [1 p 嘿,你在看吗? 3 e! U1 A& h* j! S# ~$ R
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LcQnLfw
8 ]' i3 h8 u% Q8 B7 C3 E% t6 r. w免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|