|
出发去机场,时间不多了。一条路短,但是时常堵车,交叉路口多,常年红黄交替;一条路距离翻倍,但一路绿灯。给司机说最快到达,他果断选择了距离翻倍的道路,不仅快,而且确定性好。' m* n Q" Q `7 k
2 ^$ p2 a! }, Y) j. O7 g
+ a; Z S0 ?6 F+ |* ?. t
- m' Z0 p {! o/ f- Z这是生活中典型场景。即一定差距范围内,决定时延的不是距离,是通行速度和负载。
9 S8 ]8 D* v0 q+ A1 n/ X
; ]0 O$ P+ n2 o: @# v* P
; d9 o- p" t3 ]1 L% ]3 v+ \我们在讨论边缘云,MEC时,很多时候把问题归纳为距离,希望节点可以在地理位置上越来越下沉,其实,按照每200公里光纤中信号时延1ms,一定范围内,距离根本就不是事。1000公里光纤,往返时延也就10ms。绝大部分省都在这个范围,很多是500公里,即5ms。' F7 U |: j$ }
0 S* ~" k% h* v4 k$ Y" O% @
' d% _+ o! n8 T# G
那么,现网时延来自哪里呢?9 p- N3 L: ?! A' d- r/ F
$ a% f" E3 [( x( @+ K
2 M: ^. G# Y) X, Z7 R5 f
& g* k0 e0 U0 `# ~9 ~- 第一,空口的往返时延。从当前(R15)基本机制和原理而言,4G路径时延大约16ms,5G路径时延大约8ms。制式间差异也就8ms左右,一般eMBB业务体验,差异不大。但是,空口负载/覆盖不足会恶化数倍到数十倍,这是由于数据在手机或基站缓冲区排队等待,或者重传。
0 w9 g8 W' r2 ]8 h - 第二,承载网时延,这个主要由光纤长短决定,以及路由途中交换机和路由器转发时延(每跳200us—1ms)。西部某大省几年前已经90%基站该往返时延低于5ms。
2 h i9 s, L0 @ ~ m - 第三,网关转发时延(参考路由器)。
& l, I- X9 r9 B - 第四,网关到业务服务器时延(本城网内,1ms—5ms。跨省增加20ms以上。跨省跨网增加取决于路由节点数和负载/转发能力,不可预期)。
4 n8 O7 u+ n5 P3 e1 N - 第五,服务器响应时延(和负载以及内容复杂度相关)。' s* P% ]- \0 d3 \+ ~* `( @2 S
% r' j$ o9 u0 F J/ `0 D* _4 \
: f S, B/ R# t5 S3 O+ r那么,如此看来,要缩短或维持(路径)时延不恶化,对于2C的eMBB业务而言,需要做:
/ E' t3 G4 H6 ~4 n5 c9 ]
- U$ x4 j9 T- ?- B- x! x
' t; u) T" T4 k8 Z- N7 W) E4 L4 }: K/ z. e' w
- 第一,关键节点(含空口)负载(导致的时延)不恶化,或者恶化在一定范围(比如50%以下)。/ W$ d7 A+ t* L+ E1 j2 d+ D
- 第二,地理距离不是问题,尤其是省内,不能让光纤背锅。核心问题是要减少转发节点,简化路由,减少层级,维持转发节点负载水平。: J: I W# v& s
- 第三,跨网间带宽充足,路由简单,减少人为障碍。) y) j: w; O2 K2 I+ _
- 第四,业务节点无限靠近无线网络PS网关,争取实现10ms以内时延(含一般话务高峰)。- H5 G1 X: r3 B; Q. {) l: l* |- ]
- 第五,至于业务节点是源于IT的边缘云,还是源于CT的MEC,看各自竞争力
5 E! U" ?. y/ v, R : ]. w6 [0 f1 I+ P! N
. s; D0 S; r- A
综述:; m7 J4 i) z5 g; B6 \/ z6 `
5 C3 Y. a9 w# P. p3 Q, V
2 S/ q r2 Z: n( Q5 z
8 x+ {* |3 Y% S9 q: C) S9 l# f( |- 1,时延主要取决于负载和路由节点,5G由于大容量相比4G最大优势是相对低负载,以及有足够能力为更多用户提供需要的速率和减少排队(速率保证的用户时延就不会太恶化)。本身5G制式带来的空口8ms路径时延优化,对于一般业务差异不大。在纷纷扰扰的波动面前,不是主要因素。" F0 w- \- x1 `8 Q8 Q# U
- 2,对2C而言,当云节点无限靠近网关时,MEC时延价值不大。500公里光纤也就5ms。& D- m0 W8 m4 \/ Q7 x8 D
- 3,PS CU分离后,从负荷分担,安全备份,简化路由等纬度,省内可以多设PS网关,但是从地理距离角度时延增益不大。
; T. N) E; u3 X: J& B, f - 4,MEC使能2B园区,在数据隔离,确定性路径/时延,园区增值应用等方面,更为刚需,大有可为。9 L ]( J; T; g' b
- 5,我们的目标,优秀网络,在业务节点和PS网关同城/同省后,是希望4G下E2E时延在25ms以内,5G实现15ms,MEC园区内可以挑战10ms。# ?3 X, V' k- J5 H
- 6,根据X Labs研究,从最终体验出发,排除编解码和渲染时延,E2E路径时延低于25ms时,云游戏操控体验可达4.5分;而辅助于动作预测,非剧烈交互场景下,好的CG VR交互(操作,眩晕等)体验,需要E2E路径时延低于15ms。而本地运行的网络手游,没有了编解码时延,相比云游戏,相同交互体验,这个路径时延可以多放宽15—20ms。
t$ ~; g9 I) W' R2 T! G
7 z, U9 w; K$ L/ U, L' A* j* [; _- y- l/ O8 i
再想想出租车老司机对道路的选择,其实已经证明了这些道理,真理来源于人民啊。
3 C9 I) s3 [1 k: P, X8 \
. _ [5 M1 _. _4 V& _" \& J! o
+ U1 n# q( [" W# {7 I! l 黄海峰:4 p+ ~$ P7 G8 Q6 u+ h# N
资深科技媒体人,关注通信、终端、互联网、IT的融合发展。1 p; Z1 W) m: L+ F" u; ~
2 y" v; t; x! G. e9 D
- |, Y' N9 t" j, X! f3 {/ s内容聚焦现场、干货、观察、爆料。格物致知。% U, V& S. K- s
/ R8 |3 }) m4 ]1 t) z9 B
, n$ U! R$ ]! Y$ H6 q4 i/ y
本账号覆盖头条、百家、搜狐、凤凰、新浪、知乎、网易、腾讯快报、一点资讯、新浪微博等。
8 W9 ]/ q6 f @4 {* Q' O! {个人微信号:174455367
" N7 Y! i9 S$ {2 J6 R* o. |% P3 A 7 ?/ t. ]% [) m, X' l4 G7 M, \
5 P' q) Q, g7 w8 u* C
5 }9 n% N$ P2 \* R; A0 X( U7 Q* t- H9 `9 T2 U
4 m( k9 F! f) h7 s3 b! V; {
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1570849203&ver=1907&signature=VD1A06sEYj9UJKniJqmi7BQLZcIIRLDFaOJn2R-WwJIAxNwUvWT6zroflBuXEs-6lEU5Vyq9xwrjtbkXWpdGqFBUndBPCgqtO-mfAvGdZPmdFwDjC0Gv2hDjpiE-yg9t&new=1) {5 B' J- ^ {4 N$ W @" v3 A
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|