|
养老产业指数基本体现
9 c! A" z) R r3 q 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
( {/ a: V0 C. W0 S4 H- r7 c5 e r8 \2 ~ 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
% L4 u: N% D! D( V* E B% n! R! e 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。8 w$ s& v+ V. {7 ~: |3 r: l# C
5 Y' r1 `7 i6 F1 K; V
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。
1 T$ N* _$ {+ H 同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。7 i0 x: Y* c5 A2 |' b E
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。
4 K V; R5 w3 U% l* w l; M 望文生义的指数
! J* ~2 @+ B A* K0 X" L! a. O# K* ^) Y* z 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
+ j. Y. E+ V: x( @# H B 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。) d! Q' ?& A( v. g
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
8 t6 T( @7 d! J3 c% [0 b 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
+ ?' F* ]! Z- \5 L" @2 y 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
, p* O- }& Y* t4 k- |
3 E7 z+ {& f& @/ J& u4 u2 C/ A# Y; I! n# @) R

' ^0 H+ z6 w2 l1 c+ Y% n8 t; S
B1 R' b3 F) b# h+ |2 I' M$ \0 o# M F
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
9 P$ k" D1 ?, L# K 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。) c' b9 @9 d" B+ E8 I/ ?1 T
思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。' j6 v7 K+ n6 I6 e, N( S
是不是跟大家想象的差距非常大?
$ X/ |; W$ I. d$ w& t( ` 其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,9 J; i' `. U' G& R5 C& W
. p5 P( C/ a- C+ K: z8 C# {' A: J
6 O4 d0 Q' o3 d# ~" Q / X' k: ~) ^ i* o1 B0 I {
4 V4 _/ K! _5 ?1 ]* ?/ \
( \4 `* a3 L7 A6 V% X
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。
8 x. A# z) Q2 [0 ^: W3 k: z! ~$ c/ h4 p; }& D% v" H8 Z+ E# d$ u0 B
! C4 u c& x+ s, y. w0 a) Z

, c* @2 e% w* Q4 `0 I7 m: s
3 }% P' z" i% e7 J, G3 @9 w) t4 V/ _. G' ]9 j" _
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。4 m7 g! m" \" w9 Y$ J) G5 f- |
另一方面我们再看看ROE状况,- c( K; Q0 L% ]3 S7 h# X$ A
6 x3 `. G: Z' ]6 [/ w" z
2 W! F. Z2 s, [. F2 Z! v* f$ n$ t- Z

: ]% ?+ Z) E% M6 g. q9 {% N. o/ u5 ]! ~ m! A
# J, M) M( L7 L- H% R; \我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。
. k# F& n4 r) a 现实的利润增长率注水的概率是比力大。
0 e/ L8 e& |: h: k, Y* P4 P 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
6 [6 o. {' K1 W5 \# a 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
# U- r- ]2 J/ q2 _6 |
: z. h# H% H7 c( Q R1 Z. `# V* H- p1 p

# Q, |1 i \% N( h: H! p, p* q8 c- F% T7 x T, h( Y
/ I: V) M' M8 [& v5 z0 z
其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
/ t8 v: U! @+ F# `( E' |0 g3 J 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。2 Q- {2 Y& T/ [
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。6 Y- M' D( t8 O; ^& a% K e7 C
# u5 |& o. g" M4 O4 R: H
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/- L9 ?. P, {, j0 Z
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|