京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 594|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。; ?0 v7 j- w* Y
而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。
' T2 [! f7 y& {8 \/ {% A: j: B# N6 ]( v
3 h1 F0 e  n( I* J2 E! N
8 I" E, w6 W7 c, K; u
拍视频还是救人
" U% i- \9 s" R. o5 n4 L此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。
; {6 G; a1 I( k0 x7 I( R后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。2 B) {# @- G, O0 M
& ~8 j+ w' y- ]/ s+ J4 y5 f

4 r* S7 n- T$ E6 x3 F! ^1 D9 H3 L1 {$ Q  b7 M$ n" Y4 l$ o
在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。3 T7 u6 d) e4 i

+ V$ x; A4 w0 J& Y7 P$ K! t9 M# W7 Q2 s5 P
* ?0 f5 S% P: g
是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。0 Q2 i! Z! I+ w; y: Y
该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。
( m/ R" @: o2 r) ^2 I; I$ }
6 r5 d) N, w2 _
6 A/ g6 p1 B! r: ^
7 G2 D  S" n8 x( x- e2 S3 j5 W4 g  H然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。8 t. h' U2 O" v6 I
大家在争论什么
& w3 ?. C! P" w, r回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。
: L! h2 e- w* d2 c: |$ I) e4 H有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。
9 K% y( j4 s6 y- Y" q
$ Y1 f) z) f% L3 N$ I3 N
) F) K2 r% Q" k4 S$ r9 ~8 B3 u8 b3 R8 x4 P6 x1 ?
有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。0 c# A% B. `: n) ^. r2 @
9 t1 `( h; b4 G4 V+ b+ v1 U! ]) E6 P: A

9 K2 p$ |8 E( ^9 h( _
% I5 U3 r+ a1 L( [7 \4 f* G+ Z当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。
+ \* F$ k5 N: G; n4 Z
3 j3 P8 |! _6 R! R$ \/ ?. y0 H, l0 N- f2 U# i# @
$ Y. O, p$ ?: [3 m" z8 b- H5 I

0 G! |# ]% B& x" K6 u) }" s+ \0 }1 h+ _2 K( a2 C! x  }
你会怎样选择?' m& B% @! B8 D5 V% l- ]
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
4 g' @" ?! S9 f5 j3 S救人必须放在第一位。+ K* N  I4 t2 H( s4 J- G3 x
特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。: _8 A# m9 Q) Q/ A
如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。: S) ?  d1 Z9 q+ \+ b
为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。
- W# D. x# p- A4 |当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。
) i* x/ B" w$ \# K0 y  s6 F6 N比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?
3 c* x/ ]7 U! S" R1 \( o# f3 q如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。' o+ j3 u3 p( X) d0 y: ^  P9 x
反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。
) [" w2 E1 N  ?8 t确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。
- _" P; P* @6 q- W% u* y9 Q在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-11 06:02 , Processed in 0.039539 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表