|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。1 B1 x' I! z6 A& D
) y! M) N9 J, @/ C* d7 h( Y8 A
! M3 @" }% O3 V9 f
* \9 Q% w2 S- u( A2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。6 T. e& e8 l T- c8 X) [
/ @5 Y% E! K. V0 ~) q9 v' g% {+ m# W1 f2 O' ]* K% J
- }- D# G" K( A2 W- e用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
* h0 [ a5 d2 c: A% H/ c+ ?* w( s; v4 z9 k& ^
& _3 a- P; L7 d t) o
6 R O1 K& H j) f6 m* Y当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。
4 `$ a% i$ J' z" s3 e因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
- U+ }' a/ Y. d, `$ f4 N, G. Q* ~+ T- u8 g
2 U6 _* Z! r& Q+ W! }
$ ]! ~+ Q6 i# R9 y) {首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。1 B! `- e6 `0 O& ^* g D1 z1 `
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。" f7 o9 ~, @4 Z
% s* n5 Z% [( [& ^1 i: ^) F" [
& B e4 I$ }# K" i( C8 I7 B0 Y- O; V1 J; V" I- h+ r% b+ q( b
而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
: q! u. \! K8 [除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。( w' r9 z2 E' a" N, m: O+ o9 Y) \
}# q# a' Q+ Y3 N5 ]
; Y3 a1 |1 Y) h* @1 E) K" k
?. r1 { x1 l! [5 a+ d! t- n另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。' ?; S& e/ e F! c1 F
& T D" c2 K" a& h0 c+ Y" ?6 ^) g/ Y0 O
! f. q5 m' c0 _1 ]5 @
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!
; B5 G7 J; z( M2 W+ u, q
, y) {& f* p& j+ f! i4 J) _7 u3 _8 i4 K* R; P A* Z
3 {2 g& R# _' R$ c: ?6 U+ \
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。% p% u! t, y# h) r. _* J* Z
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|