原创 两大国产巨头直播互撕，脸都不要了...

roy899

狐妹又来闪现吃瓜了！
" z. b# {. D& Z3 [9 t' B 还记得前不久，长城汽车痛击了它的对手，在比亚迪新车上市的日子实名举报比亚迪。
2 \. K) ]5 c1 Z4 K! [ 昨晚，投影圈也迎来了一波相似的操作。
2 A! @. D" ]9 L- K1 P 极米和坚果，投影圈的龙头老大和行业老三开撕，甚至还举行了一场直播辩论，恰好也在极米最新投影产品上市的前一天。
" V4 S3 U+ l2 O5 q3 [
事情的经过是这样的。
5 月 29 日，坚果投影首席产品官（CPO）Will 转发了一条“不同光源对决极米 rs pro3 对比坚果 N1U”的评测对比视频，并且发文讽刺：

" k7 N* t* R0 H* z- j% Y/ Q( ] 虽然没有指名道姓，但说的是谁大家都心知肚明。
1 Z1 o+ b3 a4 n2 ~6 ]$ l7 W  J% J' l 根据 IDC 发布的《2022 年第四季度中国投影机市场跟踪报告》，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，同比增长 7.4 %。
整体投影机市场出货量前 5 名的厂商依次是极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝，合计市场份额达到 45%。
4 ^- m' R- H7 F2 l. _% J6 L 而极米的市场份额达到 19%，是当之无愧的龙头老大，也是坚果投影 CPO 在朋友圈讽刺的对象。
# T/ G% G5 ^+ @7 Z( J0 z' g7 S4 Y
$ z4 m, W+ T; K/ V* [8 v 而在坚果 CPO 骂完极米“开行业倒车”之后，坚果公关反手就将朋友圈截图发到了媒体群，并艾特各大媒体前来吃瓜。
3 [+ Y" r1 ^/ U* J: Y7 u 甚至给出了参考文案：坚果投影 CPO 炮轰友商极米，投影圈搞事情了。
! @. |1 |- c5 a5 X emm……怎么这么像碰瓷营销呢？但咱先不急，接着看下去。

, c8 z3 i' O1 N+ ]+ E6 D 坚果这边公然指责极米“以次充好”、“颠倒黑白”，极米当然不会善罢甘休。
, \+ L: b6 a1 A0 w, b  X 很快，极米科技公关也在朋友圈发文，表示：“这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销‘撕逼’？一个对比评测甚至连极米产品都没出现过，不知道对比的到底是啥，无法评价！”

双方这样在朋友圈隔空互怼，当然不够过瘾。
于是很快，就有媒体出来“主持大局”。
$ j7 C1 K) f" E6 M7 U/ O' y 就在昨晚，凤凰网科技组织了一场线上直播辩论会，邀请炮轰极米的当事人坚果投影 CPO Will、评测视频 UP 主@是啊呦没错，和极米公关负责人郭雪晴一起沟通。

  [# n; U% x% F *图源直播截图
5 k& i9 M8 F5 J! i5 r4 U" ` 但说实话，狐妹看完整场直播以后，觉得这场辩论真的有点打嘴仗的意思，对观众来说没有太多的价值。
可能唯一的价值就是炒了一波舆论的热度吧。
/ i" \5 ~; S; ] 原因是，这三位的聊天完全不在一个频道上。
) o! S8 W9 e) ? 坚果的产品负责人在讲解激光技术，堪称一场三色激光的公开课。

  b/ m/ r9 P  O& J& ^* B9 b* n *坚果 CPO 在拿着牌子讲解
极米的公关回避了技术层面，只是不断邀请观众参加下周五的极米线下体验会。
3 O2 V; u8 T4 W/ B 还有一个本身就站在坚果立场上的评测区 UP 主，一直在怒怼极米公关。
: J  N* Y- \/ T1 N& K 三方专业都不对口，沟通起来可以说是驴头不对马嘴。
! ~! o3 _- u7 i; r- Z9 h
  {/ j) }  Z* Z/ L5 v! K *图源微博截图
这场争论的焦点是：三色激光技术和混合调光技术谁优谁劣？
. y3 l" i% h$ y3 X& w7 A# M 目前，投影仪有三类常用的光源，分别是传统光源、LED 光源和激光光源，三者各有优缺点。
坚果 N1Ultra 采用的是三色激光技术，而极米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 个 LED）+1 个红色激光的混合调光技术。
按理来说，走什么技术路线是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？
* e9 c4 e: s$ }5 d 问题在于，极米在前不久的春季发布会上，公开拉踩三色激光是伪技术，这自然引起了坚果投影的极大不满。
, _- J( B! R' V- G+ f- ~) |) ?
/ y1 {, l  T8 C4 E- }4 K6 _ *极米的宣传物料
/ j% s9 `$ g7 L9 v4 j9 i6 N+ z% K6 G2 _ 因此，在这场辩论会上，坚果产品负责人给出了很多数据资料，来论证三色激光技术是一项先进的技术。
他表示，不管是坚果、海信，还是 IMAX 影厅，都选用了三色激光技术。
他认为极米的 A3 激光电视本质上也运用了三色激光技术，极米的最新款产品 RS PRO 3 宣传的混光技术是没有太大价值的。

但极米公关负责人没有正面回应这些问题，毕竟她不是搞技术的。
因此，她只是抓住了三色激光技术的两个缺陷——散斑和彩边，来进行辩论。并且表示，产品的好坏，市场会给出答案，在这里打嘴仗没有意义。
“你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”
2 e9 ]. [0 R/ k' B2 I3 W 但坚果一方又表示，就是因为极米虚假宣传，误导用户，才有了更优的数据，并且表示这些数据都可以作假。
% Q" ?! N, b9 n0 c. ]
4 T2 I3 L8 j, |0 b7 G6 t
8 _; P; C4 U* v6 Q! ^& z+ H0 {7 U *极米发布会评价三色激光
于是极米公关负责人直接回怼：“既然所有数据都可以作假，你也不相信这些数据，那我不知道你还相信什么。”
所以大家明白，为啥说他们根本不在一个频道上了吧。
% k; T3 n, N6 ?0 P/ i 一个在聊产品体验，一个在聊市场选择，谁也说服不了谁。
不过更绝的是，在这场辩论中，被骂得最惨的不是极米，也不是坚果，而是那位评测 UP 主“是啊呦没错”。
: B1 X9 E# e# q' M
这位 UP 主并不是个大 UP 主，粉丝量只有 1 万多，但说话毫无顾忌，上来就怼。
. D/ \! ~! F4 c1 W1 U% c 在他的评测视频中，得出的结论是坚果的投影仪效果更好，因此他一直在质问极米的公关负责人。
2 r5 V" i& k& J6 s! l
极米公关负责人说她不想在这里打嘴炮，UP 主直接怼道：“你说我们不是来打嘴炮的，那为什么极米要请一个打嘴炮的人，而不是请一个技术人员呢？”
( B7 z% }# Q1 r/ u$ s “我想问下，为什么极米要派你过来？派你来背锅吗？”
1 }( o3 k+ ^% b) A “为什么不多找几个人呢？你们极米是没有人吗？”
UP 主直接把全场给干沉默了。
- H& F& f8 L( w 因为他的口无遮拦，加上态度不善，结果成为了网友主要攻击的对象。
4 R! L4 W+ y9 z' E4 v  w$ A7 _1 i
! a6 P0 S8 J; c$ y" |' Y *图源微博截图
总之，这三人组合在一起，没辩论出什么结果，终究还是成为了一场你来我往的口水仗。
% Y1 n/ W' h4 |( s) ]5 \, O 不过，可能这就是营销团队想要的结果，想借此炒一波热度。
1 b% T7 w% D4 | 辩论结束后，坚果和极米都表示，后续他们会围绕混光光源产品和三色激光产品进行公开的直播开箱、实测对比。
% b0 h, y' Z( L! r

. K4 O* d- {: Z9 H 狐妹觉得，双方产品的评测远远比线上辩论更有说服力，也希望后续能看到评测的最终结果。
同行互撕尽管能引来关注，但并不会让自家产品变得更好，只有研发出好的产品，才能够真正赢得消费者的心。
* Y8 I1 ^4 v, n( i3 F 参考资料：
1 F$ C3 n$ N- e+ e2 ^6 D 极米坚果直播辩论视频
易简财经：高管发飙！坚果怒斥极米以次充好，还让媒体一起吃瓜
野马财经：坚果炮轰极米、长城举报比亚迪，“揍同行”谁受益？
1 N) B" W  p: j7 S( i 作者：小羽