谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
+ b6 ]1 \2 g3 q9 s; J7 c只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
/ P  n& X7 w$ R- w( _2 }
8 Y/ I9 k  P' }- I- F左：三星Q900R;右：索尼Z9G
本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
; e. V8 f, a4 o索尼Z9G峰值亮度创新高
0 h+ H4 n: X0 I; o想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
9 E. O( e1 C( h4 X3 a
索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
% Z6 }0 P( l& Q7 o& s此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。
" Q" p) Y0 A0 W+ A
9 X7 `9 s/ @5 m% c" r; f索尼Z9G

三星Q900R
三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
0 Y* _9 R. I* `+ O在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
# w+ E4 x# \5 i9 ~) ]* H3 c索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。

8 }# v" b; ~" g/ F, }0 a4 l; _三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。
/ c5 \# J7 M; n% ^
# Q: g# I; W. D0 m+ P; W3 z仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
3 M2 y% D( l% V% C) {同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。
# }* f8 u$ C% ^* w
8K解码器
想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。
- o; X$ t0 Z7 ?2 N: R2 [0 P5 L
+ J+ x  x# B6 L) J支持8K的 HDMI线材
; h- A! o7 E" X* ?0 p
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
/ S* N3 [- G$ X- u& P+ a
2 A% }) ^5 x. E* f索尼Z9G
& O3 n( k, E+ M% o
: i4 ~# U: F. Z, O' f三星Q900R
+ M9 l- L, C  z! S; W, g对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
再看一组。
$ V4 X9 r" a* s' Y& U* j
/ M8 c  H# Q, o! ^( R/ y' K/ J. `左：三星Q900R;右：索尼Z9G
放大查看细节，首先是山体。
* ]% R! B0 _4 E5 M# g
+ n( @  H( c5 s8 Q索尼Z9G
; y3 w; L: z# m, t- x, G) E6 _4 ^: c' V* o
3 v& v" K% J, V0 q5 W0 W/ o9 Q三星Q900R
$ V9 R, P  p: x! E& ?# i磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。
& r1 L/ [6 l/ p; v# |' E
6 h) E; H, [( j- H  E0 ?. n左：三星Q900R;右：索尼Z9G
( h. X0 d; I- a! K上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
& V) h; r- a% \  N3 U9 {小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
4K、1080P片源对比
在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
先来看看4K内容的对比。
% V, h, i& V2 m
) _) K! y- ?9 b' U& L$ C左：三星Q900R;右：索尼Z9G
4 W8 J" ]# J! f" r% S将远处的楼房进行放大查看。

& H+ s5 I5 ~4 M. k& G2 O  P' q索尼Z9G
+ P& ]" @, d6 v2 v; T# M! ^
: ]* x# |, P7 j- Y三星Q900R
可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。
- P$ y- ]. ?. T/ n9 J
( ^- u* A& h2 g( l8 w/ _+ R左：三星Q900R;右：索尼Z9G
* ]8 i5 T  D+ |8 V! r
索尼Z9G

; W) C8 {8 ]+ L. @" o3 {三星Q900R
' f9 T& l8 _% L) `1 t( ?同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
下面是一段1080P的SDR视频。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
4 s* [9 Q0 @3 M2 Q' e再看一组。
3 w4 E$ @% a( J$ R  @
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
2 Z0 ]- H0 T( b( D这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
HDR对比
4 {1 `# v8 ?$ k4 H如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。

2 F, }# v* {' }+ r& Y; R7 E& S左：三星Q900R;右：索尼Z9G
" F2 b. V8 O5 Z. l9 [: w/ L* K在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
, a. U( Q! q! T9 V9 |+ Y- f4 \' f/ E小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
动态表现
! w7 j$ G) f! V' S我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
. i. f& p* s+ {# R6 f* |首先是《滚地图》。
7 s2 ]+ h' w% M/ k7 E
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
. A! j3 A' h  `+ J* @地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。
, {) p7 |* Z" ]  h/ q, D; J
6 O: ]* E' h+ O2 w( S5 J左：三星Q900R;右：索尼Z9G
- U4 V/ s- E; @" i+ k( D当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
& D3 R% u& }% V# A: j/ U" z! c0 }小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
+ E: E# x" n; p. X( w音质对比
+ J3 }& F( T; R2 {2 K; }索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
3 q1 l; {' K0 r, u7 [
位于上边框处的扬声器
为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
5 R+ d: ^6 ~: p
位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。

三星Q900R出音孔

关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。
- g1 c8 U; }: c" w
9 v+ p2 C* i, E1 i2 y其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
系统：安卓VS Tizen
索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。
2 A; S. O! C6 ~/ D& q$ i3 _  H+ I
% G) a) }' M1 G# G& q, V$ }索尼Z9G主界面

  \2 t3 G% Y9 g+ d& F& Q% V9 Y三星Q900R主界面
! D5 R% A7 M  D! K- u, @内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。
4 t: l" ?' Y: d+ P+ G) H) t. f1 i" M
索尼Z9G
. Y2 H( ?. |0 W" Q( e
三星Q900R
9 F. k* y7 U1 L6 V8 t4 R小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
# T, q& N: h" G
索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。
, w! w) \& E5 l  Y4 K+ `% c
0 w* l/ a( t3 g) R/ ?. A% |小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
- A3 _/ F$ x" P外观简析
两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。
7 N, F5 C' u9 r! m
索尼Z9G

1 ~; m+ y  L% W" o为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。
+ w  [- ]: x- d, ]/ a
这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。

& l' q3 }0 b# S. W+ H, I三星Q900R
. d0 {) N1 a# c. ~* e三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。
  w) U6 Z5 U' {+ \( U1 w$ w5 \
三星Q900R
+ \) U; x! P9 ^. B# K8 |$ u另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

' _- l% j- n9 Z; ^% N评测总结：
同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。
& S4 n8 o* b% Z- |  j" Z4 p. U
+ x( ^4 G% [( s来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
3 }1 D- j3 G5 n" M; R: F免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！