这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
1 g; _6 {; G$ T1 s  l, X: R1 _之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。
' {  o1 V) b' o, M' K8 D) v3 A
和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
. m3 L6 \- @- O9 P; P女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
他的抠，往好听了说是对未来有规划。
9 X, v" b, {9 A9 B  P2 @( P- D0 Q6 Z4 \' x两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
0 S- k: [% f3 Y! G* [8 k为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
, A2 Y; E( [$ W; A送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)
7 |1 F' W/ D" F) e" X8 s
生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”

2 q1 t; p" S( K, r0 X0 u; N
0 d% {6 ^" @. ]. `/ B甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。
4 z! A  n0 d# l0 r
; J1 l, _4 S  x  ?因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。
) x3 v; `( a; u: J+ s
还规定了只有每周六才能一起过夜。
$ e2 q. ]. N# `4 c) x7 k以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”
0 B1 T' X' z  d) c
总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
. P( B9 l6 m7 J: N8 u5 I但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”
% h4 \6 s* B+ b
6 G) Q* H3 x8 E  O5 M% J因为，人生是充满意外的。
5 f8 _' d1 A5 Z* S' ]这个意外就是男主角——褚克恒。
这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。
! M, H2 n4 U2 c
: \; s# W* y6 X$ M0 }  \6 [
有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
不过，现实没那么容易一刀切。
褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
; M; r* s2 F: p3 ^+ t! y, I& R周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。

6 U0 e0 `1 S, S9 v- z' ^( s所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
爆出了很多激烈发言和名场景。
比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
但无奈，超出了计划预算。
. n! `4 b2 W2 r" ?# _于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。

9012了，还能看到这种老梗，好爽！

双方都分不了手，那当情人好像也不错？
) d* l+ g+ ]5 h
这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
1 @' x$ e8 S' Y什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
9 N$ n5 O9 q' a7 Z没错。
) _" |; H# h/ \  Y, x3 p戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
, \3 Z6 R5 ?3 v( ~1 @9 r6 r& H- w5 q6 r三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。
* {9 [5 W# S" ~! X
/ p" ?! V& n" h* V0 i小绿=绿茶婊
测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。
* B, b8 j0 l* y6 ~  w( O  q, G
8 y& Q2 ?4 v5 F- p  ]: O参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
2 D& N3 ]1 G5 c+ Z4 o
/ W: j; c  M+ U' G8 y3 [绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
2 d/ r8 |/ g, b8 \; E/ y正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
& z4 N8 d5 M7 }" B0 i4 e不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
  f/ q: A3 y: E0 [" i比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
6 b8 w7 v5 d3 h0 }8 t7 X
7 u- }# q8 i9 x3 d* _- o% j但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
# P. P7 |1 |# {  h; `0 L+ O: g5 j意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：
) x9 q- Z4 _4 f' n, |% R
: X& j1 B- B1 B# {所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
2 C* y, a% ?) F/ x导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
% y- o7 p7 X. O3 F3 g% R莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
: p: s( _4 h% z2 f( Q名著如此，通俗文学也一样。
金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
# O/ v  b& Y! u' I谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
, p- I8 k% m0 y5 b# n“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
0 t4 `) f$ c( X+ R) s1 D" i推 荐 阅 读
: n6 w' b7 M7 M
期待你分享到朋友圈

加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群

4 s* M, `% H+ F) q2 n获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
还有更多福利哦~
ಠᴗಠ
; s/ h& n8 C0 y4 J1 [* O
喜欢，就点一下“在看”
↘↘↘

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！