80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

, |& t; a+ a- H/ G" \$ @

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

$ n4 s3 t% d3 r

作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

* L: L$ {$ f0 V) ]

最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。

5 u! Z: u4 [" E: p& f
长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。


然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。
- s" n5 J( P$ D1 o
* l7 ]8 A! J& f; J' t- v6 _
- |9 E4 ?2 j" p9 y0 e* c- i这就是工业软件。




& J  S0 `* v& g7 O1. 落后20年，80%被外企垄断  

& W7 F3 z" X( H# S6 i. b% _* Z工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）

# i, O0 F9 l; x' u" b
最具代表性的工业软件，是EDA。
4 n$ n" r) x# {其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）
( j: f. T8 z2 h# h, n5 ~' I4 a7 }: s9 Q
/ ^3 F1 N7 B$ Y7 j  A
EDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。
! q# E) F& t  l' x- h% p
随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。

EDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）
0 n& o. @# R# ?
. I6 }5 W1 l7 g" C1 [
7 s$ s% q3 k+ d% R* u& @能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。
7 Y) [, X/ U% q# U) m- ~* ^4 f5 G
因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。
# K1 z  C+ `" w6 ?1 N5 f$ ]) T
经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。
6 l4 Y+ x8 g" b# S
目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）
, j" M3 j6 `: i  L- W
华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。
  R) N) l' W& J7 n: I' ^
' K4 N: m( O" Z2 |. @( P然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）
+ y" S* m  q; i; h7 l
0 |$ F5 a- |! z9 q" ^( u
EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——

% G+ f0 v- r% w: L2 }

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

+ B' Q. o( l3 H( d
- G+ p! J! x9 ]8 P8 {8 Z) `* _5 b核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。

- E/ `: v$ `# h中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。

" k6 Y  I/ ?  x7 g8 b# I2 s

+ g% i; Q: u% [: Y+ M2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  
- X/ A5 {5 D, z+ [9 ]5 B) u" D
) X: [2 _) V8 o2 H3 G如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。

, T: ?. A$ \  [( C; Q今天，一个没有软件的世界是不可想象的。
) z% V& ]9 ~' }0 x9 G6 L
正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。
# G: q3 o0 r2 V# r- J
没有工业软件，智能制造就是空想。
) E/ w+ O! z3 [
% s6 X1 Z7 H, {提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。

" m$ x( t5 _& v0 U" j智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。
  I$ D  W2 j: \/ a
没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。
( z5 n4 U$ D8 j, o. r8 k& p' q0 w
警惕安全后门，敲响安全警钟。

$ p" u/ K( ^5 X8 o. Z7 E工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。
$ q' P3 E0 q' |, k, @- U
2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）

) o7 ?$ k6 {1 R, N3 z9 C, e
虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。
8 [6 Z- f& |+ [+ i( T7 D
& G* p1 ], g1 E' [# U4 B0 q实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。

- n, Z* P* d: t8 b% o6 f: H我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。

6 ?1 D: J$ G7 r; c+ i- p# J' N依赖外企，易被卡脖子。

去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）

/ B5 z6 I) i8 f6 p9 o
9 m5 e9 w' v; Y( W可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。

中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。
5 F; A. p7 v: n+ A
% Q1 Z) |) O7 b+ j( F" Z0 [

3. 工业软件，没有捷径  
1 T+ w7 K; l2 T. \2 q
& `2 y5 K/ L& M- j1 b- N" q3 S. b工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？

弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。
7 g& E4 H; ~+ [, ^- G
遗憾的是，工业软件没有捷径。

, n/ L1 ~9 N5 K2 C这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。
. _- v9 L, V' ^
吃力，指的是难度大。
5 k; ?% i- O% Z) v0 ?' M* V+ W. z% j0 {
: l) Q* }. L! B) t0 P举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——
. m. A% c  g5 ~) `2 j
) I* S  }! ]) E. f6 f

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

8 W% ^: E  H! n% t/ Q- K
3 y1 I% z( z& U& c( d! w/ j只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。

- [9 L6 C) w( v' ?由此可见，研发工业软件并非易事。

工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
# Y3 t5 ?4 \% j. E/ w
1 E+ f! R; O8 |/ L还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）
' q. u* d6 }. s% |

. R  q" z& K' J" U7 s- j中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。

' p7 t; D7 i; }2 Q" {工业软件的另一个难点是，千人千面。

- b5 Y  K7 e& |# ]% R微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。

要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
" _& B" O' n# G6 ]
& t+ \* J, p1 _/ G! s0 m这又要求，工业软件必须要有行业积累。

行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。
5 H! ^( q3 K' d, g) `% b$ d3 l1 \0 S
一步落后，步步落后，难就难在这里。

不讨好，指的是收益小。
2 n- N  a4 g* O. r7 L3 v/ h1 K
, ^" \: O9 W  `$ B工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）
5 x2 c6 f. A/ J! J

2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。
+ C. s, e9 G6 d" ?* G/ ^
6 w8 `) r8 }1 a( ^6 B3 P工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。

退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。

正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。

这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。
( S: p  u+ u3 z5 C: X) R
此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。

& M+ x: G* ^3 g3 K; \* m. P由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。
7 `4 a/ F2 G* Q5 I

  w/ {) Q* M" E" m
1 \. y( H4 D8 D4 S! j4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  

历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
( g- f2 v  o( |/ U* D1 X* J" m! v
当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。

3 Q- ]3 d; I! F  O: f) r问题是，中国工业软件如何才能赶超？

答案是：举国体制。
& B5 _( x- m$ }9 K# r5 X) a
从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
2 q. t# i8 K3 |3 G0 u
中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。

4 g  r: l8 L6 C* R  p7 \长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。

从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。

; f; }0 R8 m7 }  G! G只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
6 ]; `1 r/ a# a5 t% e, N" S5 N
只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
/ f4 q6 P# i6 ~7 P
只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。
# v, Z6 T7 a3 k- d- k0 x$ a
6 E+ J6 V1 Z5 v7 t) Y只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
; V$ z8 S& ~8 a+ E中国制造2025十大重点领域
# P$ m8 M, V( [8 o. K6 Q- {# I现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。

  Z8 E( P, W* D关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。

: L1 n1 W0 T# X; m9 J工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
! y# K9 S2 F  _2 [0 `2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。
6 h! D4 n% k2 M" o' d
这不是幼稚，是愚蠢。
8 Z% V+ n2 Y- r3 U
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。



; F. F3 Q/ j  h6 A2 C' o- M; R
推荐阅读点击下方图片即可阅读

: ]( J- Z4 w9 ]- A3 x$ x垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读

" m7 W9 {5 W- `( K, a

. t1 L8 t0 w+ s) T2 z! K; _别光看，扫一下嘛


[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
% v/ q  J4 q8 R; n8 \4 {6 S  L免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！