|
养老产业指数基本体现
* k- @8 A% R4 y/ Q1 x/ E 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。; ^& N9 S/ |# }, V8 l
所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。# v) T5 X6 |2 H; t6 o
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
T: a$ [! Q4 ~3 a- k4 C/ P # H: {) i0 ^4 v8 b
今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。5 a, p& u# H1 G9 i8 ]% r" c
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。
! A4 k) b! J7 M% l$ v: N 但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。1 k2 s$ `/ a/ H% W0 _5 t
望文生义的指数
1 R B8 I) W4 X! k% E( O0 z 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。
7 j- G8 C& X, ] o+ }- ~ 大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。
1 f' m- X+ s+ h9 I1 w 这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。' T$ K& s* @+ w# ~: j
精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
% I1 n: m3 E( V% E: }8 t: V 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,$ H. ]( @! i2 \2 V% k2 a+ `1 f
8 Q, m6 M) _% E
6 A3 n3 a1 ?- Q# h3 M ; |" ?4 i$ v+ H7 l9 |
: x, K7 S2 k" m# |: Z# @' d- v
1 L; Q2 \. u5 K- D思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。0 f9 l5 a: ~/ I' k! p6 s
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
% q4 s+ v" Z# R 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。! [: W+ z# Q1 `5 ?, q) E
是不是跟大家想象的差距非常大?* D5 z* {/ H- f4 `( Y4 o S
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
- ~$ X# j) V& Q( r0 E. u9 \: t! K3 ?6 z: M
7 n2 v# F5 y1 P6 F5 [1 N# }3 B
, R) p, Z: K5 b. i& k0 q6 t) y5 W$ b& a
' F& U" y5 X4 _* F0 f) P但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。5 ^/ [, T3 w7 r- [4 T ?' e
3 G% A4 l5 v; H7 P7 b6 ?
* f. ]& H1 E1 O
- M5 x+ W, @ K8 }9 [8 y
1 o [ B9 F- Q) o7 v b# Q7 i' V1 a. r# E' Q. w4 y+ t1 \6 E$ q6 X
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
9 G/ u, P( y6 \* Z' e 另一方面我们再看看ROE状况,
2 Q7 [: F" q) Q( y) X+ K( m* _
( s* M7 q3 T6 P- P- b/ R. P7 y+ [+ Z3 M2 w% u% q( ^+ r0 ~

1 t8 |, ~% \ E. a8 c0 D# e* w0 ?$ k. Z8 k8 b0 Z
1 K' L* P& H y" H! V我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。/ a; g" h5 J5 \% ]. R5 C
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
0 Z: p5 f1 c/ l; d 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
. R, X' \3 M" @; g1 Y/ K8 H$ a 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
7 B; W% u; U! Q7 z& }( r' L8 D3 d+ O$ P" y2 k% S
8 v0 X* I( B; V! Z $ s3 n0 [: ?3 Q O
0 k' \! k$ j) G* L/ ?9 C
4 T% d& \6 ]- m% }! y
其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。/ v+ P: b4 ~% f/ N% d
整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。4 c1 m! X0 G8 D- a
因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。/ ^3 a3 I3 g" Z! h4 f, {' B: R
8 g: n( V; D: }1 ^9 Q% ~2 U来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/, T" \9 f4 D9 G: |) D
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|