京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4094|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
0 D7 H9 Y; r2 E  R1 V
6 d  Y5 Y0 r; K- B; K6 T! k我说,没有啊。/ }6 J- F2 j! T; q4 L* N) U

8 o, H' S- `/ h3 P朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
: n* L) q" t7 o% l0 e2 o嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
" B7 |: z7 F+ a+ b& ~5 b昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。2 v9 E* Q1 ]; e

* a, s9 u6 W$ e1 X4 r$ t2 i) Q. G* @# w( `, g
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
  B5 e- Q- f. h3 N; N
9 [1 b& V+ Y/ Y9 i, Z9 O  {( ]由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
( N7 C" W) s7 S3 y8 i! E4 [6 F结果今天一早,视觉中国一字跌停。7 A- P+ x$ Z! ^* G
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
: a/ X0 J6 r- |2 p: a于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......4 l; U% I# x( x! m, K* f

1 t4 \3 X9 U2 ?. B  \( Z' a本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。3 h. Z" z+ O3 N9 w" m2 U4 ]

( k8 N9 |# D( u" T3 d不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
% C0 \+ ~4 W* z2 f大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。
+ m9 n- x' }: W/ n( W5 M2 Z1 \9 Z
& E. |7 V; P3 r0 }( y而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
& r# x, I8 s- E7 r/ ~7 P这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
3 U& v' i8 Q/ ], w9 ?而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。6 ]; ^# ~6 ~/ h4 v3 w7 c' x
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
$ l% K3 W& n* U5 M( P进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。* Q0 U& n9 U+ {# _' N2 L
4 o1 ]2 j, F, }! t
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
( X, d) d+ l- x所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
0 r- H& ?3 m1 [1 g* o9 B- c一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。; s) ~& [( j4 U, t
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。4 k- x2 D' \' Z! z2 c5 b
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。3 s3 F& L5 C5 C% {% p0 m1 I; p
1 J" q% c8 k' F
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。3 u7 K/ q. i. J  S, u
, w& `$ v1 f, N, I& O. c! M/ h
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
* J2 E! P4 o# I+ s7 X; I
) x) D# p, u: P# H$ s想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?, {0 C- y/ W; E0 N. L9 o
$ u7 A) e1 C  _- Q) v3 y
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
5 P  [$ u2 g' K. k9 v' y这样搞双标好吗?不好吧!, s1 R7 T( b$ {
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。" u6 W) r; Q% ~3 c
( G( v/ o0 a' ^$ x' B. W3 y
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
7 D4 c  H2 l5 y5 l/ `更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
9 P5 ]) ^4 R: T# T% I# n嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
* b/ v6 p% u- g  i
5 V, E% n! F. e6 }) h: T; m7 e- ?" k0 t. o( f
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv; O2 \: f$ A, @8 \! z' g) ~* \, L
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-18 09:22 , Processed in 0.036726 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表