|
|
1 o6 G0 C! M+ ~5 G2 c/ e
! p0 k! a- `, e% W5 x. e' h' H Q/ }7 ^
安切洛蒂大家都比较熟悉,那可是皇马的主教练,曾经2次执教过皇马并且带领皇马夺取过2次欧冠。安切洛蒂认为,纵观这些年足坛,真正的足球兴起是从60年代开始,从60年代到现在,能够真正称的上球王的也就9人,他们分别是,贝利,克鲁伊夫,马纳多纳,罗纳尔多,齐达内,梅西和C罗,现在的姆巴佩及哈兰德。
& E. C* h) G' a4 d! r
$ Q O- T5 q1 [& z6 |* w, m; z7 I) B0 X$ j( @) C# c
U& C f& @: n本人认为,球王是讲究荣誉,但最重要的是他对足球运动以及世界的影响力!贝利是世界杯3连+长期的社会活动,马拉多纳是有英阿马岛战争的大前提,算个人英雄主义+民族英雄+社会影响力,克鲁伊夫如果拿到世界杯,凭他对足球运动的影响力是可以称王的,其他人都要差一线!罗纳尔多巅峰延续性有问题,齐达内个性使然,梅西跟齐达内类似,社会影响缺一点,C罗缺世界杯。评价哈兰德和姆巴佩为时过早。从转会皇马以及世界杯种种表现来看,姆巴佩心智还是不够成熟。哈兰德身体天赋没的说,但脚下技术目前没看出来有多好。+ \5 L* y0 L5 Y! C
& K- p) m4 D8 s3 h4 n# a! C0 g
: i9 s. o8 I0 ~" {/ n
: k! T9 o+ Q3 n( _2 e老马在马岛战争失利的背景下带领阿根廷踩着英格兰夺取世界杯。这种影响力不可复制。所以说梅西虽然得奖无数,而且也率领国家队夺取世界杯冠军,但影响力仍然比不了老马,这个没办法,时代变了,前无古人后无来者。 但得承认,此时此刻,梅西就是足球领域顶级存在了。克鲁伊夫没有拿过世界杯冠军,因此他不如贝肯鲍尔!而且贝肯鲍尔当运动员时拿过世界杯冠军,当教练率领德国队也拿到世界杯冠军,这是贝利和马拉多纳都没法比的!9 k% z/ s# e( J2 F
) w5 y% L, a* G) ?; @
" p) q4 g& y4 v- ]3 r& ?% q1 n
* J% Z5 G; L/ b& @
某种角度来说,梅西为什么被大家说是球王是得益于规则的变化,比如背后铲球至少黄牌,亮鞋底铲球红牌,进攻有利时不吹犯规,这些都造就梅西小范围技术的提高,比如4-5米小范围内靠步频假动作脚腕变化连过几人(小范围的技术恰恰是他比马拉多纳强的地方,正如张路所说是史上最佳超过贝利老马)。但我想说这些技术动作不是老马不会,是在当年的规则之下,这些动作派不上用场,后卫不会等你用这些花动作,就铲倒你了。! x/ ~9 u# A$ ^/ A9 p* e2 S
% Q4 I2 q) |9 h
9 w3 B4 J* y4 c5 N% G e6 u
- I" t" C# b! b! h
其次,当年的规则可以回传球,进球数助攻数肯定比不上现在,86,90年世界杯场均进球少于1。在这些数据上老马肯定比不上梅西。 第三,球鞋,足球,场地都和如今不一样。86年世界杯英阿之战亲历者莱茵克尔说,阿兹台克体育场极其不平整,球在地上都是不规则的弹跳,这样的球场如今不会在世界杯赛场出现。 最后,马拉多纳的小技术确实不如梅西,但马拉多纳接球后的想象力创造力是高于梅西,无论是自己带球还是分球,都以一种出人意料但又极其恰当的方式来处理。而梅西更多的是用个人的小技术来处理球,相比老马而言,他的想象力和创造力略逊一筹。所以本人认为真正球王只有贝利和马纳多纳。" z: ]. ~% f, f, J
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|