|
|
终于,足协苦等的第二只鞋还是落地,只是比预期晚了点。2023年春节还没后,中超球队武汉长江官宣退出职业联赛。对此,记者斐力认为这不过是武汉长江打了个样儿,后面大概还有职业俱乐部要退出,包括中超和中甲的球队大概5家(下图)。- [/ k6 N# G N$ {; D1 f
& R J" W- D' u$ T
! D9 z( f# Z( _& I' A2 G9 m1 u5 I
该来总会来,中国足球好的消息少之又少,坏消息却源源不断。国足出局卡塔尔世界杯后,前国足主帅李铁被抓,后又有足协的刘奕和陈永亮,如今轮到又一波的职业俱乐部退出潮。武汉长江的退出,也让陈戌源创造了一项前无古人的纪录——上任后,每年都有中超球队解散。
) o5 n w/ W0 e3 W7 {3 w2019年8月,陈戌源担任足协主席。他上任后,从2020到2023年,每年都有1支中超球队解散:2020年的天津天海,2021年的江苏苏宁(江苏队),2022年的重庆两江竞技,2023年的武汉长江。4 C! \$ V4 I1 z& R" P4 Y
j9 ]& B' m1 E; a! w
) I2 l2 R* ~1 d+ ^: x2 M. e
7 H; @. \- E. X! b5 L- R' U上任后每年都有中超球队死去,陈戌源这个纪录无人可比!以前偶尔有中超球队解散,但没有陈戌源在任时这样的,年年都有中超球队退出职业联赛。真不知道是国内职业联赛连累了陈戌源,还是他害苦了这些俱乐部。
$ d% ~( Y/ N" \/ ~* w, J当年江苏队解散前,陈戌源曾质问这家俱乐部投资人,表示足球本是社会公益产品,投资人要有社会责任感。结果不仅苏宁不听话,连后来的重庆两江竞技也是,如今又轮到武汉长江不想做“公益”。1 }7 ~! P* K8 y
: |/ |( s9 g& R. W7 Z( f7 z1 A, T, ^6 G6 Z8 c9 B
- [9 U1 z7 A. G* Y
为何私企不想做只付出没有回报的“公益”?太多的道理球迷都懂。以前投资足球多少都有些广告效应,如今俱乐部名称中性化后不仅赔本,还赚不到吆喝。这种情况不仅现有的投资人想撤出,连潜在的接盘侠也退避三舍了。
8 G; ^2 F3 n- @" _+ ]" a) b3 n P上任后,陈戌源用药过猛,“吃”伤了联赛和俱乐部投资人。就拿俱乐部名称中性化这点来说,根据2015年的方案(下图)中写道:“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”。2 W- M1 t% X. m
6 r' r2 P1 O$ j7 b* u0 s9 F" \$ N5 V6 Z* g( l* @3 p8 B
* W/ F# j5 L# n2 K5 Z
2020年陈戌源是怎么做的呢?急刹车+强迫+一刀切,这跟“方案的精神完全相悖。不少人为陈戌源辩护,说俱乐部名称中性化他只是在执行政策。- z. u# Z5 n. M' s
是这样的吗?上面这句话写得很明白:是“鼓励”不是强迫;是“逐步实现”不是急刹车;是“具备条件的俱乐部”才做,而不是一刀切。可见,陈戌源操之过急,用力过猛,导致投资人承受不起,纷纷退出。, \1 _. v/ \' F$ Y7 }
+ e2 @/ `4 I6 O. j& B- q8 j
& n4 r p a5 s& T4 \' W# _
9 y- M( u# n; i0 z2 }8 v2 d8 w又一个投资人不听话,不想只做“公益”,陈戌源这“圈圈舞”还能再跳起来么?现如今这环境,找个舍得投入的投资人不容易,本来这是足协与各级联赛投资人抱团取暖共渡难关的时刻。
& Y$ m8 z2 v) }4 c中性名是好东西,就像是一副良药,也要对症吃才有效。否则不仅对身体无益,还有可能造成极大伤害。
7 M: _1 h) d. `$ r3 |& P( f' s* d
# J# d* Q C4 P5 I2 C- K" d" [ M D0 U. H: _
陈戌源应该推广俱乐部的盈利模式,让每家中超俱乐部都富起来,这样投资人不仅不会退出,而且球队也不解散,多好。这难道不是当初让他掌舵足协的初衷?
+ F( c; y; N2 d; P |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|