|
|
5 M0 l3 j* x- T/ u
作者 | 朱世耘
. o* L, h* _) d; R+ w% a0 t& A 编辑 | 邱锴俊
9 B! O+ E7 ]* @& t 两个多月的价格战没有任何停下来的意思。3 G% ?! s: ^* Y2 B
3月19日,阿维塔11单电机版正式亮相,将于24日上市拉低售价门槛;十多天前,埃安Y拿出了11.98万元的Younger版;比亚迪海豹工信部申报的新款长续航车型动力缩水60Kw,预计其售价将下调至24万元左右;据传小鹏P7i还有一款磷酸铁锂版车型作为“后手”来拉低入门款价格……
3 f$ t1 O4 e" n$ X 从官降、各种权益释放,到地方政府下场提供巨额补贴,再到改动核心配置的新款车型上市,这场价格战不同于以往的任何一场。: r& ]' }& Q; D( Z2 w" T, ~( A
这不再是以往压榨经销商和车企短期利润的去库存、抢份额之战,而是对市场格局、产品价值和底层技术能力的较量和重构。
/ @* i" J `9 u; o2 K; { “血战“背后,事关未来的先手牌正在被激烈争夺。2 e, d- F# l9 E8 x( f
01
) s1 Y6 G3 ]; p, ]& J# ? 价格战效果如何?
% D, n; R. o$ e$ W \0 h 目前来看,特斯拉Model Y价格是降到位了。+ x q3 O+ a& C4 I2 E4 @; ]" R" }
+ h* Q0 {+ T9 I8 l+ O: F$ N
通过1月份4万元左右的降幅,Model Y在2月份开始回到“月销3万“的趋势当中,并对竞争对手产生了连锁反应:
! i6 \2 c- o$ T0 a 比亚迪宋PLUS对Model Y的销量优势差距在2月被快速拉近;' w" z( K) U# o
更快做出反应的埃安Y在2月反超宋Pro,与元PLUS的销量差距也缩小了近一半;
/ E1 ]$ d7 s: o1 Q* ~8 i6 \1 s- M9 h: [ 比亚迪、埃安在15-20万元级的竞争烈度传导到8-12万元级的哪吒“身上”,哪吒V从月销过万直接跌落到3千辆的级别。
. q0 F5 u: ~/ v3 v9 F. U7 V 紧凑型的比亚迪宋/元新能源和埃安Y并不是中型的ModelY的直接竞品。但当新能源SUV市场的定价车型拿出新价格时,尽管中间存在10万元的价差,还是必须“跟牌”:0 C; K1 e8 s( N
降价前,Model Y入门款车型与宋PLUS顶配的价差在29%左右,后缩小至21%,在比亚迪3月份优惠6800元后又扩大到24%。
- O2 e: R s" K! |# U3 q 7 L7 ` |5 a) }, |
ModelY直接竞品的日子就更加“难过”。. L* q$ X0 ~; Z
1-2月,问界M5、阿维塔11和飞凡R7都提供了1.6-3万元不等的实际优惠,但整体入门款价格仍高于Model Y的25万元。而“换电”、“选配基金”等大礼包依旧无法撬动市场:问界M5与Model Y的销量差距从去年12月的356%扩大到2月的1235%。阿维塔11和飞凡R7的前景也是不容乐观。
/ d% M- y7 |( A4 Y# O R 对比Model Y,Model3的降价对销量的促进效果不大。
4 M2 p- B h, f% f7 \" ` 5 w& s) x- g- ?1 y! @
1月份3万元左右的降价只为Model 3带来了3%的环比增长,2月份环比下降55%。; `; B* n3 l a3 T
作为直接竞品的比亚迪海豹受到的影响并不持续,与Model 3的销量差距在过去三个月分别为20%、152%和81%,海豹2月销量环比11.6%的下降幅度远小于Model 3。6 v, R/ S, a- h) V( y
倒是作为Model 3“平替”的深蓝SL03在Model3入门款与其顶配价格几乎重叠后,受影响严重,在1月中止了月销过万的上升势头,并在2月迎来了较大的跌幅。$ N# m, n/ y/ o0 B6 e
不过目前,直接竞品和“平替”都没有对Model 3的降价做出激烈反应,3月海豹拿出8800元的优惠,深蓝2.2万元的优惠有1万辆的限额。6 S9 n0 x/ g) @
, \; t8 [8 h& ]
02
* R3 K ?, S' {, q8 w 精打细算,告别堆料# C" X2 Y3 h( k/ U
从哪儿降价?首先被降的,是过去两年大堆特堆的智能驾驶系统。) x! S, C& b6 e& w0 I
2月的方案中,阿维塔11赠送一年城区智驾功能 (700元/月);飞凡R7赠送2年RISING PILOT全融合高阶智驾系统软件包使用权(500元/月);小鹏P7i更是全系标配XPILOT和XNGP(入门款外)。2 {, h4 H1 M( N
赠送/标配的背后,是智能驾驶的商业模式已从之前的卖软件,变成了卖硬件。
, O3 Z) Y" S) \' L# l& I' k; { " d0 t. m+ _, S; n* [5 {8 t1 m) h
以小鹏P7i为例,能实现城市领航的Max车型比Pro贵2万,可能的22万元磷酸铁锂版是否会只提供基础L2级能力,犹未可知。: i0 ~5 Q4 u- E0 z h! _
小鹏的价格也是目前智驾系统能力的市场标价:( m% ~" z0 S8 A- c) e a6 x4 A
L2级基础能力“免费”提供,对应1-2个前视摄像头、1-3个毫米波雷达、4个环视摄像头、12个毫米波雷达,和10TOPS左右算力的芯片;
7 ^7 a! U8 m8 ]) u 高速NOA和记忆泊车功能增加2万元,硬件在L2基础上升级为800万像素摄像头和10-100TOPS算力芯片;$ `% J7 s) W, p) P4 \7 n. i
城市NOA和代客泊车功能再增加2万元,硬件增加激光雷达、算力达到200-500TOPS。: R4 L" J) V+ S6 S6 M
目前,尚未落地的城市领航功能仍属订阅付费类,价格多在500-700元/月。但已经广泛落地的高速领航和自动泊车功能都已随硬件成为“标配”。
1 |+ S; f; z. F4 i o! x 再进一步呢,直接砍掉高阶智驾硬件也成为车企价格战的选项之一。
" E3 `# b5 z5 h* a 在上市时主打“屏霸”智舱和全融合智驾的“卷王”飞凡R7,此次价格调整为:顶配上浮2万元增加1颗Orin(原有一颗)、1颗激光雷达;0 C. A/ w7 M* Z* `" ]3 }
其它车型降价2万,疲劳监测、自动变道、4D雷达由标配变为选装,英伟达Orin芯片降级为Mobileye Q4H、5G网络将为4G。9 Q& m) o) S1 T7 `; f
“现在的用户越来越了解自己的需求。我们通过配置的细分来满足不同用户的不同需求。”飞凡用户发展中心总经理刘晨表示。3 q2 I: _- x1 G3 l/ I, F$ H
从需求来看,智能驾驶水平并不直接影响销量。
9 ]* X( W8 g2 H * E6 I t8 m! o7 C, c
2022年,特斯拉官方表示只有1-2%的中国车主选购6.4万元的FSD,3.2万元的增强智能驾驶功能也只有很少的人购买;
7 c7 C' l4 Q, `/ ` 在15-20万元级的比亚迪、埃安、深蓝车型上,也大都以成本为2000-3000元的1V1R、1V3R的博世L2级智能驾驶功能为主;
) D: V# C; S- C! D2 N0 c; ~) \ 30-40万元级的极氪001采用只有48TOPS的MobileyeEQ5方案,高阶智驾驶系统售价1.6万和3.5万元,也并不影响其在去年实现月销过万。0 b F$ d1 U! t5 P6 r+ k
有知情人士向《电动汽车观察家》表示,今年激光雷达的车企订单砍单严重。' L; i' o' x) C) H) i5 g
不卖软件卖硬件,困难的时候先砍智能驾驶硬件的根本原因,还是因为智能驾驶技术尚不完善,冗余堆料后,但仍存在风险导致实际使用率低,造成用户“花1000TOPS的钱,发挥50TOPS的功能”,难以形成真正支撑价格的卖点。 Q4 v4 ?+ c& Y: L- F \
而随着价格战愈演愈烈,智能驾驶堆料卷法结束后,下一个或将是电动化中的电池和电机堆料竞赛的终结。+ x5 M8 x' A- v* y
03
8 a% ?& o+ v* V1 f* P' C* F0 T 技术主导的成本竞争
' G. c* k8 ^* }: E6 i1 `; A# I 终结终端堆料的卷法,并不等于车企间在电动、智能化技术上停止竞争。事实上,此次价格战最不同于以往的是在于发起者打的并不是“消耗战”。
5 K- d+ X' b% m1 }) J4 k 截至2022年Q4,特斯拉的汽车业务毛利率为25.9%。由此计算,如果特斯拉若为了实现今年30%-40%的增长目标而愿意抹平毛利的话,在全球范围内还有17%左右的降价空间。作为对比,1月份的这一“刀”,特斯拉的最高降幅“才”13.5%。 V# ?% ]% Z& B" u9 P8 L" @ c
换而言之,即使是这样的价格屠刀,特斯拉仍是赚钱的。与此同时,特斯拉FSD beta版在北美已推送40万辆,反响不错。今年中国第一批进口的Model S/X则已更新为HW4.0硬件。( F; f* X( Z$ X9 Y: J
高达25%的汽车毛利率和90%的FSD递延收入毛利率成为特斯拉打这场价格战的底气所在。但究其根本,软硬件的高毛利率是基于特斯拉对汽车产品、制造和自动驾驶底层技术创新变革所实现的。4 T) b1 K2 O: M
( J' R+ X a, i7 R8 X
跑通大构件的一体压铸帮助特斯拉大幅提升组装效率;而4680电池装配如果彻底跑通生产,又将在效率和成本上让特斯拉再进一步;
% g j6 i: |$ S0 A4 s+ E 部分中央计算+区域控制的电子电气架构使Model Y的线束长度只有1.5公里,是分布式架构燃油车的十分之一所有,节省成本的同时也提升装配效率;* G( [0 }1 x! U" x# l: i
理想汽车创始人李想在之前沟通会上则直接点明,特斯拉自动驾驶硬件系统成本1000美元,以成本控制见长的理想则为4000美元。2 t- e: F, Z% \& ^6 U
因此,中国企业要与特斯拉打这场持久的价格战,拼的将不只是短期利润甚至现金流,而是在底层技术上的追赶和革新。
7 y) D8 }& G4 |. Q# f) G% D ! [% V& t! M; M: \& y/ G! B* A" X
目前,包括吉利、小鹏、蔚来都已跑通了大构件的一体压铸生产技术;多个中国车企已投资或计划投资数十亿元,用于租用或建设自有的超算中心,供自动驾驶模型的训练迭代;今年,中国车企基于SOA架构的域控制电子电气架构、整车操作系统架构、城市领航功能都将开始大规模落地。+ z9 i" e' D) J4 h+ L/ A
此次价格战或将前所未有的激烈和“血腥”,是对各个企业产品、技术、体系能力的全面拷问,甚至成为不少企业的最后一场“淘汰赛”。但“活下去”并不是最终目的,技术和产业体系的升级迭代才是战斗着的各方所希望看到的结果。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|