|
|
" 我老婆不让我回去 "
) h) ^/ Z0 ]' L( ~8 n- p0 Y" 三个孩子也联系过了,
- Z# M, l3 Y+ M% _都不让我回去 "
9 R9 d# V8 H' G* N* j K3 ?, L8 C$ h h( @8 N
% f: Q) c3 r6 M$ ^! p: z" e6 ] \6 R+ F
! g3 A& C8 T) b* B2 l; ]
" 无论现在原不原谅,/ f6 Y$ a1 U$ a/ G6 [
但给我一间房子 "& R5 \: {8 G6 a8 D+ c8 r9 Z- X
近日,河南平顶山张先生向河南电视台民生频道《小莉帮忙》求助,想请媒体来当调解员,修复和妻子儿女的关系。1 e( n6 j3 b6 q& W
他说,自己离家 20 年,如今想回归家庭,却被拒之门外。出现这样情况的原因是当年和妻子有矛盾,自己一气之下离了家去广州打工,想着挣了钱回家给她们。
7 c3 L0 B8 ~6 O( _2 M8 T a没想到这一去就是二十年,期间他自称没有家里的电话,所以从来没有联系过。在问及有没有在外面组建家庭的时候,张先生斩钉截铁地说没有。就在四年前,他坐朋友的车回到了老家,打儿子电话不接,联系妻子也没得到回应。" 我对不起人家,无论现在她原谅不原谅,但给我一间房子。"' m4 P; A% Q$ ^/ z6 K( ?% s
5 M, _6 U7 P7 n" O- w L, ?
' J5 s+ F4 G+ s A1 h4 P5 i: Z% J$ a8 Q4 d. ]
儿子无奈曝 " 家丑 "
* z& ?! H1 m6 t7 t! i他翻墙和一个女人私奔
3 }' D1 E; R9 r9 u4 {4 {- u0 U( L然而,张先生的儿子却告诉了小莉一个令人震惊的事实:当年父亲翻墙离去,十分决绝,把自己的行李物件隔着墙扔了出去,而且是和另一个女人私奔。大队小队很多见证人眼见他签下了协议:如果还和那个女人有联系,等于净身出户。& C9 ?7 x* u, x# F# r1 d
" 你想想这二十多年我是怎么过来的,我还要照看我的弟弟妹妹。" 张先生的儿子说,因为家中缺少了一个顶梁柱,这二十年来他过得十分艰难。就连谈恋爱的时候,对方问自己家里人是做什么的,他都觉得难以启齿。! [& W/ T( [( W! m( |
小莉质问张先生后,他表示隐瞒了部分情况,村委也称,当年张先生离家前曾签了协议和保证书,共有 4 位见证人。
8 s% _2 ~/ |" _1 x二十年前和人私奔不告而别,如今又想回归家庭,张先生的子女坦承,父亲的突然出现,扰乱了他们宁静的生活。让老人回归家庭也并非不可能,但也确实需要时间缓和 ……' Q2 E/ p8 @: S
网友大呼生气
& B4 C+ T; `' X* l直指老人倚老卖老
1 F0 l! }( z1 I8 G一些网友认为,张先生应该被原谅,因为人有时候会犯错误,而且他现在已经老了,需要照顾和关爱。更何况子女还有赡养父母的义务。
7 o0 Z9 U7 a5 F& t但更多的网友认为,张先生应该自己承担责任,他离家二十年,却没有联系家人,这是不负责任的表现。他不能只靠年龄和亲情来要求别人接纳他,而应该主动承担自己的过错并努力弥补。# A3 q+ X. m6 J
1 S' O h6 ?/ U( l2 v
% D) y, p3 c6 a! I# M/ b7 h1 o& V4 E7 O9 u
4 N4 X+ L% q3 [0 l: I
1 m% o! M% [( \7 C3 J t
男子因父亲未尽抚养义务拒绝赡养% Q! @. P* a7 g% N" J! K
法院却这样判了# x' ?% R/ W- N
其实这样的事并非孤例。
7 f5 _& K5 o& @' T4 K近日,济南槐荫法院公布了一起赡养纠纷案件。小雨(化名)父亲雷某常年酗酒且无正经工作,自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑 13 年,从此二人再未见过面。* ^; o$ {1 x" v; C, I
2022 年 10 月,小雨接到 20 余年未联系的父亲电话,雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝,雷某将小雨诉至法院。小雨辩称,雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务,因此雷某无权要求其履行赡养义务。
4 q/ a4 D4 A p5 k, x8 L$ U& I法院经审理认为,赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。因此,子女不能以父母未尽抚养教育义务为由,而拒绝履行赡养父母的义务。最终,槐荫法院依法判决小雨自 2022 年 11 月起,每月 30 日前向雷某支付赡养费 200 元。
7 K/ t5 X7 n8 y不养小何以养老?5 o3 P2 b. O& J0 [) b# J* S
父母未尽抚养义务却要子女赡养8 `, j" \, W2 t# v( H% t6 i5 J
这合理吗?
6 s. R2 Z. v7 q# a& o/ w5 @! o4 Y1 u《民法典》规定,成年子女有义务向老人支付赡养费,网友认为 " 父母未尽抚养义务却要子女无条件赡养 " 的规定不太合理,为何法律要如此规定?6 Y& h6 h; V$ _8 c2 `4 Z
对此,法律界人士表示,法律的终极使命是维护社会秩序,保障社会生活规范健康运行。尤其是家庭这一特殊的亲情关系中,更不得以对价作为抚养、赡养之前提。法律要塑造良好而稳定的预期,法律规则的确立要对一定历史时期内的所有社会成员普遍适用,追求的是整体的、全局的合理与公平。换言之,法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决,更要考虑整体的规则之治。
$ P- O( a) A3 u5 y0 W4 n7 T父母子女关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系。民法典为父母子女之间规定了互相抚(赡)养的对等的权利义务,但并不是说这两个权利必须是以付出对价为标准。& G% l- F$ @5 I; Q1 u# @
子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提,不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小,作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件;即使父母没有对子女尽到抚养义务,也不能免除子女对父母的赡养义务。
/ m% ?. J9 ]- I; j" ]0 \2 r4 W只有一个情况除外,就是父母虐待并遗弃子女,子女被他人收养的,这个时候子女和养父母确立了互相抚(赡)养的对等的权利义务,和亲生父母解除了对应的互相抚(赡)养的权利义务,无需再赡养亲生父母,但要赡养养父母。
; a# ]+ T$ l2 `' Y不过,尽管在法律上,成年子女对于亲生父母的赡养是法定义务,但作为父母,无论两人所处情境如何,给孩子的爱都不应打折,否则即使法律能够保护老年人作为父母被赡养的权利,也找不回父母和子女之间的亲情。
0 F( R" o$ ^. k. w1 Z2 K' S$ t; e& _/ e1 h- O' T+ X! a, Z
, \1 t7 {4 t- D/ g% y; \- ~! u$ x6 O3 C1 u$ s! A
综合自:小莉帮忙、法治日报、新闻晨报 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|