|
|
评论员 李长需
- u1 o3 f* J. z9 i/ l豫章书院的恶行,将等来最终的清算。1 J2 g& h; a2 b6 s
3 月 31 日,备受关注的豫章书院案重审开庭,此次是异地审判,受害者提出了新的要求,能否实现,备受关注。
6 s; I' |6 a5 W- X. z' F豫章书院号称 " 修身教育专修学校 ",但所干的事儿,却与 " 修身教育 " 毫无关系,纯粹是野蛮人的行径,殴打、虐待、非法拘禁、甚至绑架学生的黑幕被揭开后,人们才发现,这个号称能 " 通过国学改造患网瘾类的叛逆孩子 " 的学校,要多残忍有多残忍。5 Y. k" Y5 V6 ~, A& h" W9 a, q7 h
; u( }1 Q8 V2 w# p2 x7 N2 A) I
+ {* ^& n9 t- g) e! l& d0 b
# z% k" U/ m6 x+ f创办人吴军豹等 5 人最终被认定构成非法拘禁罪,并在 2020 年 7 月一审中被判有期徒刑,其中吴军豹被判二年十个月,另一人免于刑事处罚。一审判决驳回了受害学生的民事赔偿和公开道歉等诉求。但受害学生对此不服,提出上诉。2020 年 12 月,南昌市中级人民法院认定原判事实不清,发回重申。
+ G# i0 n, m8 N* B4 q' W) `此次开庭重审,受害者提了不少要求,比如希望增加 " 冒充国家公职人员 " 罪、希望禁止被告从事教育行业、希望被告悔改并公开道歉、希望获得精神损害赔偿等。这些要求,目的很简单,就是想让被告人受到最大限度的惩罚,并让受害者获得最大限度的慰藉。从受害者的角度而言,这些要求并不过分。从公众的角度而言,从司法上、经济上最大限度地惩罚豫章书院,以司法判例来立威,警戒豫章书院式网瘾接触类学校,约束或结束自己类似的暴行,是具有公共意义的,也是此次审判最值得期待的公共价值。
K8 V4 R( F! T
1 ]% b& p0 s3 L2 n$ N! [4 ~' H- P y# I/ }& f
% v& v; @0 a; {4 b
当然,我们也希望通过这样的一次审判机会,能够尽最大可能地清除豫章书院们的生存空间。都知道,豫章书院的恶行被曝光已经 6 年了,但这 6 年来,各种豫章书院式的学校,打着 " 戒网瘾 "、" 青少年矫治 " 等旗号,继续干着豫章书院式的恶行,就连最近某地的素质教育基地,也在打着 " 磨炼意志 " 的旗号,长期对网瘾学生进行体罚、虐待和辱骂,令人震惊。
: ~& F* r' p2 e* M2 w因此,在豫章书院案重审之际,我们希望该案的判决成为此类案件的经典判例,并以此为参考标准,对所有违规违法的豫章书院们都能进行及时、严厉的司法制裁。并借此契机,吸取血的教训,对各地的 " 戒网瘾学校 " 予以清理整顿,取缔非法办学,打掉 " 保护伞 ",尽可能地清除它们生存的空间。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|