|
|
文|承爱- F! \5 l% H, o' c
编辑|大宇 A) a, ~$ z" H8 v* ?8 G% g1 Y
8 }( S4 c$ q+ y6 L8 k% F- b- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。9 u0 d1 U5 |6 a. n- G! T
<hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。3 n8 z9 o8 C! f7 ^0 l& L8 b- ^0 Y
因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。
6 F* ?( K& J; q" A7 F" t- i" A6 L由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。8 U# Y% A5 B6 O% n
D8 P6 K; @# c' j1 p; W2 B/ i N+ c) z
我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。% |) s0 t, Z: k( c0 v6 ^5 K
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。) q2 R* v) ?$ ?( {4 ]5 W
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。
: m$ D& x; A* L7 ^- ~为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
& z1 J) s6 Q t& c' k& W8 B5 E. n& `" u# i
* t7 A0 f( Q0 V0 r
( v1 {- F5 }6 t _
+ l9 a) n# M9 r
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
9 f$ @: R1 B2 w- s) a由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
# ?: v. i- D. _& {; K* [通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
7 ^% {& a( Y+ ^/ C$ g: D& g& w
|: G+ N- U$ _/ p' Y7 h
" p# t Z7 c; B$ u- b4 b后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
0 x2 L* K8 K8 ]' q4 i0 d在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
S+ W% L2 K9 B0 y( `4 q, M
( g+ u' m0 y4 {6 l! D N6 g0 ^
/ l( L# r: I7 z# u9 b& T在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
& k0 P+ D9 Z, q2 j& s( k0 R即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。& d; H+ i% h. H4 Z, ]
其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。: Q& G0 t( O5 V' [( d$ g
+ ~: Y8 A+ u* T9 s; X
& n! O, ~+ R" N9 U8 j
5 ]" G y; D9 d5 f; s" ]+ b7 I! W( H6 a! p# r' v+ |
早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。0 U, I3 L% N6 @. z, z" q' {
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
/ q' [2 Q- u' I& {. M对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。0 s5 M( L: W1 d9 q5 ?
' t o1 s1 G0 H7 Y6 g
9 i0 v* I7 B6 o# u2 C1 D7 d- k第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
) ^0 ~; f$ [( [" u' L而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
+ C) k7 n* x) A# h, P3 b6 r! L如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
2 r4 y8 S4 d5 B7 i3 U( l" `仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
; B5 o0 M; P' N( b
/ c$ I& z* b$ ^# r5 |# G# F) t, I- ^" \* Y1 `$ ~5 r6 A
第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,# U# k6 P& [& Y& F- Y4 s
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。# o f! x8 A+ }1 P G9 z- v
从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。 \/ f2 |, F! d3 C
联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。
# b4 v' }" p1 r+ S5 a" R" z& c
& y9 I! a$ S4 K8 S0 D9 F第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。
+ |5 i# e% g5 x& j7 Y8 j/ a/ U联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
; |0 H1 D% V$ b0 h& v1 V按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?
- Q; p+ j( _, @" _到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
: f' U. P7 z3 x6 Y8 l
$ N- r' t3 x, J1 J; ^
9 W# O9 B7 C6 |' r. T! ?5 _像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。
# x3 F5 T/ m# i3 y, S5 d与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。
+ E" b7 z/ h3 U8 U因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。3 {8 a. d" L% ]2 j6 V3 q
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|