|
|
专注于Java领域优质技术,欢迎关注 来自:石杉的架构笔记
5 {- E0 p) [% j: m8 f 面试中我们经常会碰到的关于分库分表的几个面试连环炮!今天就给大家一一介绍!希望对大家面试的时候能够有所帮助!
, M! D& ?( Z" w3 u; c' C1 l, k C* c1 W/ y* b
- 为什么要分库分表?
/ |3 b& g \# D3 `0 j - 用过哪些分库分表中间件?5 L8 T' t1 X4 q; R) _
- 不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
: c0 D4 ~" |' i5 U - 你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?/ C+ ?0 g% k; G$ S
一、面试题
+ q; r5 v7 M" E0 g( `; {& H8 J2 z# ]: I$ n5 w* I
为什么要分库分表(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计)?用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?$ u; {4 R# p ?/ n. x
二、面试官心理分析. p; G- w& b! R) v& Q
$ e5 A& V- E# i8 @其实这块肯定是扯到高并发了,因为分库分表一定是为了支撑高并发、数据量大两个问题的。而且现在说实话,尤其是互联网类的公司面试,基本上都会来这么一下,分库分表如此普遍的技术问题,不问实在是不行,而如果你不知道那也实在是说不过去!
* [8 Z4 C8 v" D6 e; r% d三、面试题剖析0 Q& O ~5 U7 Y0 r! j
% \& f, p9 ]1 t1 n* i* }9 W3.1、为什么要分库分表?(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计?)
/ l6 A: a$ y5 {1 i6 I$ A( j' Z说白了,分库分表是两回事儿,大家可别搞混了,可能是光分库不分表,也可能是光分表不分库,都有可能。
" ~& H! U- d- G2 z2 F# ?我先给大家抛出来一个场景。8 ]* o8 G) t; t1 u
假如我们现在是一个小创业公司(或者是一个 BAT 公司刚兴起的一个新部门),现在注册用户就 20 万,每天活跃用户就 1 万,每天单表数据量就 1000,然后高峰期每秒钟并发请求最多就 10。天,就这种系统,随便找一个有几年工作经验的,然后带几个刚培训出来的,随便干干都可以。
# E+ I6 D8 A" Z# _7 D0 B结果没想到我们运气居然这么好,碰上个 CEO 带着我们走上了康庄大道,业务发展迅猛,过了几个月,注册用户数达到了 2000 万!每天活跃用户数 100 万!每天单表数据量 10 万条!高峰期每秒最大请求达到 1000!同时公司还顺带着融资了两轮,进账了几个亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几亿美金!这是小独角兽的节奏!) ~* l) I5 e2 J4 m' i
好吧,没事,现在大家感觉压力已经有点大了,为啥呢?因为每天多 10 万条数据,一个月就多 300 万条数据,现在咱们单表已经几百万数据了,马上就破千万了。但是勉强还能撑着。高峰期请求现在是 1000,咱们线上部署了几台机器,负载均衡搞了一下,数据库撑 1000QPS 也还凑合。但是大家现在开始感觉有点担心了,接下来咋整呢......
2 U% U1 G' j: z9 ?- z再接下来几个月,我的天,CEO 太牛逼了,公司用户数已经达到 1 亿,公司继续融资几十亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几十亿美金,成为了国内今年最牛逼的明星创业公司!天,我们太幸运了。8 B m/ O2 Y& ]
但是我们同时也是不幸的,因为此时每天活跃用户数上千万,每天单表新增数据多达 50 万,目前一个表总数据量都已经达到了两三千万了!扛不住啊!数据库磁盘容量不断消耗掉!高峰期并发达到惊人的 5000~8000!别开玩笑了,哥。我跟你保证,你的系统支撑不到现在,已经挂掉了!5 m( S/ D' b. r; [. u: ]2 T, f8 B
好吧,所以你看到这里差不多就理解分库分表是怎么回事儿了,实际上这是跟着你的公司业务发展走的,你公司业务发展越好,用户就越多,数据量越大,请求量越大,那你单个数据库一定扛不住。6 `0 }( ^1 e9 b* v7 ^
分表
" Y( F4 {2 |3 [* J3 Z8 a# V比如你单表都几千万数据了,你确定你能扛住么?绝对不行,单表数据量太大,会极大影响你的 sql 执行的性能,到了后面你的 sql 可能就跑的很慢了。一般来说,就以我的经验来看,单表到几百万的时候,性能就会相对差一些了,你就得分表了。
( a' v% _ N, o: P( i& D# l- v( s% \分表是啥意思?就是把一个表的数据放到多个表中,然后查询的时候你就查一个表。比如按照用户 id 来分表,将一个用户的数据就放在一个表中。然后操作的时候你对一个用户就操作那个表就好了。这样可以控制每个表的数据量在可控的范围内,比如每个表就固定在 200 万以内。
B( d3 G# W1 j3 k* O分库
& M( ~) q4 y. ^7 x7 u2 r# V* ]分库是啥意思?就是你一个库一般我们经验而言,最多支撑到并发 2000,一定要扩容了,而且一个健康的单库并发值你最好保持在每秒 1000 左右,不要太大。那么你可以将一个库的数据拆分到多个库中,访问的时候就访问一个库好了。5 a0 ^* T, \0 a) e4 {+ t3 G6 X% C) ~
这就是所谓的分库分表,为啥要分库分表?你明白了吧。& x6 K& f+ M1 W q
3.2、用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?) j# r9 N/ N! r. W
这个其实就是看看你了解哪些分库分表的中间件,各个中间件的优缺点是啥?然后你用过哪些分库分表的中间件。5 ]( Z3 k) {$ B7 E
比较常见的包括:
) A3 \- f7 j. j- U; e7 c: E9 T& f3 y6 J. @8 A( [
- cobar
! r, \$ A# k: I o* X - TDDL2 M2 T, w* f1 O9 V2 W% F' z# V0 r. D, H
- atlas
9 y2 }# W% i% L7 C% Q5 F6 q. ~ - sharding-jdbc5 J/ m3 o/ z5 I6 ~, G$ a
- mycat C: @; V0 L _) S9 t( E
cobar
2 X, v: d; A! |2 [) n阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 cobar 集群,cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。
4 l- i2 c0 Q! A8 l- z( ]TDDL
, I; o+ a( I, ~7 {) Y5 T淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。: P. R( N- G! j7 K; {
atlas7 w7 i$ v# l$ n
360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。& l( M9 r. Q% R8 F; X; L! H
sharding-jdbc, }: \& ~0 u" {" d1 {2 f
当当开源的,属于 client 层方案。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且目前推出到了 2.0 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。9 [& d/ B/ I5 I, @0 @" I/ o7 r6 p. d
mycat
( O, K, R& S9 b" c基于 cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。4 G# K9 ~% ]' [$ v5 X
总结& z- W* h( h' C
! B a8 ^5 m; _" X- F1 U
综上,现在其实建议考量的,就是 sharding-jdbc 和 mycat,这两个都可以去考虑使用。 O2 [6 q p2 ~
sharding-jdbc 这种 client 层方案的优点在于不用部署,运维成本低,不需要代理层的二次转发请求,性能很高,但是如果遇到升级啥的需要各个系统都重新升级版本再发布,各个系统都需要耦合 sharding-jdbc 的依赖;; C' n* Q4 a, w' K$ t* p! ~
mycat 这种 proxy 层方案的缺点在于需要部署,自己运维一套中间件,运维成本高,但是好处在于对于各个项目是透明的,如果遇到升级之类的都是自己中间件那里搞就行了。7 Q0 b- T/ j- h, l
通常来说,这两个方案其实都可以选用,但是我个人建议中小型公司选用 sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 mycat,然后大量项目直接透明使用即可。8 s1 C# W2 D, y
3.3、你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?* e; Q: b: \# [
水平拆分的意思,就是把一个表的数据给弄到多个库的多个表里去,但是每个库的表结构都一样,只不过每个库表放的数据是不同的,所有库表的数据加起来就是全部数据。水平拆分的意义,就是将数据均匀放更多的库里,然后用多个库来扛更高的并发,还有就是用多个库的存储容量来进行扩容。
6 K% d# [# S4 f8 `1 ^! h7 Q 垂直拆分的意思,就是把一个有很多字段的表给拆分成多个表,或者是多个库上去。每个库表的结构都不一样,每个库表都包含部分字段。一般来说,会将较少的访问频率很高的字段放到一个表里去,然后将较多的访问频率很低的字段放到另外一个表里去。因为数据库是有缓存的,你访问频率高的行字段越少,就可以在缓存里缓存更多的行,性能就越好。这个一般在表层面做的较多一些。 b9 k0 R5 ]* C: p* R0 @
这个其实挺常见的,不一定我说,大家很多同学可能自己都做过,把一个大表拆开,订单表、订单支付表、订单商品表。( R; M" N" M3 s) t# }" X4 d
还有表层面的拆分,就是分表,将一个表变成 N 个表,就是让每个表的数据量控制在一定范围内,保证 SQL 的性能。否则单表数据量越大,SQL 性能就越差。一般是 200 万行左右,不要太多,但是也得看具体你怎么操作,也可能是 500 万,或者是 100 万。你的SQL越复杂,就最好让单表行数越少。. T1 A( B7 {9 [; @0 F4 t( s- |. H
好了,无论分库还是分表,上面说的那些数据库中间件都是可以支持的。就是基本上那些中间件可以做到你分库分表之后,中间件可以根据你指定的某个字段值,比如说 userid,自动路由到对应的库上去,然后再自动路由到对应的表里去。
* {2 n q" |$ _% O你就得考虑一下,你的项目里该如何分库分表?一般来说,垂直拆分,你可以在表层面来做,对一些字段特别多的表做一下拆分;水平拆分,你可以说是并发承载不了,或者是数据量太大,容量承载不了,你给拆了,按什么字段来拆,你自己想好;分表,你考虑一下,你如果哪怕是拆到每个库里去,并发和容量都ok了,但是每个库的表还是太大了,那么你就分表,将这个表分开,保证每个表的数据量并不是很大。
R' p% y+ g3 b$ \而且这儿还有两种分库分表的方式:
; |# r& Q. j) L/ L. ?1 d2 K
6 n g: ?2 L" G# I$ ?* A1 W( i5 U, W- 一种是按照 range 来分,就是每个库一段连续的数据,这个一般是按比如时间范围来的,但是这种一般较少用,因为很容易产生热点问题,大量的流量都打在最新的数据上了。+ O+ z7 i9 F# U
- 或者是按照某个字段 hash 一下均匀分散,这个较为常用。
; t o0 Y* @& J5 p1 z# h range 来分,好处在于说,扩容的时候很简单,因为你只要预备好,给每个月都准备一个库就可以了,到了一个新的月份的时候,自然而然,就会写新的库了;缺点,但是大部分的请求,都是访问最新的数据。实际生产用 range,要看场景。
8 W# X4 l* _0 v$ Chash 分发,好处在于说,可以平均分配每个库的数据量和请求压力;坏处在于说扩容起来比较麻烦,会有一个数据迁移的过程,之前的数据需要重新计算 hash 值重新分配到不同的库或表。* c6 K5 h9 X; p( P' Y9 c
# `+ g4 s4 `0 i2 @; g来源:https://www.toutiao.com/a6700551922757141005/
( B* e( T. P) _5 b- y) ]" ~免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|