ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

ChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
2 E; P# ?  ]2 l4 D+ d! U3 D+ s来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
, h& W1 h6 _0 y! \9 z. g然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。
! L" c7 H& P  |6 T3 H
/ x' `1 C& S- e1 z: u1 |) \
! [, v5 Y' [% N
这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
/ o& h/ m) ]! w5 r( n所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
写的程序中76%有安全漏洞
研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
* Y" e5 U. ^  V整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。

' ^) O3 e# U1 O
. X/ k8 s% v7 ~
1 v5 R) W# E1 ?  A5 `+ }7 V研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：

4 `% Q' c' X2 |2 I4 e3 G) Q* k
$ \5 V, l1 m# J; ]
统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
, o, k1 r- v1 i# p1 i于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
+ i7 F! u, ?! s! w* kChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：
4 ^/ D1 h. y5 s0 ?
' k4 l/ t, w& T, _! d
& y% _* P5 S0 n# X) B
发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
- n% w" u: E) M; w* k) \. _经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
: T2 d1 s8 b5 F) V论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：
( i, b: ^$ V, a' P3 t, e/ x0 i
6 U, U5 B+ s* j7 ~" Y# B; S- f

大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
$ K9 R$ R+ I( g- f( c2 bCopilot也存在类似问题
0 q& a+ t' L8 k# M: M  m& B8 e' f事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。



9 f, ~* j4 f5 y  D6 p' r1 t而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
基于此，研究人员得出了如下结论：
6 }" H( O: u% Q6 P2 z

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。

% y8 e* @8 w* M5 b2 x作者介绍
四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。
& w9 k( C5 I+ I$ T


. @- T, ?6 _, GRaphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。
2 B. n3 b5 |, Z" Q
+ A6 I0 ~" a) Y' \' @
) n! R: C" x6 G8 P3 R! a
Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
9 ^4 d. O. N2 p作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
2 Z9 l  U: H" ]; M& E$ ]+ |你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
. p1 X1 g* _' z" W3 I论文地址：
# \; g& c) F, B3 {9 A. _9 V" n$ Ihttps://arxiv.org/abs/2304.09655
6 [6 G2 O- l9 j% E, l$ Q  b( b生成代码数据集：
https://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的