|
" 五一 " 假期
( G( y2 E0 [2 F( K9 K) u很多人都规划了外出旅游8 L) I& X0 I T! y- W
近期,在社交媒体上4 ]9 T' I+ C3 l$ X+ L1 i* d- L: c; k
出现了一种新兴的旅行方式
. \7 i0 N9 x1 Y0 x0 V. G4 T% z# O" 交换式旅行 "
# E) [1 ^& U' A. t/ _
" {7 ^ U$ m* |
0 E/ }; n" b2 u$ N% w% a$ S, e0 T8 l
8 {1 G) w+ h, p" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
. L! u( T! s2 }具体说来就是
8 r: _9 r4 R$ x. ?' M2 V; R# ?! b4 @两个陌生人
1 A4 R- ~( ?9 n0 J* O% a% |- g互相前往对方所在城市旅游
8 L' s c) C5 u$ m7 k& x; Y* }同时 "0 成本 " 住在对方家里" s# R( N$ Z$ f* l$ a N( T( `
主打 " 信任牌 "$ a1 f e/ T1 E) C' y( Q) `8 J, ?
这种新颖的出游方式
8 `- c) k* A+ i4 _# d' [4 B因成本低廉、个性时尚等特点
! }* x$ g/ P+ O/ S3 `获得年轻网友
$ d9 F' r; H/ w; R5 c9 E尤其是大学生的欢迎
3 W- \; i) ~! [8 F5 p2 `1 p你愿意和陌生的网友
0 H# a% [5 s: Q2 d9 F来次 " 交换式旅游 " 吗?. ?8 {* L; W# G+ X
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
, n* o' K- ], _5 y1 P0 B: ^" [IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。". n3 T% ^/ f, A! q1 l8 ~+ H3 p3 b
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。' j) Z& S; c2 W6 {
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。
% N7 G( e& D+ v4 P家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。2 z& ^6 ?- n/ a& \# a: O
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"
6 p6 O. [* A1 W不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
4 F- y$ n* ?$ p- X& O" B3 Z% _. s
; F- L( @: E* a7 O: P, }
0 R% ? _; j' z5 u5 j1 ?6 L& F( T* ?" Y* m
涉及安全及法律% d1 E, ~. f% @/ f* g# P. C, |8 \
" 交换式旅游 " 还需警惕
4 ]! O% @6 V6 Q中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
7 W. n% N- g: H/ k9 I6 I上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。0 v5 F- C# q2 r- v
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"* c" q( Z6 B7 u( m' ^+ B* F
" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
# v2 M" }) @$ K* q; k9 ^* R' o此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
. ]9 M: q6 @5 D对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|