|
|
" 五一 " 假期
% l, p1 n4 J7 p% N* O, |) y很多人都规划了外出旅游
7 S% [& K6 t: T, O, A, ?" }近期,在社交媒体上
8 B1 ]) G: B2 e5 E" D, T T出现了一种新兴的旅行方式2 U, A) l1 |; \1 [' ?; S" ~2 }3 e
" 交换式旅行 ". [, F! q" v$ r/ @8 z
7 R$ r& s5 R5 g& n: `, g2 @7 f
. M. \0 r8 Q v3 I2 L: v. S( o1 g3 f* d7 y1 q' H) }- r
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
; U* r; q9 ~9 b& T( \1 `具体说来就是
H( D* o" B* R! Z+ Z! B' N两个陌生人
" t, y* o' H/ i( B+ Q互相前往对方所在城市旅游& D5 D* L! K3 }3 ?
同时 "0 成本 " 住在对方家里( A+ `, X, O8 S# s" G
主打 " 信任牌 "
+ b( y6 i# H5 o! S4 _这种新颖的出游方式- l( z; Z" z! S3 F
因成本低廉、个性时尚等特点4 X- T- m5 [- N, |& ^# g
获得年轻网友
/ k6 k1 v3 T; s' X9 B1 G尤其是大学生的欢迎
# t$ p1 u3 Z3 H你愿意和陌生的网友' k- Y2 Z: x1 F; ^7 {9 H' I- L
来次 " 交换式旅游 " 吗?
1 S, U1 |/ ^& A$ F9 m; X1 j目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。: b8 [( o6 { T3 t& M B
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"& _# x; d0 v# J( _
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。
3 b2 ]+ V0 [: u, t来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。# T1 T% w- m7 `6 H
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。
n1 l, n: S. R. Q- n: B在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"$ f5 R6 k, T) Q) ]$ [7 o8 ~
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
/ B6 W& [6 |: T# N, W& |
& t* c& }4 D: A% M8 C2 K
2 b/ ?8 q$ L# S+ y5 S, s4 G$ s' y3 ]# m5 u5 r+ g% d
涉及安全及法律1 v; I5 b+ w w u' p* |" g# k* x
" 交换式旅游 " 还需警惕0 b& H( l$ _" N+ ^9 J: j1 Q
中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
$ m( J! n/ D% {- d上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。9 n* g5 D" S" Y
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
* v' A+ z% _6 S4 i. a6 q" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
) z5 w! w* F+ L8 j此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
+ t% h1 ^. x% _5 x/ S% O对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|