|
|
" 五一 " 假期; e* B6 a, Y8 F; M6 l' q
很多人都规划了外出旅游
6 y: h6 H; ~: w+ s$ S2 _近期,在社交媒体上
1 I: k. b; `- N3 R* Q9 l4 E出现了一种新兴的旅行方式
: C9 |! ~ B% W' u" 交换式旅行 "
: q, C' y% f/ N5 U4 w. q/ a. y7 p
2 e4 ], o/ h0 Z$ m. M! s" A: j) C/ K
; L4 l% v- J" o- K& ?" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。+ `7 s9 C3 ~: u: M; ^. ?# I; u1 o ?1 w
具体说来就是; K- M8 _5 J$ y# |- l9 Q7 A& o
两个陌生人6 k: X. \+ y0 @
互相前往对方所在城市旅游
5 b/ w4 v$ m6 s7 i$ s( A同时 "0 成本 " 住在对方家里' j+ K% _: Y T3 A& R) z* ~
主打 " 信任牌 ") b) B# O, m$ F5 I, a
这种新颖的出游方式
8 c3 i$ X6 R* w1 k因成本低廉、个性时尚等特点7 T5 Z. f3 Z% p7 B+ Q5 D: {
获得年轻网友
4 O4 n, E6 L% p0 {4 Q尤其是大学生的欢迎6 D7 O3 s3 S) R) ^* f7 k# e
你愿意和陌生的网友
5 u. |' s: I4 e8 ^; N# }来次 " 交换式旅游 " 吗?4 D2 E7 [- T( S. o' f
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
' ?% r! h# h, i. d# b6 ~IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"" [* `# A& g" \/ S- d/ X- \
她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。
6 ^0 ^% v9 e2 s! c9 N5 Z4 [, a来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。$ e9 u7 i! `9 k2 ]
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。' y6 T( S0 X& b. z+ ~3 W+ C
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"; g; F6 j4 w( d* d9 a. `3 v* ^. r
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
2 O% i( V$ J- @- l
$ g$ j' b, B7 ~8 x9 X2 P4 @
# Q' o0 G/ w8 D# w6 v+ q! L6 Q; [+ }, K1 A r! P
涉及安全及法律" g4 D# F- }5 \) H
" 交换式旅游 " 还需警惕
! ~) u# S8 r: }) l6 |$ n, J9 e3 T9 [0 J中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。# a6 K2 D- u9 b, j7 r
上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。0 u% k( d" f, I4 s+ h9 s
于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"
- y3 k: p/ {( v# F$ l" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
' Z8 w8 q# \6 t/ J8 w# W3 i此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"
2 X9 h( h! U" c; s7 y对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|