|
|
@汪有:# 写字楼应该设置母婴室 #4 `+ H! X4 n+ i2 S5 I+ R
母亲节,顺着昨天话头,讲讲写字楼里的母婴室。- T( B; s0 w6 s9 x$ W2 w4 e
昨天我说,广州征询甲级写字楼评选标准的时候,我建议过要设置母婴室,但没成功。4 X) I6 C% l0 R& }
评论区还有问,妈妈又不会真把孩子带到公司,要母婴室有啥用。) D9 y7 z4 q- a* w( ]! |0 a* l
这位网友应该人生没到那个阶段,有这疑问很正常。
$ B" S6 m$ \5 A用途是哺乳期妈妈工作途中吸奶,吸完还需要一个小冰箱存放。+ e9 S. x/ I' E6 f4 V
下班回家就可以带给孩子了。 W0 s8 T) W1 M0 f6 ]7 M1 ~9 J
没有母婴室就要去卫生间,或者去地下停车场自己的车里解决。
k' ] y V" [/ T& z g6 g前者观感上不太卫生,后者很麻烦,通常要转多次电梯。% l* ?9 f- f. R+ K( [1 v
有个母婴室会给妈妈提供很大方便。$ V Z( W2 N" a1 y; ^; ?( x5 c
那么我为什么会建议甲级写字楼标准应该放个母婴室呢?1 E0 S5 `( J9 r" E
这又涉及一个问题:设置母婴室的主体应该是谁?3 C' U( n' x5 X7 ]5 H; ~
是写字楼业主?还是租赁写字楼上班的公司?$ {/ W. C" w3 {5 ~, R' a3 L
我认为应该是写字楼。
" _5 r6 c3 n% T6 U5 s* s0 e昨天评论区还说,公司设一个母婴室又没几个钱。
( {+ ?; Z& e2 x% j4 @不太全面。
/ [- G; ^+ R# } {8 g6 J母婴室最大的成本是写字楼租金。( i$ `; e# m* x( `1 U: A1 s: z7 t$ N
假设一间母婴室 6 平方米,按照写字楼实用率倒退回去,建筑面积 10 平方米。5 L/ \! K9 Q) n4 h
甲级写字楼租金一线城市动辄 200,每月成本 2000。$ K9 t# \+ O6 p/ E
有的地标写字楼租金 500,那么租金 5000。4 p1 p/ g1 @. p. W/ S
有的人事会想:我有这一年几万块钱,给员工搞点别的活动可能更到位。而且也不总是有妈妈要用到。
4 k @; e* @* P, o这个成本大公司可以承担,但小公司承担不了。/ u6 l" p e$ Q5 p; K
大公司一租租三层写字楼,6000 方,拿出来 10 平方米做母婴室,问题不大。* M. ~' }0 C" e4 H h( r+ B& S/ l/ E
但写字楼主力户型租赁都在 400 方以下,200-300 方的很多。8 ]9 D% F s1 ]+ C [- G# v: t0 c
我只有 200 方,拿 10 平方做母婴室,这个占比就偏大了。% ^2 N) }- l7 g4 o0 F1 W9 U: h
所以我接触的案例里,有母婴室的公司,要么是大公司,要么是联合办公,小公司很少。. _ x) J* q- ^+ P7 c/ K+ \3 M+ d
大部分人都是进不去大公司的。
" \$ H1 E A+ ~所以我会建议,最好是写字楼来统一设置,比如,每个电梯分区设 1-2 个,这就科学了。- E0 O7 O* L) l5 Q: y; x
不管什么公司都可以去,哺乳期妈妈发门卡,拿着门卡就能进去,闲杂人等不得入内,这是最好的。- t: F4 O0 e$ S% C% n9 {3 j" T0 P
这个成本也不是很高。
- G+ a* _' S' \. A& n& o$ X想想很多大楼都设置吸烟区,但不设置母婴室。
8 o1 ~ K' t1 g9 s( E这并不合理。
0 Y, V, e! x% ~9 I" F8 `' R: d; P" w当然吸烟区不占建筑面积,都是露天。& t3 F( ]1 c. A4 ]- X$ c( t4 C$ b
以及不设置吸烟区,抽烟的人就会在楼梯间弹烟灰,写字楼更有动力把他们赶到一起吸烟。
; u% b( d% O. K8 Y4 H, h但怎么说都不太对劲。. e0 P% U' V$ o
我提的建议没有通过,也有写字楼评级机构设计的问题。
# j* L V: R! E3 ^; j写字楼评级机构的主要会员,竟然就是 —— 各写字楼招商领导。
5 R1 m3 S# b; s听起来很离奇。
y0 {1 ^% U7 e按说评选哪个写字楼更好,应该是用户说了算,你不应该让一些写字楼负责人说了算。
' L2 m- L8 D& j7 A3 E+ l好比评选校草,你应该主要让女生来评。; b9 N3 V2 D+ @
评选名菜,应该让食客而不是饭店来评。
$ r, `1 @+ A" } ]0 [8 b不能又当运动员又当裁判员。' I$ a: A) F7 _3 y$ @$ D
在讨论会上,基本都是各个楼宇领导在博弈。' s$ _2 q# A+ _: r- P7 P
有的写字楼望江,该楼宇代表就会建议把景观作为评级标准。
2 y9 Q6 T) o2 y) `+ G+ k7 m8 W" t有的写字楼高,代表就建议把 " 地标性 " 作为标准。
# J: c* |$ v6 Z4 b: @9 I5 V. G3 s( r7 f有的写字楼是个产业园,很矮,他们就会建议把 " 低碳环保 " 作为评级标准。' \/ Z5 a" i& ?, s8 x# g6 [" E: B
非常遗憾,这些楼都有些年头了,基本没有母婴室,没有人愿意把母婴室作为评级标准。6 \6 Y# k4 c3 e6 Z+ M9 L
最后成为这样。
. c# s0 l; d6 W让运动员来裁判也有一定合理性。
9 c- T( v2 b8 s6 n1 o都让用户评,用户也不怎么懂。! P, T2 P) _8 }* b9 Y$ S s U
比如,承重应该达到多少?用户就答不上来。
5 I# o( X/ x* t: J) m# _请哪个用户不请哪个用户?也不好弄。
) }* B$ F/ X* z' {9 R% s0 j% O) Z再比如,让普通用户上班时间去请假开一下午会,很多人一听,就不想去。' O6 A/ E/ [' d$ R* n
所以餐饮协会评选名菜的时候也不是食客来评的,多少有些平衡各个协会单位 —— 也就是饭店 —— 的成份。1 g5 z' ^) n5 T2 L/ m2 Z+ k
但不管怎样,你会发现:6 Z3 x- Z8 j- S2 d, k5 R
看上去这每一个链条都有其合理性,都有很多基于现实的选择 ——7 d! j3 x$ V/ I8 }+ T- u" s
但到了最后,妈妈们的利益就是得不到保障了。8 @0 O5 I# S* s. R" F/ R2 _" L
妈妈们就是要么要去洗手间要么要去停车场了。
4 G% h/ e5 p* _3 x何况也不是谁都有车啊。' L- j2 v4 V+ u& m p0 C8 U5 W
往大里说,我们的社会很多决策都是这样:. T7 P( N! R& J' j% s
每一个链条都合情合理。6 O; j2 V9 J: T
最后牺牲了女性利益。
" }* V6 e! z+ L6 Z这并不合理。
! f2 C' p0 S8 O! }% z所以母亲节我创建了这么个话题:# I9 F, N) y0 F
# 写字楼应该设置母婴室 #
" D1 ]% G2 V4 y6 I& O# @欢迎大家参与讨论转发,为妈妈们做一点我们能做的事情吧。 |
|