防范 AI 诈骗要急补乡村这块短板

糖糖班副

文 / 王琳
连日来，"AI 诈骗正在全国爆发 " 霸屏多个社交媒体热搜榜单。引发舆论关注的同时，也加剧了 " 吃瓜群众 " 的 "AI 焦虑 "。
$ ~8 }9 O! j( S/ \, Y3 N& R这一热搜话题关联一案一事。先是 5 月 20 日包头市公安局官方微信公众号 " 平安包头 " 发布了一则警情通报。简要案情是，福州市某科技公司法人代表郭先生 10 分钟内被骗 430 万元。骗子通过智能 AI 换脸和拟声技术，佯装郭先生好友成功诈骗。警方还特别提醒，一些诈骗分子利用社交平台发布的视频，截取面部视频画面后再利用 "AI 换脸 " 技术合成，制造与 " 好友 " 视频聊天的假象骗取其信任，从而实施诈骗。所幸警银联动，通过紧急止付成功追回涉案资金 330 多万元。5 月 24 日，中国互联网协会官网也发文警示，当前利用 "AI 换脸 ""AI 换声 " 等虚假音视频，进行诈骗、诽谤的违法行为屡见不鲜。文章提醒公众警惕 "AI 换脸 " 新骗局。


* s8 ^# V" p2 y! L1 q
% A5 B. N9 c, q, w' C4 M科技成为诈骗辅助手段，并非自 AI 始。移动互联网刚兴起时，盗用社交即时通信账号实施诈骗，也曾引发网民集体焦虑。在 " 读图时代 " 之前，一句 " 无图无真相 " 对防范诈骗曾起到了积极作用。随后又有利用修图软件进行 " 换脸 " 后实施的诈骗，原有反诈经验失灵，" 有图也无真相 "。视频、声音加入了反诈队伍。如今，随着人工智能迅猛发展，" 深度伪造 " 技术门槛大幅降低，支持 AI 换脸、AI 换声的各类应用在网上唾手可得。
" 诈骗不可怕，就怕骗子有文化 "。技术本身并无善恶对错之分，AI 也非天生的犯罪工具。作为工具的技术，既可被用来从善，亦可被利用为恶。这本是常识。诈骗的特殊性在于，这一犯罪的得逞，往往源于信息的不对称。也因此，对于普通公众来说，反诈成了 AI 时代的一场学习大战。一家企业的老总遭遇 AI 诈骗，经由社交媒体的广泛传播，千万个企业老总当已清晰听到了这一警醒。不管是继承家业的 " 富二代 "，还是白手起家从底层一路做起的创业者，老总们走南闯北，多数还是有过历练，见过世面，善于学习，长于应对。
6 @1 u, e& v( D( }4 D" 魔 " 高一尺，" 道 " 应高一丈。对易成为诈骗对象的企业家来说，与时俱进提升科技素养，持续提高防骗抗骗能力，已成为企业家素质的内在要求。令人担忧的是，某个企业老总被骗只是 AI 诈骗的开端，也只是类似案例的一角。当企业老总们纷纷警醒并有了基本防范之后，AI 诈骗的受害人向广大乡村和偏远城镇扩散，将是预料中事。
就通常情况而言，乡村和偏远城镇网络和信息技术普及程度相对较低。这些地区的居民，尤其是中老年群体普遍存在个人信息保护意识不强的问题，防骗意识和对 AI 诈骗的识别能力也相对较弱，加之在理财、投资、金融等相关方面知识和经验较为匮乏，可能导致老乡们的个人信息和敏感信息容易被不法分子获取，从而导致遭遇 AI 诈骗的风险高企。
' b( ?4 |/ ]5 G& v* t/ b应对这块短板，政府部门和社会组织可以更有针对性地通过开展培训、宣传和推广活动，来强化乡村和偏远城镇居民对个人信息的保护意识，提升对包括准确识别 AI 诈骗在内的反诈防诈能力。
当然，反诈防诈责任不能全都抛给受害人或潜在的受害人。执法部门应加强对 AI 诈骗的打击力度，增强法律的震慑作用。对平台、企业和运营商来说，从技术的源头就遏制 AI 诈骗的明滋暗长也是应尽的社会责任。AI 技术研发或运营企业在提供相关技术时，就应采取叠加水印等明示方式，告知 " 深度伪造 " 的视频或声音系利用人工智能技术生成。运营商、金融机构也应与政府职能部门达成紧密合作，不断建立健全反诈预警和应急机制，通过及时介入的资金拦截、账户冻结等手段，避免诈骗造成损失或避免诈骗损失的扩散。
1 h" Y: l: i; e& y锦上添花到处有，雪中送炭不可无。AI 诈骗已在眼前 " 爆发 "，从反诈防诈的问题导向和结果导向来观察，可以说补齐乡村和偏远城镇这些短板，已成极为紧迫且不可或缺的 " 雪中送炭 "。（作者是法律学者）（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）
( 更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com )
$ }; ]! w# S* t& P来源 | 羊城晚报羊城派
责编 | 张齐 王隽杰
校对 | 赵丹丹