|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩' \- O: q/ D' O* @, M' R
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
4 R1 T* }# H( Q
. v2 V. i3 \5 W+ F1 U0 e 美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。- k/ L3 ^1 ^# U- `
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。
9 |; Y) \/ `9 `8 K% u5 a (什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)3 v4 o" N, V8 W+ U9 ]) w
" w$ |$ L% S. N1 I, b 【放弃实机竞争,保独苗】' k1 Q2 A: U4 s* c" o
. ~: i- W y$ s( H, @+ b* f
NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。
% {2 a7 r' o/ q (从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)
& v. s# I' Q5 v5 f5 C2 M: P; n
. l& ]$ T5 u4 a 实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。
1 F W, U1 S/ w& y3 r6 b (战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)
4 h) [' M7 r+ D& q
- e& f' {$ e3 w( e3 ]; a2 y 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。5 Y, K2 j) u& v2 ~6 ?2 }
(仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)! ^* F1 @& t( o$ Z
4 M% b/ k7 j+ k0 }- ]/ }! b- O9 d3 @4 K 【只能买得起200多架】
7 x' C8 l' c* }8 L% b! u
8 R/ A6 K$ S2 `! J2 J7 j# a 按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。: t! B) b6 C4 D) D
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
$ Q( x( D1 M( B! w9 [ % w' \; f! _8 ?
由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
( L1 Y7 f$ Q* s; {' p4 Q 【F-35项目,挖坑太大】6 {& T, q( H0 Z x$ F" G) ^% _
9 K* K6 {' ]& i( Z% e, e JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。
$ N' j6 R' d4 D (空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)& z, k3 a5 m; u5 l6 L
! M2 o( S* D5 H+ D# {* G
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。: P: N8 W# o( W" C& [
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )
! ^% d) z* q7 b1 e9 l2 ] ' A; I5 O, o: d6 Q, y
【放弃大而全,各自为战】1 i( g* L4 `) ^4 `) k& t! ]- A
7 R9 G+ |/ A; b( t, J: e 在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。
( T, C/ C2 s0 `4 k+ ^1 C6 z9 y% y4 T (海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)+ J0 x) M1 F/ \% T4 H' x" f+ H- l
. J1 N3 N# X! d- s, C7 |4 z 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。
5 J( y5 E D. D$ G7 E: T% S (F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
, e' W4 ~% M& W n2 {' r+ D4 e
% M! V* |* s4 I: ~$ l4 @* R 【美国遇到的坑,中国都没踩】- g5 C& ]: Q+ ~6 p1 m$ L9 Y
' u7 n, c9 c2 X4 _* V/ k$ K( e9 V+ Z
对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。- Z* d: h1 ^! n0 `
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)( e+ }+ i& {, y! ]% u
2 O* ]" O5 V! d 针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。7 s. e* D5 P, h1 g9 |4 H) l0 H
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?); `6 u* j6 y2 o
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|