|
|
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩0 N s, E* w& p
(目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)3 @+ M: O6 k8 q8 |
& I2 X! u% K. i7 V% }
美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。 ]5 y: R" z" f
美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。 Y# w, S |- k7 N+ I, C$ u t+ g
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)3 X- J. s4 x- B% t
$ H6 {6 L5 t0 R K& G' g/ [; `7 _
【放弃实机竞争,保独苗】
# F2 j+ n: o5 U& W" V( b
' a7 T* n: F2 s$ V NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。& P" P6 p7 `7 E/ }& P/ J" F
(从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)# c' Z( T7 d8 J
% G$ G9 P+ S6 ]% V$ z' |5 a
实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。
9 J" L2 I2 `, S (战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)3 Y! Q1 C, |6 p: \$ v# W
/ w) d/ h! q3 r8 T 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。
* j; M8 o$ n" j' | L- f) H ? (仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)9 T z( e7 ^. f
9 o m) }7 {! b* r" {* M5 m
【只能买得起200多架】: d% h" V9 G4 L; z6 Y6 ]8 b
& Q! b4 g+ U4 l% l P+ k
按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。9 C2 C& f* q2 S* i" S! R
(美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
4 `: e3 E& r; Q: L X0 ?6 _: x ! w# J$ N4 `+ a
由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。( B" b ~$ b: f
【F-35项目,挖坑太大】* @1 X2 h' u% h3 }% m
: X9 m$ J. t' P3 p, q9 W
JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。" G* s/ ^/ Q; d/ [' I& q+ D$ {' d) W
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)
+ W* u& A! l8 Y9 Z3 U+ H
# ^$ X; v" \: s7 l2 P/ w& _ 中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。' u& N$ Z; b/ N1 F. g
(如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )
) N* N' N( D" p ' D9 E. T f( j' g
【放弃大而全,各自为战】
8 A7 R J/ x: N9 d# S- I
' F8 _7 ~7 f1 D7 W 在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。1 n& t1 }( j" W, b" N/ U& A
(海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)
, n7 j \: c. W s2 N
. ^* }( g" `* e& a" ` 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。
0 y$ R- X0 V/ e: \' p u4 ] (F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
# p' F5 W" J0 y2 p3 n3 W* h3 ? 1 f- v/ B2 P6 V2 U
【美国遇到的坑,中国都没踩】
# x! y( `! V, I9 ]- n$ A. f' h* Z. ]+ y' G# W
对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。
7 g6 [$ ^7 x' R- t: Y (歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)* N2 A. k4 h% B: s
0 U* v, e& I/ v* J2 ]. f
针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。2 D J8 h& \/ U+ S
(当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)
5 ~6 a4 i& C1 v) I3 Q |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|