京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 669|回复: 0

特斯拉牛皮吹大了!4680 电池性能遭质疑 不如国产电芯? ...

[复制链接]

1647

主题

726

回帖

6767

积分

论坛元老

积分
6767
发表于 2023-6-11 21:42:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
现在在车用动力电池(电芯)领域并行着 4 种技术路线,第一种是最常见的,以方形大单体电芯为封装形式的 VDA 电芯路线,目前大多数电车和为数不少的电动自行车和电动摩托车,采用的都是这种技术路线。另一种是中韩两国都在力推的固态电池技术,如今处于半固态电池状态,目前已经有部分国产纯电车开始装车这种电芯。第三种是比亚迪、广汽和长城三家自主品牌力推的非三元锂型长条状电芯,而第四种,就是特斯拉力推的 4680 电芯了。: I3 s$ [6 }: S. P# n6 S8 J. I
' F9 g/ [! ^8 `* Z4 j! p
, N$ c, n2 G  J
. |2 f% W6 W; ?) r' i9 \' I9 ^1 C
而最近我们收到不少消息,显示被特斯拉寄予厚望的 4680 电芯,似乎存在相当大的能量密度问题,在一些言论中甚至表示,现在的 4680 电芯能量密度,甚至还不如磷酸铁锂电池,更无法和三元锂相提并论。最后得出结论,代表美国最先进的 4680 电芯技术,远不如我们国产的电芯。
9 @# I5 N  S& k" a  K说的好像有鼻子有眼的,但这到底是咋回事?特斯拉的 4680 电芯,真的就这么不堪?
$ H9 L$ i5 p+ D3 R9 s/ _( D  ~4 E% h' M' K- ]7 w3 e
% h: G/ w) Z; Y

/ |5 l7 T) Z+ O. h, N& s, n; `特斯拉的 4680 电芯,全称 4680 无极耳电芯,或者叫 4680 全极耳电芯。首先必须强调一点,4680 电芯代表着的不是这个电芯采用了什么全新的化学材料制成,它只是电芯的一种封装形式。又或者说,4680 这四个数字,本身代表的就是圆柱形电芯直径 46 毫米,高度 80 毫米而已,换句话说,4680 电芯是一个规格名,和 18650 电芯(直径 18,高度 65,单位毫米),21700 电芯(直径 21,高度 70)都是一样的命名方式 .
, P! `0 z! H: q/ O+ D% \; G7 |
0 p9 O- [  X" i; L9 W2 Y! d6 j7 q5 _+ C4 u/ W& w% F4 B9 P! d$ k

+ i1 c; ?( p' t所以上文提到的某些言论中,把 4680 电芯和三元锂和磷酸铁锂电芯比较,进而带节奏的做法,本身就是田忌赛马一般的表述。4680 可以是三元锂,也可以是磷酸铁锂,也可以用其他化学配比做,没人规定 4680 电芯必须用哪一种电芯正负极材料。只是因为现阶段做 4680 的只有特斯拉,而特斯拉没在 4680 电芯上使用三元锂配比而已。- v. ^) n! a& m+ _- O8 R6 Y. G# H0 f
7 s. ~0 A! Q: Z& t/ r
8 d: V/ @$ }8 G# U0 C) B" ?6 w
1 Y' ]5 c' L- B$ F3 H
那我们为什么在文章最开始,把 4680 设定为平行于 VDA 等电芯类型的一种单独的技术路线呢?那是因为 4680 在电芯封装上,确实非常有创新性,也确实非常先进。要讨论 4680 的无极耳技术之前,大家得先知道,现在的锂电池电芯是什么结构。- m$ r) b" {+ h+ `+ \

. I: u# m- K  r" L2 }% Q( S  u; j( Z& I
& x) f# _$ y8 e4 H/ q# F% D* U
电芯的内部结构基本就是这么个样子。如果你把电芯这个 " 大大卷 " 横着切开,会发现它实际上在这么薄的一层里,有 5 层结构,分别是上下两端的正负极,中间那张比蝉翼还薄的 ATL 膜,再就是在这几个结构中间充斥着的,水一样的液体(那确实就是水,电解液用纯水制成)。: V; M! D: M" Q; }' {8 U7 {7 S

% m1 g1 t+ s  e0 E5 M% g. Y. K# a
9 i9 ]9 M  T# v# [; m0 j, H% [4 X- \! ^9 w, ?0 K1 @
小学级别的电学知识告诉我们,电池是有正负极的,一般来说,正极极耳在电池的一端,负极极耳在另一端。大多数锂电池的结构也都这样。所以这里存在一个问题:如果一个电芯需要存储更多电能,那么在电芯壳子里的这些 " 大大卷 " 就会越来越多,又因为正负极是在整个电池本体的左右两端,所以这就意味着,单个电芯存储电容量越大的,正负极耳之间的距离就必然更远。这里会带来一个很直接的问题:电子迁移率降低。# {  a- u5 V* [5 u* ^5 r  R
* }5 q& f( r( f
8 B* b  o3 d, \% C
1 k' V! a: f# k; V0 B
咋解释呢?你可以把电子在正负极之间想象成一次田径赛跑,假设运动员(电子)跑步速度一致,从正极耳跑到负极耳,这个距离是这位运动员要跑的 " 赛道 " 的长度。电池 A 的赛道长度是 1 米,但电池 B 的赛道长度是 6 米,大家觉得,哪块电池的 " 运动员 ",会最快跑完赛道?这就是问题所在,正负极耳之间的距离越长,会直接导致电子迁移率降低,电子迁移率降低会直接影响整块电池的充放电速度。也就是说,单块电芯电容量越大,理论上单体电芯性能就更差。; p% p5 k5 u+ p& U8 s: W

# s: J' C, h* M+ ~
* ]! Q+ h, f/ k$ X* A. ]& ?; A) g* k/ J" n' x4 w* x% h
当然,电池制造商决不会允许这种事情的出现,通常的解决方法是,给这位运动员打大量的 " 兴奋剂 ",让它以更快的速度跑完全程。但这就直接会产生两个大问题:电芯发热过大,以及锂析晶可能性加剧。以目前的技术,这两个问题是无法解决的,只能在电子迁移率降低,和电芯危险性提高这两个里面二选一。: S6 H: d, c3 v$ |- y  l
" ]4 g$ v. v. v: v7 r8 A

. F4 i; ]4 a) {- r1 Q9 k! D4 r0 a/ _' @& W9 N* I7 R
但特斯拉的 4680 之所以具有开创性意义,原因就在于,它彻底从结构上解决了 " 运动员的赛道太长 " 的问题。4680 的无极耳(或者叫全极耳)技术,直接在整个电芯本体(不是外面那个壳子)的正极上,通过一种很先进的金属延展技术,把正极本身的金属本体直接做成正极,和 4680 电芯的壳体连接。而负极直接通过同样的技术延伸出来,在电芯壳体的下端连接。* E' X( v1 I" ~5 w$ a9 h0 W  v0 D( v0 \
* B  ]' D. C7 o. m

. _/ b2 h5 d6 J) v8 f0 H3 P. N9 F( P
/ W: h7 `' `& m/ u) L% t; k; x% Z换句话说,4680 电芯你能看到的整个电芯壳子,全都是正极,只有电芯正下方那个圆柱形才是负极。这种结构是传统电芯结构的大改良,尽管 4680 仍然属于传统的液态电池序列,但在动力电池领域,这是目前公认的,在结构上最完善最先进的电芯封装形式,没有之一。
+ A" |4 [' s, f1 D
! U3 g. X( K  X  o
' _5 Z' m- ?( U, s9 |! H4 y0 @5 A2 D9 e
4680 电芯有两个特别大的优势:第一,能量密度可以做得很高而且充放电功率远高于传统电芯,其次,电芯本身在大功率充放电下的发热会非常显著地好于传统电芯。发热是电芯寿命最大的 " 杀手 ",也就是说,4680 电芯的理论寿命,也会非常显著地,好于所有的传统封装的电芯。如果再加上特斯拉本就天下无敌的电芯磨损平衡算法,搭载 4680 电芯的特斯拉车,电池组寿命真的可以很 " 恐怖 ",而且衰退还极低。
- g2 Q: X! w% j0 O+ ^8 P6 b5 g: C" S6 A' M
# ^/ A% X: w) E9 E

, V+ u  ^9 j8 `3 o# x文初提到的,部分言论表示 4680 电芯的能量密度远远不如传统电芯。这句话你可以说它错,但也可以说它没错。因为发布这些信息的人刻意没提到一个信息点:4680 电芯,现阶段还没开始大规模装车。
5 |4 U% V5 [  D) f1 X; l$ F/ j! {6 Y  M& _5 x
; n" x# Z. g  y3 E2 N
" L0 F* x& ~8 |) ?
根据电芯行业媒体在 23 年 5 月底发布的一则消息显示,4680 电芯的唯一制造商,日本松下电池表示,在 2031 年要把 4680 电芯的产能扩大到 200 吉瓦时,是 23 年 4 月底的 4 倍,即 2023 年 4 月底,4680 电池目前的全球年产量为 50 吉瓦时。这个数据什么概念?2022 年底,宁德时代第一电池工厂的满产能为年产 24 吉瓦时,宁德时代 6 家电池工厂加起来年产能 101 吉瓦时。
$ ?. h$ |( Q6 U. a/ ]+ D; V看起来,4680 电池的出货量相当庞大?是的,非常庞大,但大家要知道的是,现阶段出货的绝大多数 4680 电芯,都没有被装配到特斯拉车上,而是用在特斯拉自己的超级储能站项目上。这里扯一句题外话,目前全球超级储能站主要有两个巨头在玩,分别是排名第一的特斯拉,以及排名第二的比亚迪。但目前比亚迪在储能容量上,相比特斯拉还有差距,短时间内赶不上。5 `9 [1 e( L# b, r  B
6 C1 C* F1 c/ \% A
6 ^( I) ?/ j% T) P! n) U

# h% B  m3 m% q! x# ]而松下电池,从 2021 年开始就不断对外公布 4680 电池的制造状态。所以这里涉及一个 " 采样时间 " 的问题。在 2021-2022 年初,4680 电芯因为技术难关还没攻克,能量密度确实很低,哪怕到了 2023 年 5 月底的数据,4680 电芯的能量密度也只是刚超过传统磷酸铁锂的程度,跟 NCM811 这种能量密度怪物还有很大差距。所以现阶段,你的确可以说 4680 电芯能量密度不行。# g7 z  w% G5 p) y

5 f8 E0 d0 P6 o) ?" [( h
( a6 a) @; l( [  H
# A0 r7 l5 a5 Y  k但这个信息没提到的是,现阶段那些能量密度较低的 4680 电芯,不是用在车上的,是用在储能站上的。储能站不要求太高的能量密度,但对锂电芯本身的稳定性要求极高。而车子的要求正好反过来,车子可以不要求太高的电池稳定性(毕竟有很多保护措施在扛着),但能量密度一定要高。
: T3 H0 P+ E0 U6 g6 S5 V; H而能量密度这东西,本身就是 4680 电芯的传统强项。所以把在车上用的,把能量密度干到极致的 VDA 电芯,和用在储能站上的,还不是 4680 能量密度极限的非车用电芯去比,这多少有点不公平竞争。6 u5 M3 e( J+ T
但说句实话,别说我们作为第三方的媒体,现在连松下电池和特斯拉自己,都不清楚 4680 电芯到底能做到多大的能量密度。
$ N, y. b9 [* g/ a) @, [/ D$ k
, c. j* O3 K# j6 e
  M1 p& y6 C& m' S5 g: d
: s5 L. w+ X7 b" j& x
1 b) C5 x. _2 h
! g" Z& I# R# E5 V所以我们对这件事的评价是:国产电芯的进步固然值得喝彩,但千万不能自大,不要认为我们在电车领域领先了世界,在电车所有关键技术上就都处于无法被挑战的统治地位。不是这样的,就好比说美国,在电芯技术这块就非常、非常强悍。另外小日子过得不错的日本,在电芯技术上也强得很。在电芯领域,我们可以说是强敌环伺的。
! w* A* N  w4 D6 J5 `所以我们更需要的,是在电芯等核心领域继续奋发向上。我们诚然已经很强,但还没强到,在电车核心技术上能俯视全世界的程度,革命尚未成功,同志仍需努力!* q  |9 P+ S8 o. L
) u: h8 |# J7 |0 K: _4 a' i# o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-15 21:49 , Processed in 0.037948 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表