京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 713|回复: 0

特斯拉牛皮吹大了!4680 电池性能遭质疑 不如国产电芯? ...

[复制链接]

1647

主题

726

回帖

6767

积分

论坛元老

积分
6767
发表于 2023-6-11 21:42:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
现在在车用动力电池(电芯)领域并行着 4 种技术路线,第一种是最常见的,以方形大单体电芯为封装形式的 VDA 电芯路线,目前大多数电车和为数不少的电动自行车和电动摩托车,采用的都是这种技术路线。另一种是中韩两国都在力推的固态电池技术,如今处于半固态电池状态,目前已经有部分国产纯电车开始装车这种电芯。第三种是比亚迪、广汽和长城三家自主品牌力推的非三元锂型长条状电芯,而第四种,就是特斯拉力推的 4680 电芯了。. U: ~" G3 _8 G* F, k2 A8 h

% x, g! d# n3 _* C' r) v% j, w1 x( S' [

: u1 G% x' K4 [  l' F3 o1 a3 b( I而最近我们收到不少消息,显示被特斯拉寄予厚望的 4680 电芯,似乎存在相当大的能量密度问题,在一些言论中甚至表示,现在的 4680 电芯能量密度,甚至还不如磷酸铁锂电池,更无法和三元锂相提并论。最后得出结论,代表美国最先进的 4680 电芯技术,远不如我们国产的电芯。. }; ]5 M; a( }' B# ^
说的好像有鼻子有眼的,但这到底是咋回事?特斯拉的 4680 电芯,真的就这么不堪?9 p/ @& [1 ]0 b) ]( v4 H9 [0 o

6 J+ e# Z' c( c' a; ~* \/ B0 L' ~9 I# c% [
. N2 z0 p9 u6 P" z) O7 _
特斯拉的 4680 电芯,全称 4680 无极耳电芯,或者叫 4680 全极耳电芯。首先必须强调一点,4680 电芯代表着的不是这个电芯采用了什么全新的化学材料制成,它只是电芯的一种封装形式。又或者说,4680 这四个数字,本身代表的就是圆柱形电芯直径 46 毫米,高度 80 毫米而已,换句话说,4680 电芯是一个规格名,和 18650 电芯(直径 18,高度 65,单位毫米),21700 电芯(直径 21,高度 70)都是一样的命名方式 .
8 G/ U+ u- S- S: q" u- X
  o8 r2 _% m7 n9 h3 L9 J9 N$ u

0 N6 l/ t* K  K6 t9 y所以上文提到的某些言论中,把 4680 电芯和三元锂和磷酸铁锂电芯比较,进而带节奏的做法,本身就是田忌赛马一般的表述。4680 可以是三元锂,也可以是磷酸铁锂,也可以用其他化学配比做,没人规定 4680 电芯必须用哪一种电芯正负极材料。只是因为现阶段做 4680 的只有特斯拉,而特斯拉没在 4680 电芯上使用三元锂配比而已。9 |* J  r- a; \7 P1 M* F% p4 k
. m8 B1 J! C$ ~, L
( [# y% X  N1 |6 x6 C
  X/ p: i, Y1 b& H+ i# Z
那我们为什么在文章最开始,把 4680 设定为平行于 VDA 等电芯类型的一种单独的技术路线呢?那是因为 4680 在电芯封装上,确实非常有创新性,也确实非常先进。要讨论 4680 的无极耳技术之前,大家得先知道,现在的锂电池电芯是什么结构。1 e3 X4 C( e* m4 {5 g0 j; @; z4 }% k
0 v* M- f- z7 V  [  [0 n" Q
$ N0 m! Y* X" Z% Q0 y

$ H  F) W3 p" I% \, c电芯的内部结构基本就是这么个样子。如果你把电芯这个 " 大大卷 " 横着切开,会发现它实际上在这么薄的一层里,有 5 层结构,分别是上下两端的正负极,中间那张比蝉翼还薄的 ATL 膜,再就是在这几个结构中间充斥着的,水一样的液体(那确实就是水,电解液用纯水制成)。
1 ?' _; X0 o; T3 Z% s1 {8 w- S7 r6 E) J+ ^( b

, c$ x( g$ m0 d# p- l' ~
( m9 c. m! d! t! T4 `' D  N4 P小学级别的电学知识告诉我们,电池是有正负极的,一般来说,正极极耳在电池的一端,负极极耳在另一端。大多数锂电池的结构也都这样。所以这里存在一个问题:如果一个电芯需要存储更多电能,那么在电芯壳子里的这些 " 大大卷 " 就会越来越多,又因为正负极是在整个电池本体的左右两端,所以这就意味着,单个电芯存储电容量越大的,正负极耳之间的距离就必然更远。这里会带来一个很直接的问题:电子迁移率降低。. Z+ C8 f, X3 p  S  f( Z
& ~: `: @! \( @! `) ]
+ Z3 M* y6 N8 H- `& i: C

  i: }  h, B, X% |咋解释呢?你可以把电子在正负极之间想象成一次田径赛跑,假设运动员(电子)跑步速度一致,从正极耳跑到负极耳,这个距离是这位运动员要跑的 " 赛道 " 的长度。电池 A 的赛道长度是 1 米,但电池 B 的赛道长度是 6 米,大家觉得,哪块电池的 " 运动员 ",会最快跑完赛道?这就是问题所在,正负极耳之间的距离越长,会直接导致电子迁移率降低,电子迁移率降低会直接影响整块电池的充放电速度。也就是说,单块电芯电容量越大,理论上单体电芯性能就更差。/ p# G% x8 X- i7 B) ]

. t4 R" @7 g. N+ y; W# S) r7 }! K  ^- A" f8 g* `" ~; t+ ~+ T6 o

! T0 s+ x1 }" V当然,电池制造商决不会允许这种事情的出现,通常的解决方法是,给这位运动员打大量的 " 兴奋剂 ",让它以更快的速度跑完全程。但这就直接会产生两个大问题:电芯发热过大,以及锂析晶可能性加剧。以目前的技术,这两个问题是无法解决的,只能在电子迁移率降低,和电芯危险性提高这两个里面二选一。" j# @8 [  t$ q% r) q6 N0 _; \

, k8 o, x+ P! Y* c: l- w+ T8 z, L4 i' @+ F  d& F
0 ~7 ^, q" P7 }6 `' f) R
但特斯拉的 4680 之所以具有开创性意义,原因就在于,它彻底从结构上解决了 " 运动员的赛道太长 " 的问题。4680 的无极耳(或者叫全极耳)技术,直接在整个电芯本体(不是外面那个壳子)的正极上,通过一种很先进的金属延展技术,把正极本身的金属本体直接做成正极,和 4680 电芯的壳体连接。而负极直接通过同样的技术延伸出来,在电芯壳体的下端连接。
# |. a- j% z, t$ [2 o
% i4 {0 C# N! {2 v/ w5 q& p" X- s0 Y
, {3 ^- h( x7 j7 E  {# b0 S2 t8 B0 q
换句话说,4680 电芯你能看到的整个电芯壳子,全都是正极,只有电芯正下方那个圆柱形才是负极。这种结构是传统电芯结构的大改良,尽管 4680 仍然属于传统的液态电池序列,但在动力电池领域,这是目前公认的,在结构上最完善最先进的电芯封装形式,没有之一。
3 ?7 t# l9 n, Z0 M( Z  s$ L; C. N/ R4 ?9 {. e- n+ |9 B
! w# _, b- R; ?" G) B& G6 _+ ]
2 X* r( I0 {' l+ ^& b7 w  D
4680 电芯有两个特别大的优势:第一,能量密度可以做得很高而且充放电功率远高于传统电芯,其次,电芯本身在大功率充放电下的发热会非常显著地好于传统电芯。发热是电芯寿命最大的 " 杀手 ",也就是说,4680 电芯的理论寿命,也会非常显著地,好于所有的传统封装的电芯。如果再加上特斯拉本就天下无敌的电芯磨损平衡算法,搭载 4680 电芯的特斯拉车,电池组寿命真的可以很 " 恐怖 ",而且衰退还极低。
5 D, |  r2 q$ V* M# J( O8 S3 K3 S2 u' Y1 l! q

+ @+ m( P/ _) \! y! L4 Y& q$ @" v+ P3 O! X
文初提到的,部分言论表示 4680 电芯的能量密度远远不如传统电芯。这句话你可以说它错,但也可以说它没错。因为发布这些信息的人刻意没提到一个信息点:4680 电芯,现阶段还没开始大规模装车。6 B/ ^% a- Y) G& x2 G

  M8 i1 L5 Q! d) d6 C% `- U- N+ K2 E, C: V6 F* N; m; m# z% l4 K) W( i

1 Q9 P8 \# F; C$ d# V: u: t$ [8 \" y根据电芯行业媒体在 23 年 5 月底发布的一则消息显示,4680 电芯的唯一制造商,日本松下电池表示,在 2031 年要把 4680 电芯的产能扩大到 200 吉瓦时,是 23 年 4 月底的 4 倍,即 2023 年 4 月底,4680 电池目前的全球年产量为 50 吉瓦时。这个数据什么概念?2022 年底,宁德时代第一电池工厂的满产能为年产 24 吉瓦时,宁德时代 6 家电池工厂加起来年产能 101 吉瓦时。- i' K1 H6 b( F* D! J
看起来,4680 电池的出货量相当庞大?是的,非常庞大,但大家要知道的是,现阶段出货的绝大多数 4680 电芯,都没有被装配到特斯拉车上,而是用在特斯拉自己的超级储能站项目上。这里扯一句题外话,目前全球超级储能站主要有两个巨头在玩,分别是排名第一的特斯拉,以及排名第二的比亚迪。但目前比亚迪在储能容量上,相比特斯拉还有差距,短时间内赶不上。6 V) [6 E7 C. o, w; v& e# f
9 S: m( X$ y3 \6 f% X3 l$ h
9 l, \- ]1 B: {( Z
2 e& w5 f; a3 n' [
而松下电池,从 2021 年开始就不断对外公布 4680 电池的制造状态。所以这里涉及一个 " 采样时间 " 的问题。在 2021-2022 年初,4680 电芯因为技术难关还没攻克,能量密度确实很低,哪怕到了 2023 年 5 月底的数据,4680 电芯的能量密度也只是刚超过传统磷酸铁锂的程度,跟 NCM811 这种能量密度怪物还有很大差距。所以现阶段,你的确可以说 4680 电芯能量密度不行。
2 i' L6 I) e( n9 O2 `! x( ^% {: @% t7 M4 d  B: h( d# r
7 k0 ?2 A- u! ~/ Z9 K, m8 X+ I

0 E8 U8 L0 V+ g- e但这个信息没提到的是,现阶段那些能量密度较低的 4680 电芯,不是用在车上的,是用在储能站上的。储能站不要求太高的能量密度,但对锂电芯本身的稳定性要求极高。而车子的要求正好反过来,车子可以不要求太高的电池稳定性(毕竟有很多保护措施在扛着),但能量密度一定要高。
' e- v' m, S1 L! I而能量密度这东西,本身就是 4680 电芯的传统强项。所以把在车上用的,把能量密度干到极致的 VDA 电芯,和用在储能站上的,还不是 4680 能量密度极限的非车用电芯去比,这多少有点不公平竞争。
" {& i; p7 v6 {* y* W' E+ v但说句实话,别说我们作为第三方的媒体,现在连松下电池和特斯拉自己,都不清楚 4680 电芯到底能做到多大的能量密度。( ~  \' C- I$ g& e
; E2 l% U: f9 Y6 L2 K

. I4 O! C9 J5 F  e; o2 U; ^7 m, k* i) z& H/ ~" e7 K: C

- v: H" I2 K1 F2 A2 B0 v7 p: j! X# d  W! h# T: D* D
所以我们对这件事的评价是:国产电芯的进步固然值得喝彩,但千万不能自大,不要认为我们在电车领域领先了世界,在电车所有关键技术上就都处于无法被挑战的统治地位。不是这样的,就好比说美国,在电芯技术这块就非常、非常强悍。另外小日子过得不错的日本,在电芯技术上也强得很。在电芯领域,我们可以说是强敌环伺的。
2 u* z/ ^: s# S% c所以我们更需要的,是在电芯等核心领域继续奋发向上。我们诚然已经很强,但还没强到,在电车核心技术上能俯视全世界的程度,革命尚未成功,同志仍需努力!
' B) ^& [/ p3 G5 j  y+ \# n
1 B+ \# F& o6 o" a/ l  x2 B" T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-17 17:49 , Processed in 0.045310 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表